Tohle zelené šílenství se nemůže přirovnávát k ekologii. Každé je o něčem jiném. A znovu podotýkám, už před 45 lety za komousu, jsme se učili, že pravděpodobně ještě během našeho života zazijeme v našem pásmu subtropické klima. No peklo a certi už moc nezabiraji. Válka je věc dočasná, dokud jsou peníze, tak se válci. Ale klima je věčné.
Dva příklady. Úředníci prodali státní byty pod cenou, soud řekl, nevadí, můžou prodat za kolik chtějí. Druhý předražené reklamy, které byly nebyly, odpočet z daní. Vadí, nevadí. Tak jako bych si myslela, že zákony jsou jasné a dodržují se. Od toho by měly zákony přece být. A ne že jsou ohebné jak dvojka drát.
Na jednu stranu oslavujeme Husa, Zizku, husity a na druhou stranu kyvame římskokatolické církve, která ještě v 60.tych letech v každé své byla bule na jednom z předních míst jako kacire husity. A to jsme víceméně národ ateistu. Jen by mě zajímalo až skončí vyplacení restituci církvím, kdo se bude starat o kostele, fary atd.
Nemyslím si, že tohle je správná paralela. Ukrajina byla součástí ruska velmi dlouho. My jsme byli cca stejně dlouho soucasti Rakouska Uherska. Takže podobná situace by u nás mohla nastat po našem odtržení od mocnarstvi. Což se nestalo. Rok 68 a současná situace na Ukrajině se může stát podobnou , ale historické reálie jsou zcela jiné.
Jako můžete psát zlatým písmem, ale pan prezident nebyl řadovým členem, bohužel byl předseda. Což znamená nomenklaturni kádr. A že potom změnil názor, protože snad prozrel, na tom bych jeho charakter nezakládala. Pokud by byl lustracni zákon postaven od základních organizací, neměl by nárok se politicky angažovat. Tož tak. Jen mi pořád není jasné proč jeden je huj a druhý fuj.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
My jsme předtím neměli žádné vrtulníky? Nebo jak tomu mám rozumět. Onehdy se mnou jeden laškoval. Ale tenhle to nebyl.