má to jeden problém a to., že geograficky neexistuje nepřítel. Rusko je v současnosti zcela vyčerpáno a musí mít posily ze Severní Koreje, a další potenciální nepřítel prakticky neexistuje. Indie , Čína, Írán, je daleko. Článek tedy o skoro o ničem. Jen zmiňuje stav přepravní infrastruktury, silnice, dálnice, železnice. Strašit válkou a zbrojením, že se nestydíte.

At si ho tam nechají, bude alespoň nějaká sranda. Lidi se chtějí bavit. Ústředí EU stejně vydává jen ko tiny, tak si myslím, že tam zapadne.

Většina lidí ví v čem je problém. Důvodů je hned několik a je již vyjmenovaných v příspěvcích v této diskuzi. Nastavení emisních povolenek, jak píše předseda drakonické pokuty za CO2....apod. Nastavení ekologické politiky EU a jak píše předseda "... není snaha uhnout...". Ono to to totiž vypadá, že jakmile se v EU něco zavede, není legálního nástroje to změnit. Všichni v diskuzi, lidé z okolí co znám, naši někteří poslanci by to chtěli změnit, ale ono není jak. Prostě to nejde. Co to je za systém, který zavede ko..otinu, a není opravného prostředku? Není lepší z tohoto systému opravdu odejít? A propos, doposud jsem byl odpůrcem vystoupení z EU, nyní to začínám vnímat jinak.

pokud si STAN prosadil zvyšení příjmů pro kraje a obce tak se rostoucímu dluhu nevyhneme. Když šetřit tak všude. Zrušení superhrubé mzdy taky stoji za zvýšenim dluhu. Pan Babiš a ODS to prosadili ač věděli jaké to bude mít důsledky pro rozpočet. Následkem byla vyšší inflace. Co takhle kdyby se ty odvody pro kraje obce města ponížili o 20%? Když šetřit a škrtat tak ne jen pro stat, ale i pro již zmíněné instituce.

nechci předjimat, ale to vypada, že poust se posune smerem k Evrope a zrovna tak ps tropicky smerem k Sahare a obyvatelne pasmo se posune o kousek na sever k polarnimu kruhu

soustava potřebuje elektrický výkon jen někdy a jen pár hodin. To jako budou vytápěné objekty vytápěné jen sporadicky? To je zase článek.

Nesplňuje cosi.. ale zase splňuje mé očekávání. Nemá elektroniku a je o kousek tedy spolehlivější. než čerpadlo s elektronkou. Vydrží tedy déle. Co preferuje zákazník a co si koupí zákazník, do toho by nemělo státním úředníkům nic být. Je zajímavý, že se prodávají pračky, myčky nádobí s životností 5 let a tohle neřeší nikdo. Ať jde celá Eu do ... Vystoupit z Eu a přejít do svazku s Británíí.

taková normální německá rodinka

české firmy zaměstnávají na stavbách převážně cizince a zdaňují zde. Aby dodržely cenu a vešli se do ní tak co myslíte že udělají. Domácí dodavatelé oceli cementu a samotné firmy dopravci, kteří nejsou zrovna laciné budou při výstavbě nahrazeni nově založenými "českými firmami". Tyto firmy zrovna jako naše firmy si takém najmou zahraniční pracovníky a nakoupí také levný cement a ocel v zahraničí. Co se týká zdanění, tak budou danit zde, a nebo v jakékoliv zemi v EU.

Možná že ani zde nebudou danit, tyto firmy budou nákladově tak, vysoko, že budou bez zisku a daňový výběr bude mizivý. Výdělek bude u subdodavatelů v Koreji. ono se to nezdá, ale korejcům jde o hodně. Jedna věc je zisk, ale ikdyž "nově založené české " místní firmy budou bez zisku , tak alespoň budou mít zisk zahraniční subdodavatelé v Koreji. Oni se prostě vzdají zisku místních nových firem. Prostě to je tvrdý byznys. Důležitý je mít perfektní reference a prestiž korejské firmy. Je to prostě korejský přístup, který je jim vlastní a tím je uspět. Jak psal nějaký podnikatel že když na nějaký výrobek už jen koupíte materiál, tak jste cenově výše, než výrobek již hotový zakoupený ve světě. Prostě ten celý řetězec je již tak nenažraný a má tak vysoké marže, že to tak vychází. Energie, doprava, mzdové náklady, sklady, vývoj, samotná výroba, dodavatel kanc. papíru a tužek, ... a celý ten řetězec kdy se sečte tak je pak výsledný produkt hodně drahý a nekonkurenceschopný. To je současný problém celé EU, která si s tím neumí zatím poradit.

Proč to sem natáhli? Odpovědí je ,že je potřeba zrušit štědrý sociální systém zavedeny po roce 1945. Dobrovolně to po roce 1989 nešlo, tak se na to jde trochu jinak. Zastavíte migraci tím, že zrušíte sociální systém, a útlumem hospodářství srovnáte životní úroveň, aby nebyly takové velké rozdíly. Zavedení štědrého sociálního systému, bylo součástí opatření proti rozlézání komunistických režimů po světě. Byla oprávněná obava, že by taky o majetky mohli přijít na západě. Tak si dobrovolně zvýšili daně. Obranou bylo posílení bezpečnostních složek, vydržování velké armády a v neposlední řadě i štědrého sociálního systému. Po roce 1989, kdy hrozba již pominula a nebylo potřeba nákladných opatření. Bezp. složky a armády v západních zemích byly silně redukovány. Jenže ten sociální systém zůstal a nebyla politická vůle to změnit. Snahy byly, ale nešlo to. Vydržujete velmi drahý sociální systém, který již není potřeba. Toto co se děje jsou výsledky onoho snažení.

Jediný spravedlivý systém je v USA. Každý at si platí svůj důchodový účet a zdravotní pojištění, a to podle svých příjmů. Jenže od Bismarka zavedený průběžný systém financování, nelze přerušit. To je ten problém. U zdravotního pojištění to samé. Jsem mladý nemarodím, jsem ve věku, kdy to potřebuji více. V podstatě to samé.

Vypadá to na tendenční článek na podporu prodeje nyní drahého másla, kterému klesá vlivem drahoty odbyt.

Třinecké železárny byly ukradeny v rámci platnosti zákona o vytěsnění minoritních akcionářů. Vytěsnění je státem posvěcená krádež a je v zásadním rozporu se základní listinou práv a svobod. Ted to budou zavírat, No jo. tak to občas chodí.

Jaký deficit.??? Průběžný systém je co se vybere, tak to se rozdá. Tak jaký deficit, nebo že by nepochopili co je to průběžný sytém financování důchodů.

nejdražší energie má ČR. V samotné Evropě jsou násobně dražší, než v USA a Číně.

vydělečná firma , tak hned prodat kámošům. Typické pro ODS

Budte rádi, že nezrušili stravenky, to by byl ještě větší propad tržeb. Tohle je proti tomu slabý odvar.

Pokud to instaluje firma a stoji to 500. tis tak se nikdy nevrati. Pokud si to clovek nainstaluje sam tak mozna se investice vrati. Balkonová elektrarna polozite panely a vlozite do zasuvky a je hotovo. Velky hit v německu let minulych. U nas tohle nejde, nebot rozvodaci tu maji tvrde podminky, projekt, dodavatelska firma, revize, vymena elektromeru, zadost a pod.

problém není v délce nože, nýbrž v osobě, která jej používá

Pokud to bylo tak jak je to popsano v článku tak se tomu Stalinovi ani nedivim. Asi nebyl úplný idixt jak jsem si doted myslel, ikdyž je to šílené.Jeste bych přidal výsledek Polsko -Ruské války v roce 1919. Tose také nezapominá.