Pokud existuje nějaké pisemne zadání oboustranne stvrzene na úvod spolupráce při prodeji nemovitosti, kde je definován záměr prodeje, pak jednoznačnou chybou RK je zahrnutí další nemovitosti i přes nepozornost majitele nebo jeho PK, jelikož RK se běžně smlouvou o spolupráci zavazuje ke smluvním podkladum, za což ji následně plyne její provizní odměna. Očekával bych, ze se tedy nejen postará o nápravu, vrátí obdrženou provizi, ale zaplatí i odškodnění prodávajícího, kupujícího a pokud ne, pak je i nadále přes přijata opatření toto podnikání jen blamáží bez odpovědnosti za vzniklé škody za účelem zisku neodbornymi službami = podvod ?
Pane Novotny, asi poprvé co s Vámi souhlasim, každý se otira o nefotbal, naprosto oprávněně, ale ze pan Haraslin se sapal po Borilovi ve chvíli kdy se držel na ferovku s Krejcim a pak spadne jak kdyby dostal Vemolovo dělo, panecku to je chlapak a ještě po zapase brečí jak to bylo nefer utkání … 🤦♂️
Je to výsměch … člověk, který ukradl 5 housek v Covidu dostal pět měsíců a tenhle zloděj Horacku a banda kolem nej si jen odplivnou z toho co nakradli a jede se dal. Co je to za trest, ze dostane pul roku ve vazbě, kde začal mluvit až když věděl, ze nemůže kudy kam a ze nesmí působit ve společnostech ? Vždyť on tam nikdy nepůsobil, vždycky to ten zloděj mel napsané na své kamarády a podřízené a jede ve veřejných zakázkách dal jako by se nic nestalo. Kdyby st.zastupce chtěl, už dávno zjisti z veřejných zdrojů, ze v Covidu Horacek prostřednictvím svých společnosti obchodoval ochranné pomůcky s Cinou v řádech stovek milionu a když Hamáček řekl, ze s nim smlouvu nepodepise, ze ho na tuto osobu upozornila BIS, tak mu ještě vyhrožoval soudem. Takhle to u nás pane Matulo podporujete !
Dovolím si jednu poznámku, strasne nemile me překvapilo, ze pan Patak, tím, ze vystoupil z CMFS, prý údajně unikl trestu od svazu, z důvodu, ze již není jeho členem. Sakra pokud poškodil dobre jméno svym přičiněním a tímto zpusobem v době jeho členství, pak proč po něm nevymahaji škodu v objemu celkových odměn za poslední dva tři roky zpátky, včetně nákladu na usporadani toho zapasu, myšleno včetně nákladů obou klubů a to i na novy zapas a paralelne a tím pojede trestko. Poskodil fotbal, oba kluby, tak svejkovina, ze vystoupí z “vlaku” a nic se mu nestane nikdy nebude strasakem pro další, naopak možná i návodem … to fotbal chce ?
Tak me napadá, když je ten pan Paták po všech směrech takhle vypocitavy, co kdyby mu to asociace za poškození dobreho jména a porušení nějakého kodexu také spočívala a dala mu k náhradě sankci odpovídající všem odmenam za poslední 2-3 roky. Neznam stanovy nebo nějaký rad kterým se řídí, proto se případne omlouvám se neznalost, ale pokud tak činil za dob působení u FAČR, pak by to vystoupení na to nemělo mít nyní vliv, ne ? I na Strahove jistě znají, jak se do lesa vola … a v tomto případě min dvojnásob ! A samozřejmě včetně náhrad za opětovné uspořádání zapasu a všech nákladů k tomu potřebných.
Jelikož se diskuze níže/vyse presunula do úrovně jiných klubu nemajicich s timto zápasem nic společného, pak zpět k obsahu…nevim, zda na taková utkání jezdí delegát, ale v tomto případě okamzite rozhodčího sundat, “karný posudek” a do konce sezóny sekat trávník zdarma. Ideálně v celem kraji a v tomto počasí samozřejmě v černém outfitu. Jednak by mel příště lepší přehled o hřišti a takovou blbost si příště sakra rozmyslí.
Jsem fanoušek, co fandí každému českému týmu i sportovci, ale tady si dovolím malý koment .. prohrát se muže a někdy i musí, aby se člověk dostal dal, ale tady Linda zapas doslova odchodila a poškodila tím jen sama sebe a svou výkonnost. A pokud tam byl nějaký zdravotní problém, který nebyl nijak v prubehu zapasu definován, pak Ok, skrec a jde se na fyzio, bez zdraví to nejde, ale kdo Lindu kdy viděl hrát, pak tohle asi zůstane jako jeden z kostlivců ve skříni … a tam ať už zustane a příště s větším odhodlanim 🙂 děkujeme 😉
Hele me by z principu ten koncert vadil. Madam hrozí zalobami za ušlý zisk a náhradu škody, ale co by mi řekl takový Vladimír Vladimirovič Putin na to, když by mi přistála stejná nota na jeho stůl, protože jeho nápad se “sociálním cítěním” na Ukrajině stal naši firmu nemalé ztráty. Možná se tedy nyní ozvu Pospisilovi.
Po precteni některých komentářů mám pocit, ze naše děti budou mít jako základní jazyk na škole ruštinu, ne ze solidarity vůči UA, ale protože by to tak mohlo byt spravne, kázeň musí byt … říkali v Moskvě a v klidu hrozili jadernymi zbraněmi dal, aniž by se nad tím kdokoliv podivil …
O tom, jak funkční je dohoda o vině a trestu v tomto případě se každý z nás celkem rychle přesvědčí … když Justice odhali jméno věrného druha Horacka pana Jindřicha Štercla, najde se cca 16 společností, které i nadále jako predtim podnikají ve veřejných zakazkach nejen ve zdravotnictví a viz “hlídač státu” prokazující mnohamilionove měsíční obraty už od dob Covidu. Jinymi slovy hlava organizované skupiny podniká beztrestně a stejnou formou dal a ještě k tomu si nyni vyřizuje účty přes soudy se svými tehdejšími druhy. Státní zástupce, pan Matula o těchto skutečnostech jistě vi také, ale kdo vi proč se jevil soudu tento “trest” jako dostatečný a Horacek i ve skrytu tehdejsi policejní ochrany si jede tu svou neohrozene dal.
Zneuzivat, lhat, okradat, vyuzivat nedokonalosti prava, slibovat nemozne, zneuzivani duvery, vyhrožování apod. jsou přece davno známé praktiky těchto šmejdů. Co je ale zarážející, že jim stačí změnit název společnosti nebo ji přepsat na někoho jiného a jedou beztrestně dál a to za pomoci dalsich. Pro tohodle šmejda pomáhala uctovat nějaká Kasíková z Teplic, ta už několik let dal účtuje pro stejně povedenyho podnikatele Horáčka (kauzy z nemocnic), verejne dostupne zdroje, to je ale pech na jednu účetní firmu. Není přece nic složitého si domyslet, že právě bez podpory těchto a dalších by to nešlo, proč i tací mohou dal podnikat v něčem, kde uz prece prokázali z jakých důvodů. Okradeni byly příliš velcí duverivci a svým způsobem naivní, stejně tak ti, co si pak za tyhle hlavouny sli sednout, protože nešlo o nic jiného, než se umět podepsat, za nitky a přípravu podkladů byli zodpovědní jiní a ty teď nahaneji nekde po jachtach. Kdo jiný, nez právě účetní, by měl vedet, že se jednalo o podvod jako prase a evidentně to asi není špatný kšeft...Smutný je o to víc, že i kdyby právě takovým to podnikání zatrhli, první sociálně slaný soused podepíše papíry o zastupování a jede se dal...
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Patřím mezi ty, co to nezvládli a museli se rozvést a sám tedy vím, jak těžké to pro děti i rodice je, když je nemají u sebe nejen na Vánoce. A tenhle veřejný stesk je snad úplně to nejhorší co člověk pro děti dělá. Pokud chtějí byt v kontaktu s obema rodiči, je třeba to respektovat a občas se sakra kousnout, i když je to těžké, ale ze se děti dozví a ještě verejne, ze jeden nebo druhy rodič je nešťastný proto, ze jsou jejich děti prave u toho druheho, je nakonec jen o litostivosti tech dětí a tenhle nátlak neudělá nejen Vánoce šťastné nikomu.