Z tohoto media se stala totální dezinformační žumpa.

článek o úvaze, která v článku není.

Bazén je nadstandard, který něco stojí. Stejně jako steak.

O znehodnocení vody víte stejně jako smyslu retence vody ve sněhu?

Proč je článek o něčem jiném než titulek?

I když výrobce téhle šmakulády nemusím, cítím potřebu vysvětlit Pisákovi 00 jak se čte složení. Hořké poznamenání že krom chemie obsahuje to jídlo také fyziku si také nenechám od cesty.

S těmi přídatnými látkami to nebude tak horké.

64 hm% tvoří původní surovina.

Dále vidíme v pořadí složení vodu a hned za ní sůl. Které je uváděna i ve výživových údajích a tedy o ni víme že tvoří 2,3 %. Víme tedy, že zbylé přídatné látky tvoří mnohem menší složku, A jelikož jsou drahé. další obrovské množství bude tvořit bramborový škrob.

Takže si troufnu tvrdit, že hlavně je tam díky škrobu a gumě tak 30% vody.

Pročpak asi není na fotce celý list, bylo by vidět zadaní?

Normální je dělat jenom užitečné věci a pro vlastní potěchu nic. Fotbal, tenis, cyklistika, nedej Boha třeba motokros. Amatérská turistika. Všechno špatně.

Nebo je něco špatně u paní?

Hlavně bych oněm virtuálním postavám poradil aby zůstali v hlavě autora

Drahé energie? podle účetnictví táhne dlouhodobě ztrátu, bez investic, V majetku úplné prd. A pán začiná pomýšlet na důchod, ale firmu nechtěl nikdo koupit?

Zpověď absolutní buranky. Bez jazyka, bez základních vědomostí, bez peněz si zve domů řemeslo... A v době internetu když neumí jazyk neumí použít ani překladače v čase... Ubohá existence až je mi ji líto.

Nevím v jakém oboru je autorka vavříny ověnčená, ale takto bezobsažný blabol sem dlouho nečetl. Přesně takové škváry jsou důvod k používaní adblocku

Nevím, ale dodalo už MW vůbec nejaké vozidlo?

Prosím běžte na VŠE vrátit diplom. Pokud nepoznáte rozdíl mezi obratem osvč a příjmem fyzické osoby, ve smyslu zisku. Nebo to víte a jste manipulativní hovádko?

Pisálku, míte-li řidičák, tak jej zajděte vrátit.

Vraťte řidičák.

249/2015 příloha 9. Signal S2. "Směřuje-li zelená šipka vlevo, neplatí pro odbočování vlevo povinnost dát přednost v jízdě protijedoucím motorovým i nemotorovým vozidlům, jezdcům na zvířeti, protijdoucím organizovaným útvarům chodců a průvodcům hnaných zvířat se zvířaty, tramvajím jedoucím v obou směrech a vozidlům jedoucím ve vyhrazeném jízdním pruhu, pro něž je tento jízdní pruh vyhrazen."

Všichni chtějí velkou výplatu, ale zaplatit ostatním aby ji mohli mít, to ne. Když nezaplatím kadeřníkovi aby se měl dobře, asi mi nebude moct zaplatit za housky tak, abych se měl dobře zase ja. Jak prosté.

Paní Irenka nejen že cituje špatný paragraf, ale jaksi ji i v zákoně chybí definice, co je to provozovat vozidlo na komunikaci. No, asi proto dělá u městské security

Redaktor: Daniel Šimek, by měl všechnu odměnu za tento článek věnovat nejaké nadaci.

Jelikož jej pouze ukradl a prohnal překladačem a to tak okatě že si většinu textu po překladu ani nepřečet...

Máme u nás omezené Parkoviště "do CEKOVÉ hmotnosti vozidla 2,5 t" Takovou hmotnost 361/2000, 294/2015,341/2014 neznají. A to ani ve vzorech TP nebo ORV...

A zase ta fantsmagorie s plynem...

Už počáteční narativ že landlord je bohatý a nájemce chudák předurčuje tento článek k tendenčnímu průjmu pisatele. Je přece logické, že pokud někomu něco prodám, nebo pronajmu, musím cenou takové služby uhradit minimálně náklady na držbu takového majetku.

U daˇ%ne z nemovitosti to dokonce odpovídá i smyslu této daně. jako příspěvku do prostředků obce na její infrastrukturu a poskytované služby právě těm, jež v ní bydlí a tyto požitky tedy konzumují.

Co se týče zdanění majetnějších, takoví zpravidla využívají vetší majetky i pro sebe nebo své podnikaní mimo oblast nájmů. Pak také odvedou větší daň a to i když zejména u bydlení zpravidla spotřebují méně statků než ostatní.