Já jen zírám, jak někteří znají dokonale svoje práva,ale že by respektovali a tím i znali práva školy ( stanovy, řád ) což jim umožňuje školský zakon, to už ne. Existuje spousta i jiných práv,třeba právě té školy vydávat školni řád, kterým je nejen žák,ale i rodič se povinen řídit. To by totiž byl v těch školách jinak pěkný bordel. Třeba kdyby matka tvrdila, že se má její dítě právo najíst i ve vyučovací hodině když má prostě hlad,nebo si může chodit klidně špinavý a smradlavý atd. atd..

Každý máme jiný vkus, ale teda dle mého co se jejího vzhledu a postavy týče to zase taková hitparáda není. Mentalitu v tomto případě neřeším.

Souhlasím s Vámi. Já osobně bych si vzal rady k srdci pouze od lidí, kteří spolu prožili celý život.

Komentovat duševno všech INFLC nebudu, příspěvků zde bylo k tomuto napsáno mnoho. Ale alespoň můžou media třeba rozmázávat sprostá slova. Protože fakt není normální, aby si ze zpráv moje desetileté dítě přečetlo ( jak uvedl Mike je Pan a Super.cz to otisklo), že je P*ČA. A je zajímavé, že pokud vložím toto sprosté slovo do tohoto komentu, tak mě to nepustí, že obsahuje sprosté slovo 🙂

Zajímalo by mě, kolik lidí bude mít stejný názor. Pokud jsou totiž ve zpravodajství video záběry z válečných náletů, zabíjení lidí i vojáků, prostě cokoliv z válečných stavů, měly by být zakázány reklamy. Fascinuje mě totiž, že jsem před shlédnutím videí s drastickými záběry z válečných konfliktů nucen shlédnout reklamy kde si co kde mohu koupit třeba v akci. Je to fakt zvláštní.

Otisk prstu dát do databáze soukromé firmy? Umíte si představit, že budou mít naše osobní ůdaje, otisk prstu, za chvíli i sítnici nebo budeme i dýchat na nějaký terminál? 😄 jak v sci-fi filmech. Absolutně ztratíte svou jedinečnost, identitu a pokud to dopadne jak v Terminátorovi, bude mít ta umělá inteligence ( což beru do budoucna jak neřízenou střelu) absolutní moc 😄

Mě to přijde celkově absurdní. Má to být celosvětově,ale je mi jasné, že je to nereálné. V Evropě se strašně řeší čistý vzduch a klima a přitom snad všude okolo je to ostatním buřt. Když vidím občas nějaký dokument o jiných zemích, Africe a zejména Indonésii, tak to je vážně k zasmání. Třeba dokument o Indonésii a palmové plantáže. Tak tam při vypalování plantáží nebylo přes den ani vidět slunce a to tam říkali, že jen v dané oblasti žije asi milion lidí a nikdo nic neřeší.

Tak primárně těch cca 98 tis.nehod je opravdu málo. Je to špatný statistický údaj. Vysvětlim Vám to níže. Aby byla dopravní nehoda vedena statistický jako dopravní nehoda, musí bez podmínky splňovat zákonná kritéria. Pokud je nesplňuje tak pro statistické účely je dopravní nehoda sepsána, byť potvrzena PČR a udělen viníkovi příkaz na místě, na tzv. Euroformolari, tak z pohledu statistik se nejedná o dopravní nehodu ale pouze o tzv. přestupek proti besipu. Takže pokud bude za rok 200.000 nehod kde 100.000 jich bude řešeno na Euroformulář, statisticky došlo pouze k 100.000 DN, které jsou právě veřejnosti předkládány a ten zbytek už nikdo jako DN ve statistikách neuvidi.

Mimořádná odměna je by tedy měla být vyplácena pouze v případě, že jeho pracovní činnost není normální činnost uvedenou v katalogu práce a jeho popisu práce. U tak vysoké částky lze předpokládat, že se jednalo o a částky takto vysoké, nebo%t to by musel svým rozhodováním vylepšit firme vysoce scóre, knoh-how, atd.atd....a to zcela jistě nad rámec své pracovní doby. Pokud to tak bylo, budiž. ale to silně pochybuji, Stalo by se znovu zeptat ,co bylo tou mimořádnou odměnou vlastně odměněno :-D

Jedním slovem: KOMEDIE.

Myšlenka je opravdu mimo mísu. Je třeba si uvědomit, že zakony nejsou a ani nemusí být psaný jak pro malé děti. Je to obdoba toho že třeba zákon nedefinuje napriklad to že se na obousmerne komunikaci nesmí zastavit ( stát) v proti směru jízdy vozidel, neboť logicky jiný paragraf říká, že se jezdí vpravo. Nebo že nikde není definováno výslovně, že se nesmí stát na chodníku. Ale jiný paragraf říká, že chodníku nesmí užít jini než chodci ( popř. mali cyklisti). A mohl bych pokračovat 😃

Za sebe mohu říct, že smekám a klaním se před lidmi žijících na těchto a podobných místech.

Za chvíli už jedině s písemným souhlasem a přesně vymezenými praktikami, protože co kdyby si náhodou za půl roku vzpomněla, že se ji to se mnou vlastně nelíbilo 😄 Já totiž nechápu, že si někdo vzpomene třeba za půl roku ( nebo i déle ), přitom žije spořádaným životem, chodí do práce, lékaře ani jinou pomoc psychologa apod. nevyužila. Takže se asi onoho krásného dne probudila a řekla si " AHA....Tak koho bych dneska mohla nasr.....nebo komu zničit život ". No zkusit mi nějaká žena říct " vem si mě ty moje zvíře ", tak ji řeknu ok, ale nejdřív sepíšeme papír ( co,kam,kdy,kde,hlavně jak hluboko, kolik sekund atd.) Zlehčeně - jako kdybych zažaloval ženu, že mě dlouhodobě týrá tím, že mi vaří stále neslaná jídla a solničku mi nechce dát abych si sám přisolil 😄 😄

Stručně......beru to jako výsměch lidem

Řekl bych, že opravdu pozdě a hlavně nechápu jeho pravý význam. Tak to bych se už pak ani nedivil, že se třeba za 30 let dostane k moci jiná banda a přesně opačná ideologie jaká je dnes a ta zase zruší důchody nám, protože jsme žili v demokracii a kapitalismu. Jedním slovem..... Zvrácenost

Naprosto s Vámi souhlasím. Dokonale sehrané divadlo. Kameraman musel v tomto případě být opravdu odvážlivec. Evidentně stojí....takže klapka, střih, kamera 😄 zatímco vojácí leží v zákrytu 😄 A pokud to opravdu náhodou není divadlo, bude se jednat pouze o záznam z vojenského cvičení pro případy, že by se nepřítel chtěl vzdát. Takhle to opravdu ve válce nechodí. Škoda, že video hned nepokračuje dál s rozhovorem zajatců 😄

Evropa se pomalu ale jistě rozvrací, žene se sama do války s východem a to nemluvím o multikulturalismu. Tady se chystá opravdu něco velkého. Jsem přesvědčen, že za chvíli bude mobilizovat i Evropa. Tady se rozehrává opravdu velká politická hra.

Jelikož jsem věci znalý, očividně se vůbec neorientujete v právních úpravách této problematiky. Policista se řídí zákonem, předpisy atd.. Jedna z právních norem mu ukládá povinnost u každého z řidičů provést orientační měření alkoholu v dechu. Podle výsledku zkoušek postupuje dále dle toho, jak mu určují nejen právní normy, ale také vnitřní předpisy, pokyny. Pokud by se jednalo o Vámi popsaný skutek, že Vám někdo někdo z vedlejší silnice nedá přednost, musíte vždy rozlišovat dopravní nehodu jako takovou a její zavinění a poté další přestupky ostatních účastníků. Tedy Pokud by Vám jiný řidič nedal přednost, bude viníkem on ( dostane pokutu, popř. správní řízení) a vy budete mít na krku podezření ze spáchání přestupku - jízdu pod vlivem ( popř. trestný čin dle hladiny alkoholu). Toto Vaše jednání nebude mít vliv na zavinění na Vámi uvedeném příkladu dopravní nehody. Píšu to opravdu hodně obecně. Mimochodem existuje spousta i jiných dopravních situací, kde by jste se divil, kdo může být viníkem dopravní nehody. Příklad - předjíždění odbočujícího vozidla ( mimo křižovatku s režimem).

Naprosto souhlasím.

V podstatě to pro Rusko nic neznamená. Vysvětlím: Členové rady jsou voleni tajným hlasováním Valného shromáždění na tři roky. Má 47 členů, volených na tři roky. Dohlíží na dodržování lidských práv a svobod, ale je to hodně zpolitizované. Úroveň dodržování lidských práv v členské zemi nemá zásadní vliv na to, jestli může být země členem Rady pro lidská práva, opakovaně se tak stává, že do Rady jsou zvoleny státy jako Čínská lidová republika, Saúdská Arábie nebo Kuba které patří ke státům, které jsou často kritizovány pro porušování lidských práv. Každý rok se část obmění. Stejně jako v jiných orgánech jsou křesla trvale rozdělena podle regionů OSN: třináct členů je z Afriky, třináct z Asie, šest z „východní Evropy“, osm z Latinské Ameriky a Karibiku a sedm ze skupiny západní Evropy a zbytku světa. Rada může dvěma třetinami hlasů pozastavit členská právu členskému státu Rady, který hrubě porušuje lidská práva. Pro zajímavost: USA v radě nejsou, ti dobrovolně z řady vystoupili.