České dráhy nemají nic do činění s údržbou tratí ani mostů. To je v kompetenci Správy dopravních cest, dříve ŽSDC.

Kdyby nebylo Rusů, tak II. sv. válka by ani nezačala. Mimochodem, v bývalém CCCP žilo asi 80 národností, nejenom Rusi.

Co senátorku ale ona provozuje právnickou praxi s licencí.

Agrofert:

ALEXANDER BABIŠ – spolupracovník StB, krycí jméno Miki, bratr Andreje Babiše; LIBOR ŠIROKÝ – příslušník StB, hodnost kapitán, č. 217340, dozorčí rada Agrofertu, nějaký čas předseda; ALEXEJ BÍLEK – vysoká škola ÚV KSČ, vazby na StB, člen představenstva Agrofertu a v dalších statutárních orgánech firem Andreje Babiše; VILIBALD BÍLEK – registrován StB, číslo svazku 5687 a 31876, krycí jméno Richter a Villi, otec Alexeje Bílka; HERMÍNA BÍLKOVÁ – krycí jméno Mona, č. svazku 688318, matka Alexeje Bílka; FRANTIŠEK JANŮ – krycí jméno Fišer, č. svazku 35389, představenstvo Agrofertu, zakládající člen; ROMAN KARLUBÍK – krycí jméno Janovic, č. svazku 38838, člen představenstva Agrofertu a v dalších Babišových firmách; JAN KADANÍK, otec Jiří Kadaník – spolupracovník StB, krycí jména Emil, Jirka a Zástupce, Jan členem představenstva Agrofertu; JOSEF KUBŮ – krycí jméno Luňáček, pracovník I. správy SNB, agent StB ve Vídni, zakládající člen Agrofertu.

Tak já nevím. Včera jsem v Biedronce kupoval čtvrtku másla za 3,45 Zl. A ještě když byla pro členy klubu akce 2+1 zdarma, měl jsem tři čtvrtky za 6,90 Zl při kurzu myslím 1 ku 6. Že by v Polsku byly krávy jiné než u nás?

Tak to prrrr. Topolánkova vláda v roce 2007 projekt výstavby přehrady schválila a Sobotkova vláda roce 2014 schválila rozpočet projektu na přehradu.

Co se v mládí naučíš, ....... Ono je to jak s jízdou na kole.

To si myslel Paroubek taky a jak dopadl. Průzkumy veřejného mínění nejsou volby.

To jako měl během tří let postavit přehradu v Nových Heřminovech? Vy jste fakt marný. On se aspoň snaží v rámci svých možností to v tom právním marastu někam dále posunout. Minulá vláda pro to nehla ani prstem a Babiš ani donedávna nevěděl, že nějaké Nové Heřminovy vůbec existují.

Pod schodama je hospůdka Cvilínka. Je to moje domovská nápojová stanice.

Bydlím v Krnově a v dílně jsem měl skoro dva metry vody. Zažil jsem osobně i povodeň v roce 97. Jako podnikatel platím odstraňování následků ze svého a to se nebavím o strojním zařízení. V Branticích mám kamarády.

Upřesním, je to veřejná zakázka regionálního charakteru s podporou státu. Státní zakázka se týká všech občanů, třeba nákup letadel pro armádu. Proto postižené obce zvažují žalobu na Povodí Odry a né MZ.

Stavební povolení za Povodí Odry ale žádná vláda nezařídí. Ani ministr zemědělství nemůže jen tak vyměnit vedení povodí. Je to problém v procesech subordinace fungování celého byrokratického aparátu státních institucí.

Pravda a láska něch idú do p..e! So súdružským pozdravom angažovaný agent 25085.

S tím tato vláda zase moc dělat nemůže. Pokud vím, na jaře ministr zemědělství poslal GŘ Povodí Odry vytýkací dopis. Tady je i problém v tom, že vedení povodí je chráněno zákonem o státní službě přijatým Babišovou koaliční vládou, čímž státní úředníky ve svých funkcích zabetonoval. Jediné co s tím může současná vláda dělat je kopat ředitele do pozadí ať si pohnou. Posledním rozhodnutím vlády o stavbě přehrady je schválení rozpočtu stavby NH včetně vypracování prováděcí dokladace EIA ještě Sobotkovou vládou. Babišova vláda se pak již nijak v přípravách ke stavbě nádrže NH neangažovala.

Projekt na přehradu NH schválila v roce 2008 TOPOLÁNKOVA vláda s tím, že předběžně bude dokončena v roce 2020. Na tento úkol Ministerstvo zemědělství pověřilo jako investora Povodí Odry. Dodnes nebylo schopno získat stavební povolení. Jednoduše pro to, že se Povodí Odry není nikdy schopno v zákonné lhůtě 60 dní vypořádat s podanými námitkami odpůrců stavby. Loni v červnu vydal na žádost PO odbor územního odboru v Bruntále Územní rozhodnutí pro stavbu přehrady v NH. Proti tomu se okamžitě ve lhůtě 30 dní odvolalo Hnutí duha. Dodnes není toto odvolání pro nečinnost úředníků PO vypořádáno.

Když už nemáš relevantní protiargumenty, tak aspoň nebuď směšný.

Uhlíři, ty zase neumíš pochopit text. Výrok soudu potvrdil dohodu žalobce a žalovaného, že důkazy slovenské MV nemá. Ty jsou v archivu ÚPN a MV by si je v případě pokračujícího sporu muselo od ÚPN vyžádat. V tom případě by soud musel posoudit pravost a relevanci těchto důkazů. A k tomuto výroku nedošlo. Prostě Babiš je doložitelně na věky věků v archivech ÚPN registrován jako aktivní KOLABORANT Štb pod krycím jménem BUREŠ pod registračním číslem 25085.

Poslední výrok slovenského soudu bylo to, že Babiš žaloval ÚPN jako nesprávnou stranu ale měl žalovat slovenské MV, což posléze i zažaloval. No a žalovaná strana MV ústy svého ministra prohlásila, že nemá důkazy o Babišové spolupráci s Štb za minulého režimu. Což je pravda, neboť důkazy jeho spolupráce s Štb leží v archivech slovenského ÚPN. Z toho vyplývá, že Fiala nemohl zpochybnit výrok soudu neboť ani žádný takový neexistuje. To co existuje jsou pořád písemné doklady o jeho aktivní spolupráci s Štb pod krycím jménem Bureš ať v archivech ÚPN nebo hlášeních o udání svých spolupracovníků v archivech bývalého ZO Petrimexu.

Zapomněl jste na to hlavní, na bezpečnost svých občanů. Stát měl třeba 27 let na to aby po poslední povodni v roce 1997 nechal konečně postavit přehradu v Nových Heřminovech o které se již bavíme asi sedmdesát let. Místo toho se postižení lidé doslova utopili v záplavě byrokratických překážek a neschopnosti úředníků odpovědných za včasné vyřízení blokačních překážek ze strany agilních ekoteroristických aktivistů.