Posílat provoz z D1 na nedokončený okruh "okolo Brna" může jenom naprostý šílenec. Okruh totiž ústí do jedné z nejfrekventovanějších ulic v Brně, která je imrvére (česky furt) totálně ucpaná už teď. A kudy povede "okruh dál", to se dnes pořádně ještě ani neví. Takže situace se tady nezlepší minimálně padesát let...
Vážený autore, nerozumíte psanému textu, tudíž ani vámi citovaným paragrafům.
Par. 31 odst. 3 zákona č. 361/2000 Sb.: Je-li nutné upozornit ostatní účastníky provozu na pozemních komunikacích na hrozící nebezpečí, zejména v případech, kdy je nutné náhle snížit rychlost jízdy nebo zastavit vozidlo...
Slovíčko "zejména" neznamená, že jindy to nejde. Nebezpečí totiž hrozí i v mnoha jiných případech. Přijedu z chalupy, první místo k zaparkování půl kilometru od baráku a já potřebuju vyložit metrák nákladu. Tak zaparkuju před barákem na blikačkách, přesně tak, jak tvrdíte, že se to nesmí. Hrozící nebezpečí spočívá v tom, že auto stojí v silnici a kolem něho kmitá pár lidí, kteří vykládají zavazadla, bedny s ovocem apod.
1) Zřízení nového pracoviště fakulty včetně podrobných pravidel fungování a odměňování musí navrhnout děkan a schválit akademický senát. Pokud jeho pracovník vyhrál soud o plat, pak děkan nejspíš porušil pravidla, která sám navrhl.Jinak si to jeho vítězství nadovedu vysvětlit.
2) Výše platu sama o sobě nemůže být důvodem k jeho snížení. Protizákonné je zvláště odebrání části platu, kterou pracovník dostal na základě smlouvy od třetí strany na základě smlouvy s touto stranou (v tomto případě nejspíš s grantovou agenturou). Ekonomická realita je v tomto případě zcela irelevantní.
3) To, že "přiznání většiny nároků žalobce je odvozeno od toho, že soud upřel děkanovi právo nastavit na fakultě pravidla odměňování, což je na vysokých školách zcela běžná praxe," je sice hezké, ale panu děkanovi jaksi ušlo, že "běžná praxe" nerovná se "zákonná praxe". Běžnou praxí je u nás třeba i to, že pracovník má ve smlouvě mzdu 20 000 hrubého a mimo ni dostává na ruku dalších čtyřicet. A zákonné to asi není...
Nevím, jaká je Jana Valdrová lingvistka, ale "anglický" vtip pěkně zvojtila. Právě on je totiž přesný opak toho, co chtěla ukázat. Nevím, jak zní originál, možná, že lingvistka jenom neumí anglicky. Milá lingvistko, vy si vážně myslíte, že by česká matka o svém synovi někdy řekla, že je to jeho syn? Leda kdyby byla transsexuál. To ale není problém jazyka, ale její.
Hostka? Já bych to poženštil trochu jinak. A kdo má pravdu, to by musela rozhodnout nějaká soudka (dříve soudkyně).
"Naši rodiče... vyrostli na komunistické farmě, což předurčuje celý jejich život. Vždycky budou na určité úrovni hledat svého pána, který jim dá najíst a bude se o ně starat. Tím, co jsem napsal v předchozím odstavci, rozhodně nechci předchozí generace nijak shazovat."
Ale povedlo se. Předchozí generaci jste tím shodil dokonale. Já jsem vyrostl na komunistické farmě, ale život mi to rozhodně nepředurčilo. A svého pána jsem hledal jenom proto, abych mu mohl dát po tlamě.
Nějak vám nedochází, že kdyby všem, kteří vyrostli na farmě, šlo jen o pána, který jim dá nažrat, tak v té komunistické farmě žijí dodnes. A vy s nimi. A možná, že byste byl za píci svým pánům daleko vděčnější, než ti, o kterých píšete a o kterých víte kulový.
Když jsem si poprvé koupil auto s tímto moderním výpotkem, stalo se mi to taky. Naštěstí před barákem, kde jsem měl druhé klíče. Od té doby:
Vaše první volby v r. 2010, to jste tak plus mínus po třicítce. Mně je cca dvakrát tolik. Zklamán jsem dosud byl ze všech voleb, včetně těch prvních v r. 1990 - z těch paradoxně asi nejvíc (ty před tím nepočítám, to nebyly volby, to byla šaškárna). Žádné z voleb však nespustily erozi mých morálních hodnot a idejí. Kdyby totiž ano, byla by dnes ze mě zcela amorální hyena. Na to velký pozor.
Politika nikdy nastála a nebude stát za to, aby ji člověk nějak prožíval.
"Co chtěj reformovat - vždyť jsou to pořád stejní hajzlové" - to platilo v osmašedesátém a platí to bohužel i dnes. Jen se podívejte, koho máme na hradě, koho v parlamentu, v senátu, na ústavním soudu...
Podle mých dlouholetých zkušeností to jiné nebude a nejlíp uděláte, když se s tím rychle smíříte, politiku hodíte za hlavu a budete si užívat života dokud můžete.
U komentářů OH jsem se se opravdu bavil. Příklad - komentář (čtyři jména
vymyšlená, protože si je už nepamatuju, ale smysl přesně zachován)
Američanka Blacková, Finka Rakitakiová, Japonka Hirakutijukiová, Číňanka Hi-Či-Pi-čiová a zde - naše reprezentantka Kristiina SASÍNEK MÄKI !!
A tak si říkám, že jsme už opravdu na hlavu a žádný lingvistický rozbor mi to nevymluví.
Apropos - když je tak respektováno právo žen na (ne)přechylování - zajímalo by mě, když už máme tu rovnoprávnost, jak by se tvářili úředníci, kdybych si chtěl do občanky napsat, že se jmenuji Dalibor Martišková 🙂
3
Sledujících
0
Sleduje
3
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Takže "řadě lidí by se nový termín nemusel hodit z důvodu dovolené..." Tak to je fakt super důvod. Desetitisíce lidí, kteří mají ze svých domovů ruiny, to přece musí pochopit.
1 odpověď