Já nemám co hledat. Mám dost informací a podkladů, které jednoznačně viní Rusko z agresivního chování vůči Ukrajině v rozporu s mezinárodním právem.

A to je problém Ruska, které neumí pochopit zájmy jiných zemí, je ty svoje. Rusko má dost velké území, aby si na něm řešilo své bezpečí a nestrkalo rypák do jiných zemí, kde o to NIKDO nestojí.

Všechno, kde se LŽE je ruská propaganda. A jen tak mimochodem. Nic jiného než toto "Rusa" jste nepředvedl ... 🙂

A proč by neměly mít Ukrajina a Gruzie stejná práva ve svém rozhodování o svých věcech, jako pobaltské státy. Rusko se má v prvé řadě starat o své občany, o jejich sociální a zdravotní zabezpečení. Není to západ a není to NATO, kdo vyhrožuje znićením jiným zemím. NATO zpravidla zasahuje tam, kde dochází k bezpráví. Rusko zpravidla zasahuje tam, kde má své interní imperiální zájmy a mnohdy pak zabrané území připojuje ke svému.

Vaše starosti ... Když se snažíte něco sdělit, nemůžete psát v hádankách. Tohle není hospodský kvíz. Jo?

Jediný problém je, že ten "Rus" mluví italsky. 🙂 To je známá ruská propaganda. Máte ještě jeden pokus na něco nezávislého. 🙂 Odkaz  

Proč bych si měl hledat nějaký dokument o Majdanu? Pokud máte na mysli něco konkrétního, dejte sem odkaz.

Ačkoli různé proruské zdroje přisuzují diplomatce Victorii Nuland potvrzení toho, že Spojené státy financovaly nepokoje na Ukrajině, v hojně a záměrně nepřesně citovaném projevu v roce 2014 přesně řekla úplně jinou věc: „Od ukrajinské nezávislosti v roce 1991 Spojené státy podporovaly Ukrajince při vytváření demokratických zvyklostí a institucí... Investovali jsme více než pět miliard dolarů na pomoc Ukrajině při dosahování dalších cílů. Zajistí bezpečné a prosperující demokratické prostředí na Ukrajině,“ uvedla. Takže o žádné potvrzení plateb za podněcování oranžové revoluce opravdu nešlo, šlo o dlouholetou podporu země.

Nemyslíte tím ukrajinskou obranu před agresivním útočníkem.

Můžete prosím své myšlenkové pochody rozvést do více vět?

Autor článku jen zlehka surfuje mezi závažnými problémy a realitou Ukrajiny posledních cca 10 - 11 let. Vůbec nezmínil aktivní podíl Ruska a jeho ozbrojených sil na okupaci Krymu v únoru 2014. Píše o referendu na Krymu, ale že ho vyhlásila a kontrolovala okupační správa s ruskou armádou za zády, to v článku taky chybí. Že Donětskou a Luhanskou republiku vyhlásili separatisti na východě Ukrajiny sice zmínil, ale že i tam to protiukrajinské povstání vyprovokovali a řídili osoby z Ruska už v článku taky není. A přitom je role důstojníka ruské tajné služby Girkina (Strelkova) dobře známá. Ostatně to sám popsal. Odkaz  

Opakujete ruský pohled na svět, který nerespektuje zájmy menších samostatných zemí v okolí. Je v zájmu těchto zemí, aby měly bezpečnostní záruky jinde, než v Rusku. Ostatně své neblahé zkušenosti s Ruskem už mají taky v dobré paměti. Ekonomická spolupráce s vyspělými zeměmi by těmto menším státům také pomohla. To by Rusko ale těžce neslo, kdyby jeho občané viděli, jak kousek za jejich hranicemi se obyvatelům bývalého SSSR vede lépe než jim.

V tom případě vám zřejmě uniká smysl vlastního textu. Pokud napíšete: "To je samá demokracie na straně jedné a rudo na straně druhé a přitom si nemají co vyčítat a to ve všech směrech. Jen samé války a kam vlezou, tak pusto", tak vám uniká realita světa(viz mé příklady). Demokracii chránící a bránící svět nepřináší zpravidla "pusto", ale šanci na lepší život. To, že se to občas nepovede, je sice taky pravda, ale rozhodně nelze obě strany takto paušálně srovnávat.

To chcete říct, že v západní Evropě, Japonsku, Jižní Koreji je pusto? Vzpamatujte se!

Co sem stále vy fanoušci ANO nebo SPD taháte "Dozimetr". Je to kauza, jako jich mělo ANO se svými poslanci a se svým vedením tuny a stejně jako každá jiná kauza je v řešení. Jsou tam obvinění a ti jsou stíháni. A moje otázka zní. Kdo z politiků současné vládní koalice je za něco stíhán? Na rozdíl např. od Babiše v minulosti a současnosti.

Zapomněl jste, že v Americe taky bijí černochy.

To ovšem není v souladu s mezinárodním právem. A navíc Rusko neustále útočí.

Proč kapitulace Ruska? Stačí když Rusko ukončí vojenské operace a stáhne svá vojska na své území.

Zlobu a nenávist tady v prvé řádě šíří Rusko.

Vy nejste ten, kdo to dokáže objektivně vyhodnotit.