ANO budu rád volit, ale pořád nikdo neřekl nebo nenapsal pravdivě, proč je toto hnutí dobrou nebo alespoň lepší volbou, než jiná hnutí nebo strany.

Jedině tak, i když dost závádějící faktum.

Rád bych se dověděl, která země EU je největší, když Francie je druhá?

Co chceme, když nejčastější sloveso nejen mladých je “užívat si”. Ale asi je to přirozený vývoj každé společnosti dojít vrcholu, pak stagnace, spíš dekadence a pád. A pak zase nanovo.

Pořád jsem neslyšel ani nečetl, v čem ANO je a hlavně bylo tak skvělé.

Můžete uvést čím se ten marasmus konkrétně vyznačuje? Prosím, aspoň několik příkladů.

Osobně panu Babišovi a celé ANO stále více fandím. Nejlépe ať složí jednobarevnou vládu. Nikdo mu do toho nebude mluvit. Ale obávám se, že pak budeme už jen zírat a naše děti na nás budou s láskou vzpomínat, co jsme jim provedli.

Typický neomarxismus. To nedopadne dobře.

Paní Geislerové si vážím jako skvělé herečky, ale ve svých názorec na české školství je lehce mimo realitu. Je to takový líbivý názor, že škola má vychvávat k solidaritě, úctě, kritickému myšlení atd. Bohužel naši učitelé jsou jen lidé, tak jako v jiných povoláních, někdy lepší někdy horší. Tady je to důležitější v tom, že do jisté míry mohou ovlivnit mladé lidi, ale mnohdy díky jiným nepedagogickým nařízeným úkolům ždímají zbytky energie. Přesto hlavní díl na utváření osobnosti mladých lidí mají rodiče. Takový příklad za všechny. V jedné vesnici na Moravě se jako fakt s hrdostí uvádí, že místní kopec, který se na touto vesnicí tyčí, patří k jistému pohoří. Občané to uvádějí, protože se jim to hodí do marketingu prodeje místní hojné komodity. Když se tamní učitel snažil žákům vysvětlit, že místní kopec patří do jiného geografického celku (už vůbec ne s tak dobrým marketingovým názvem), nábadal žáky, ať se o to přesvědčí z různých zdrojů, tak mu tatínek z jednoho z žáků napsal, ať dětem nevykládá kraviny, že je to tak jak se to roky traduje. Toliko o výchově k úctě k jiným a kritickému myšlení.

Nelze je házet do jednoho pytle, ale většina z nich jsou lidé bez špetky zábran, sociálně i intelektuálně na nízké úrovni, kteří vydělávají neskutečné peníze, aniž by vytvořili nějakou hmoutnou či nehmotnou hodnotu. A nejsmutnější pak je, že k těmto pseudocelebritám vzhlížejí děti a mládež jako k hrdinům dnešní doby. Případ tady toho hlupce vypovídá o tom, že peníze až na prvním místě.

Neustále se ukazuje, že zápasníci a zápasnice MMA nejsou rozhodně parta jaderných inženýrů.

Momentalně spíše zádní státy, ale už se to otáčí i proti Číně samotné. Nicméně Západ by měl vystoupit ze své konfortní ulity a přestal se chlácholit svým bohatstvím a pseudohumanitou, začít efektivně makat a vrátit se k hodnotám, které mu přinesly blahobyt.

Za cenu nerespektování jakéhokoliv duševního vlastnictví, vykrádání patentů, moderního otrokářství v pracovních táborech, na druhé straně neudržitelné státní podpory atd.

Čína má náskok, ale za jakou cenu?

Ve Zlínském kraji taktéž. Jestliže bývalý poslanec Ferjenčík uvedl, že ministr Bartoš vždy převyšoval všechny ve straně o parník, tak pak si člověk může udělat představu jací lidé tvoří Piráty.

Rozhodně ukázali, že nejsou příznivci unáhlených rozhodnuti, např. nezasahovali do cen paliv, jak to po vzoru Viktora Orbána prosazovali pánové Babiš a Okamura.

Jestliže pan Fiala selhal jako vrcholný manažer, tak pan Babiš se ukázal hlavně při covidu, ale i poté jako naprostá tragédie, která se bude táhnout roky. Pokud dnešní vláda neměla snižovat daně, tak by musela snížit i výdaje, ale chápu, že v národě, kde se řeší přes milion exekucí, je toto pro spoustu lidí nepochopitelné.

Tak pak na Vaše náhodné myšlenkové pochody a uváděné informace nemá cenu ani reagovat. Ale i přesto, pokud papež něco takového řekl, tak nutně nemusel pálit do vlastních řad. Možná budete ateista a typicky kritik katolické církve, který disponuje kusými informacemi bez toho, že by si je ověřil a vnímal širší souvislosti.

To číslo neznám, ale papež je považován za neomylného pouze v otázkách věrouky, nicméně i válku v Izraeli považje spousta lidí za náboženský konflikt a přitom to tak není. Nicméně válka na Ukrajině není vůbec o náboženství, možná o rozdílné ideologii s pohledu na svět.

Nevím z jakého důvodu mi tykáte, ale vzhledem k Vašemu vyjadřování je evidentní, že disponujete velmi omezenými informacemi.