Otázka zní, co je efektivnější. Vynakládat obrovské prostředky s nejistým výsledkem do snah o ovlivnění klimatu, nebo se na ty změny připravovat. Před dvěma týdny tady byl článek, jak Evropu čeká průšvih a chlad, až se zastaví Golfský proud.
Pokud je hypotéza o vlivu CO2 na klima správná a rozhodující je podíl člověka, je relativně rychlé a efektivní řešení plynové a uhelné nahrazovat elektrárny jadernými, které představují nejmenší zátěž z hlediska CO2 i pro životní prostředí. Námitky o tom, jak by to bylo drahé, jsou irelevantní ve srovnání s tím, kolik platíme za soláry, vrtule a když jde o spásu planety.
Každý má právo se prohlásit za cokoli a žít podle sebe, pokud ovšem nezasahuje do práv ostatních. Toto je příklad ad absurdum dovedené absolutizace práva individua reprezentujícího jakkoli malou menšinu na cokoli. Opravdu si nemyslím, že by měl mít předělaný muž právo závodit se ženami. Spokojený život jako žena může mít i bez toho.
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Aneb jak napsat článek bez informací. To že někdo o někom něco napsal nebo řekl je asi fakt, ale argumentační hodnotu to nemá.🙂