Ano, obhájit se dá cokoli. Oba to jsou oportunisté, nevidím mezí nima zásadní rozdíl. Ovšem jednoho si oblíbila kulturní fronta a projde mu cokoli, druhý je naopak v nemilosti. Je tady ještě jeden rozdíl, jeden vystupuje za sebe, druhý za lidí, kteří si jej vybrali. Ale ani jeden není ztělesněním čistého dobrá nebo zla.
Bez ohledu na to, jak to bylo (spolupracovali všichni kdo byli za totáče venku, včetně Kalouskova sponzora Hávy z Omnipolu, předsedovi vlády nepřísluší hodnoti soudní systém porád ještě spřáteleného státu. To by měl přenechat spřáteleným aktivistům z Progresívného Slovenska. Navíc jde pouze o jeho názor, jako třeba tvrzení Pirátů, že za odstavení Bartoše mohou kmotři z ODS.
"Mám jasnou představu, co musíme udělat pro to, abychom přesvědčili voliče, že plníme naše sliby a pracujeme pro ně. Nemíním odevzdat naši zemi levici a populistům,“ Podstara není o přesvědčování voličů, problém je plnění oněch slibů. Pokud jde o propagandu, v tom je vláda celkem dobrá, vzhledem k tomu, že má ještě podporu kolem 20%. Zásadní problém vidím v neschopnosti efektivně řídit zemi, ideologické pindy mě nezajímají i proto, že ODS žádnou konzistentní ideologií nemá.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Přemýšlím, jestli jako Čech mohu i za autorku. Podle textu soudím, že je Češka, takže za Wericha může podle vlastní logiky také. Nikdo není dokonalý, ale tolik špíny si Werich nezaslouží.