Nevím, proč za úmyslnou násilnou smrt tedy nejen vraždu, ale fyzické napadení s následkem smrti a úmyslem těžkého ublížení na zdraví nemůžeme mít v případě nezpochybnitelného prokázání podobnou odměnu? Ideálně s tím, že chlast a drogy jsou přitěžující okolností?
Případ Robert Tempel... Trest smrti rozhodně ne...
Souhlasím s Vámi. Nikde jsem nepsal, že je to v pořádku, dokonce jsem přiznal, že jsem měl některé kolegy, kteří se uniformou stylizovali do role nadlidí. Mučit nikoho není správné,jen si troufám tvrdit, že zrovna zmíněný parazit se snaží vytřískat peníze, důchod z něčeho, co nějak proběhlo, ale 50x ho mlátili, pokálel se na cele a neví kdo jej bil, kdo ho taserem zasáhl.
Samozřejmě ctím dvě věci: 1. In dubio pro reo (V pochybnosti ve prospěch obžalovaného) a 2. trestat za křivé obvinění. Pokud se prokáže bez pochybnosti že mučili, ať jdou sedět, pokud se neprokáže nic tak ať jsou zproštěni a pokud se prokáže že si to vymyslel, ať jde sedět znova ten co je obvinil.
Víte,od začátku neznáte fakta, čerpáte pouze z pochybného článku a odsuzujete bez důkazů. Já jsem řekl s čím se běžně potýkají příslušníci VS ČR, jaké klienty zde mají, ale pouze Vy zuřivě tvrdíte, že existuje jediná, Cibulkova pravda. Jiný diskutující zde přímo napsal, že byl zavřený, své zkušenosti a úplně normálně je možné s takovým člověkem diskutovat. S fanatiky, Sluníčkáři a naivy určitě né.
Kdyby každý kdo pracuje v bezpečnostním sboru byl svatý tak by GIBS a OVK bylo bez práce 😉 Já se ocitl v policejní cele díky absolutní neznalosti PČR a SZ zákona o zbraních, do případu se taky vložila GIBS. Protože udělat domovku bez souhlasu soudu to je jiné kafe (šlo o to že policista nepochopil že na expanzní zbraň kategorie D není třeba ZP a nemusí být registrovaná) 😉 pak především když vše co najdete je legálně držené.
A co se týče té spodiny. Já byl v zálohách do úrazu, kdyby byla válka je v pořádku dle vás mstít se a mučit zajatce? (kteří pár hodin před zajetím dělaly určitě horší věci než uvedený pán)... za mě rozhodně ne. Prostě v moment co pachatel / nepřítel, nepředstavuje hrozbu nemá být proti němu vedeno násilí, jak kvůli nějaké osobní cti tak kvůli zákonu... Lze maximálně přiznat polehčující okolnost v rámci předchozího jednání oběti, ale nikoliv na základě toho to následně prominout...
Ženevska konvence se vztahuje pouze na vojáky dané země. Ne na žoldáky z jiné země.
zdroj je trust me bro? protože to samozřejmě není pravda... Ženevské konvence se týkají všech uniformovaných vojáků.. ženevské konvence nezakazují ani "soukromé" armády (které např garantuje americká ústava) . Takže ikdyž teoreticky by byla vaše motivace jít bojovat za ukrajinu plat, nemění to nic na tom, že pokud budete mít označenou uniformu, pak se vás týkají...
Ok, ale jak se to vůbec na frontě realizuje? Když se válčí a jsou pod palbou, má někdo čas zajatce hlídat, někam je přivazovat nebo tahat s sebou? Ptám se, protože to nevím.
Pokud ukrajinský voják zabije zajatce (ano případy jsou) je vyšetřován a souzen a dost pravděpodobně i odsouzen... Pokud to udělá Ruský voják tak je neřešen či dokonce vyznamenán...
Jinak v praxi se nebojuje jak ve filmech na pár metrů ale spíše na stovky, zajatci se transportují co nejrychleji z bojiště. Vzdáváte se když jste obklíčen a víte že vaše šance jsou minimální. Pokud však budete vědět že zajetí je jistá smrt (viz WW2 a rozkaz o komisařích) bude to mít efekt že vojáci se nebudou vzdávat a budou bojovat do konce (což zvyšuje ztráty druhé strany, pro kterou je tedy taky výhodný brát zajatce)
na pokrytí spotřeby jednoho milionu domácností by stačilo, kdyby každá ta domácnost měla na střeše solární panely a větrné turbíny. a v ideálních podmínkách by každá domácnost mohla být i dodavatelem energie.
ale co by z toho měla ČEZ?
Noční můra distributora… pokud tomu aspoň trochu rozumíte pak víte jaký potenciální průser tohle je… v noci a bezvětří bude distributor hledat energii kde to půjde a ve dne v létě bude vymýšlet kam s přebytkem… je to představa jako komunismus. Na papíře hezké v realitě strašný pruser…
S tím se dá souhlasit, jen může někdo říct, že ti co před válkou utečou, ten lepší život zažít můžou v nějaké jiné zemi. Příklad je třeba 2. světová válka a židé, kteří utekli před nacisty. Ti co zůstali, skončili v koncentračních táborech. Ale jak říkáte, nejlepší by to bylo bez válek.
Jenomže ti co utekli stejně bojovali… můj praděda se z USA kde bydlel od roku 1913 v roce 1917 dobrovolně přihlásil do české družiny. Za WW2 pak myslite že to bylo jiné? Utíkalo se aby se mohlo bojovat… Svoboda a mír je něco pro co se musí bojovat a stojí za to i umřít… Bojoval bych za tuhle zemi pro kterou praděda krvácel u Zborova, nejsem zbabělec…
Mě se taky nelíbí jakákoli smlouva s Vatikánem, al je to marný. Politici potřebují hlasy hloupých i pobožných, to je podstata demokracie.
Jsem věřící už podstatou víry (a to nesouhlasím s Vatikánem) je absolutní mlčenlivost v rámci zpovědního tajemství apod. raději bych se nechal zastřelit než jej porušit...
Divná doba, děti si mají spolu hrát a ne si vzájemně ubližovat.Vnučka si šla hrát na hřiště a 2 kluci ze třídy se ji posmívali, že špatně tancuje🙀pak do ní žduchali a trefovali se do ní míčem, málem jí nerozbili brýle. Když to uslyšel starší brácha, tak druhý den zašel do její třídy a kluky srovnal.Museli se omluvit. Řekl jim, že by se měli stydět , když napadají a posmívají se holce. A je klid.
Vždy se to dělo a nikdy se to nevyřeší… bohužel
Jasně jasně, tyhle báchorky si nechte pro naivky. Tady jsem četl už v roce 1995, jak je systém u nás před zhroucením a že už do dvaceti let tu budou důchody tak tři čtyři tisíce, víc ne..takhle umí strašit, to jim jde dobře. Na některé to ale platí no.
No jenže v tom roce 1995 měli pravdu, rozdíl mezi tehdy a dnes je v tom, že tehdy byl čas s tím něco dělat. My nejsme daleko od zhroucení systému, v roce 1995 se odhadovala prognoza na 2030, což není daleko od pravdy, avšak úplná katastrofa nás čeká okolo let 2050 pokud se nic nezmění... Proč? stoupá počet důchodců a klesá počet pracujících, tato rovnice zákonitě musí narazit (první náraz v ČR přišel letos, kde již sociální odvod nepokryje vyplácené důchody)
Neuvěřitelné, co se tady děje. V Německu člověk jako cizinec pracuje pouhých pět let a už mu vznika nárok na důchod, u nás může pracovat i 45 a musí málem doprošovat i o pár drobných, co tu dostane. Skandální, v této zemi skutečně nemá smysl žít a všichni mladí by odsud měli prchat, seč jim síly stačí..
Německý sociální systém je prakticky před zhroucením.
Nevím jak to dělali lidé za 2.světové války, co třeba přežili bombardování, jejich dům srovanli se zemí i se zbytkem rodiny a najednou byl na světě sami? Lidé co se vrátili z koncentráku? Nevím o nikom, že by spáchal sebevraždu, nějaká posttraumatická porucha se vůbec neřešila, neexistovala žádná psychologická pomoc a ti lidé měli ohromnou vůli po životě, založili rodiny a zbytek života prožili celkem šťastně, protože věděli, že dostali druhou šanci. Jsou dnešní mladí lidé tak málo odolní?
praděda se z hrůz první světové války nikdy nedostal, z archivu i z rodiny víme že co se vrátil z Ruska v roce 1921 tak trpěl těžkým PTSD a zemřel na něj (ano je to uvedeno v jeho úmrtním listě spolu se srdečním selháním) (zemřel v roce 1939), jeho synové na něj moc nevzpomínali protože ho pamatovali jako "divného", protože tehdy se to nenosilo no, neb si ho pamatovali až v době meziválečné. Tedy rodinu založil před válkou, a po válce sice nějak fungoval, ale už se nikdy nevrátil do běžného života (to je bohužel i po válce luxus jednotlivců, že se u nich nerozvine PTSD) Ono když vidíte jak vašeho kamaráda roztrhá dělo a jeho zbytky máte na sobě, tak vás to změní... a podobné věci viděli i osoby zmíněné v článku...
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Řešení je několik
A pro ty, co tvrdí, že to nejde, tak se koukněte na skandinávské země v létech 1950-2000
4 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Jsme 7. nejbezpečnější zemi světa. Zároveň hned po USA máme nejvíce zbrani na obyvatele… zbraně problém nejsou… kdo chce zabíjet, zabíjet bude