Jenom hlupáci nepochopili, že Babiš nemůže volby nikdy vyhrát. Tak ať se zlobí sami na sebe a Forum 24 se k nim může přidat.

Tenhle článek to je ale paskvil. I ti největší příznivci Petra Pavla moc dobře vědí, že média byla většinou naprosto jednostranná. A to co předváděl pan Řezníček, by se v nezávislé televizi vůbec nemělo objevit.

To, že někdo odejde nakonec na vlastní žádost ještě neznamená, že nebyl neschopný a odchod mu byl silně doporučen. Navíc mě zaráží, že se tady tento článek objevuje několik hodin potom, co odvolací soud celou exekuci zastavil a vrátil věc k novému projednání. Redaktoři na Seznamu jsou opravdu neuvěřitelně neschopní.

Čtvrteční akce na Staroměstském náměstí pod názvem "Všichni za pravdu", ale bohužel v čele s člověkem, který dodnes velmi silně lže o své minulosti.

Je zvláštní, že Deník N napíše přesně pravý opak. Pavel se nezmohl na nic jiného než neustále opakovat, že Babiš lže a dezinformuje a v tom mu velmi silně pomáhal pan Řezníček. Další zoufalost redaktora ČT.

Tu kartu s registrací na agenta Stb u Babiše si můžete strčit někam. Chybí na ní to nejpodstatnější a to je podpis. Bez toho je karta naprosto nevěrohodný cár papíru. To se musí pořád dokola opakovat, že 3x již Nejvyšší soud v Bratislavě Babiše osvobodil a že ti agenti, kteří spis zavedli, to udělali bez jeho vědomí. U nás je takových falešných spisů 50%, jen se to nesmí říci nahlas.

Pokud nám neukážete doklad o podepsané spolupráci, tak jsou všechny tyto zápisy jen bezvýznamné cáry papíru. Stejné papíry byly sepsány i na pana Horáčka, který také žádnou spolupráci nikdy nepodepsal. A takových lidí bylo tisíce, jen si to nemůžeme dnes přiznat.

Ať žijí průzkumy. Pár dní zpátky jsem četl, že podle průzkumu na Slovensku by 70% lidí volilo Babiše.

Jednostranně vedená debata paní Bastlovou. Vůbec neposlouchá jasné argumenty pana Havlíčka, neustále mu skáče do řeči a mele to samé pořád dokola.

Paní Slonková není schopná překročit svůj stín. Od té doby, co odešla z Mladé Fronty plive na Babiše jen špínu a to jak zde na seznamu, tak i pod hlavičkou Neovlivni.cz. Tato dáma, to je hrůza a děs.

Tenhle článek snad autor nemůže myslet vážně nebo tu debatu vůbec neviděl.

Autor tohoto článku tu debatu nemohl viděl. Jinak by takovou hloupost nemohl napsat.

Jestli ani tohle nestačí k odchodu pana Dvořáka z ČT, tak nevím, co by se muselo ještě stát.

Ať už to byl malý nebo velký faul, tak kdyby ten zákrok Klepiš neudělal, jel by sparťanský hráč sám na gólmana a možná by to dopadlo stejně. Když si vzpomenu na neodpískané fauly Šmída a Vlacha v předchozím zápase, tak jsem nezaregistroval, že by pan Augusta křičel, že měli jít ven. A ještě nám pan Ujčík sdělí, že se o faul nejednalo, tak že žádné další potrestání. Tak jaképak nadržování Spartě.

Jakékoliv opatření nikoho netěší, ale zajímalo by mě, jak je možné, že to co běžně platí v zahraničí u nás platit nemůže.

Když jsem četl posudek zdravotního stavu Babiše mladšího, který po návratu do Švýcarska skončil v psychiatrické léčebně, tak mě od této rádoby lékařky již nic nepřekvapí. Vzhledem k jejím častým vyjádřením si myslím, že demencí trpí spíše ona.

"Jde i o reakci na to, že podle propočtů Ústavu zemědělské ekonomiky a informací dostává aktuálně zemědělec se sto hektary při započtení všech dotací o dva tisíce korun méně než podnik s dvěma tisíci hektary"

To je právě ta nehorázná manipulace a ten největší podvod na voličích, jaký ODS předvedla.

1) Neexistuje žádná dotace, kterou by nemohl malý zemědělec dostat, a velký ano.

2) Manipulace spočívá v tom, že ve zmíněném výpočtu jsou započteny platby za tzv. citlivé komodity. Za citlivou komoditu jsou považovány hrách, jetel, krávy, prasata...

A přesně tyto komodity jsou stěžejní pro střední a velké podniky. Zatímco u malých zemědělců jednoznačně dominuje rostlinná výroba( při přepočtu na 1 ha), tak zejména živočišná výroba se soustředí právě do středních velkých podniků. Současně z toho plyne, že ten malý zemědělec, který nemá živočišnou výrobu nepěstuje ani citlivé komodity jako jetel, vojtěšku...protože to prostě nepotřebuje.

Ergo pak z toho plyne, že nová vláda trestá ty, co řádně hospodaří, včetně živočišné výroby.

3) A podvod spočívá v tom, že cílem této politiky bude likvidace živočišné výroby a zvětšení závislosti na dovozu.

Jestli tomuhle článku někdo věří, tak je naivní. Snahu redakce o férovost jsme viděli u kauzy neziskovky pana Fialy. S jakou "vervou" se na ní vrhli. Také si myslím, že zde padla řada nesmyslných obvinění, kdy nám byly slibovány jasné důkazy, ale předloženy nikdy nebyly.

Problém je v tom, že Djokovič lže a žádný Covid neprodělal. Vesele navštěvoval basketbalový zápas a nenechal si ujít ani předávání cen mladým tenisovým talentům. A to mělo proběhnout 1-2 dny po jeho údajném pozitivním PCR testu. Vůbec se nechoval jako člověk s pozitivním testem. Moc dobře znal podmínky několik měsíců předem a mohl se na to připravit. Pravidla platí pro všechny. A nyní se snaží jeho právníci o nějaké podvody...

Úplně nesmyslný a zbytečný článek. Škoda času a peněz.