Pravda.

Ta paní mi obhajováním neobhajitelného pila celou dobu krev, ale za tu větu o možnosti vyznamenání převzít jí odpouštím.. protože prostě popsala skutečnost.

Božíčku, to je tak vzrušující.. ale vynechali jste moje oblíbené rodinné příslušníky! Expertům už jejich americká reformovaná křesťanská zvrhlost nedovoluje zmínit i tohle?

Smrt je všudypřítomná a zcela přirozená záležitost. Je fajn vytlemovat se ksichtům typu Agáta nebo Lejla Vejmola, ale stejně nepřirozené je rozebírat místo toho jiné známé lidi. Čím jsou zvláštní a zasloužilé.. tím že umírají? Tím, že to jde do éterů? To snad ne. Jednou prostě každý umře a karty jsou nějak rozdány. Někdo preferuje zízání na cuchty influencerky, jiný zase na umírající ženské. Princip je stejný.. a do krve se vyplavují ty samé látky.

Klidně mne opět nařkněte z nedostatku vaší spravedlivé outlocitnosti a přemíry mého buranství.. je mi to šumák.

Koho tyhle rusácké žvásty a problémy zajímají..

Neposlouchá se to dobře, ale to je asi tak všechno.. i takhle svět vypadá, má pravdu. Ale asi jsou to, snad, jen takové ty příklady typu "řádně pracující romák".. s omezenou četností výskytu.

Suterén rozumuje v komplotu s flastenci.. rozkošný pohled na ty knedliky, kterým zase někdo aspoň teoreticky něco bere.

Neporučil jim to náhodou Putler, kterému by se Tiflis s prorusáckým vedením v EU hodil možná víc, než povolný obyčejný soused?

Souhlas generále.. a nastavení mechanismu pro exkluzi vyděračských parchantů bych přidal navrch.

Prosím pěkně, tenhle aldehyd pochází i z přírodního odéru lilií a toxický pro reprodukci je u krys v čert ví jaké dávce. Znáte chlapa, který na sebe naleje každý den flakón nějaké kolínské, aby smrděl jako nemytá štětka a aby při normálně používané koncentraci dosáhl nějaké limitní expozice? Já si to představit nedovedu.

Tím říkám něco po podobných hysteriích zákonodárce a novináře.. ne o smyslu testování a dodržování legislativy.

1. Prešpurk jako destinace pořád ještě není žádná velká vada

1. NENÍ to sterilní bílošedá studená pitevna
2. ujde to a není to urážlivé.. pán to tak chce a tak to tak také má

Jen bych vrtal do detailů, jako třeba vyhodil bych tu bílodrátěnou komodu (???) s infantilním modelem Saturnu, co stojí u režné zdi.. je to jak pěst na oko. A pár dalších věcí podobně.. Prosklenost není na závadu, asi je to kvartýr jednoválec.. ale to sklo bych chtěl nějaké násobné, vrstvené tlustší.. zkrátka s pocitem většího oddělení prostoru. Jinak dobrá práce, snesl bych to.

Co to, kde to? A co dělali poslední rok.. oni výrobu nezvýšili? Zajímavý způsob válčení.

Dobré rozhodnutí.. odpovídá realitě. Tan její výrok mne vysloveně pobavil, napsala to elegantne a čistě.

Udělal bych to sice podobně minimalistické, ale lépe vybavené.. a pak bych se tam před suterénem zašil. To neupravené okolí vypadá dobře právě tou syrovostí..

A to je rozumné, protože Sevastopol za chvíli skončí.

Jenže do Abcházie lze dostřelit dělem a co Putler udělá, pokud Gruzín pochopí svoji rusáckou perspektivu? 😄 😄 😄

Psal jsem níže, že pan autor z toho má bramboračku. Např. to místo dopadu 190km jižně od Soči je víc jak 400km od jakéhokoliv fleku na Krymu.. naprosto mimo dostřel tehdejších esek, která Ukrajina měla.

Navíc ten eroplán letěl z jihu na sever k Soči a Krymu, tj. musel být ve skutečnosti trefen ve vzdálenosti ještě větší.. 😄 😄 😄

NEMĚJ RÁD UKRAJINCE, ALE RADĚJI ZA VŠÍM HLEDEJ RUSÁCKÉ PRASE

Číselný index s doletem nemá nic moc společného.. S-200 má maximum jako Vega-M nebo Dubna 300km a S-300 podle střely max. 400km.. ale jako anti AWACS a ty kolem roku 2000 při zavedení Ukrajina rozhodně neměla, normální range běžných S-300 je do 200km. Takže Ukrajinci se museli do aerodynamického cíle trefit z toho S-200 někde na hranici technického doletu v 300 km, což je vlastně pozoruhodný výkon.

Tady jsou dvě varianty.. "ach ti Ukrajinci" na hranici technického zázraku a nebo, při znalosti rusáckého svinstva a v době nerozborného přátelství, to mohli z politických důvodů Ukrajinci vzít na sebe.. byli k tomu přemluveni a proto to také nebylo hned, ale až po kličkování.

Pochopitelně pravdu se nedozvíme nikdy, ale člověk by si měl kromě sympatií a antipatií všímat také toho, co je technicky možné a co špinavém rusáckém prostoru není nemožné.

Zpráva hodná velikosti tohoto listu.. jedenáct kilo vypěstuje kdejaký průměrný jouda v kotlině.

Řešení není špatné a konkrétní detaily jsou věcí vkusu.. co ale vidím jako nehoráznost, to je ta skutečně ostře bílá všude. V decentnějších tlumených tónech směrem ke dřevu by to bylo vynikající.

Lakovaný hliník radši zmiňovat nebudu.

Ne pane Bauere, kupte si nové brejle.. zřítil se autobus, který je v zákrytu.. copak nevidíte, že ten původní stojí na fleku a z nejasných příčin padá něco za ním?

Já se vám divím.. tak jednoduchá scéna.. 🙁 🙁 🙁