A máme tu novou formu nacismu. Jejich ideologie se nejmenuje nacismus ale islám, jejich mainkapmfem je korán. Co mají společně s nacisty je jejich nenávist vůči ostatním, hlavně těm, co se jim postaví. Je jen otázkou času, kdy se takto začnou chovat vůči nám skutečným evropanům, kteří jim v dobré víře otevřeli dveře, aby mohli vést lepší život v nemuslimské zemi. Mysleme na to při volbách.
Žižka byl především vrah a válečný zločinec. To, co z něj udělal Jirásek a později komunisté či Vávra, nemá s opravdovým Žižkou nic společného. O té Jáklově slátanině nemluvě.
.. á lidový historik promluvil. Prvně by to chtělo něco si zjistit než se začnou vykřikovat takový rychlý soudy!
Takže si shrňme, co se o Žižkovi skutečně ví (ne vždy jistě):
- byl synem nízkého šlechtice z Trocnova, asi zemana, kterému se ekonomicky asi moc nedařilo. Žizka se kvůli tomu stal od mládí nemajetným šlechticem.
- ví se, že se asi v mládí přidal k loupeživé bandě - zřejmě se v nejistých dobách přelomu 14 a 15 století protloukal, jak se dalo.
- ví se, že se v poté přidal k ozbrojencům Jana Sokola z Lamberka a s ním společně ze Suchým Čertem s Jevišovic 1404 hájili Znojmo proti Zikmundovi, který už tehdy napadal Země koruny české - díky úspěchu si asi vysloužil amnestii za od Václava IV
- pravděpodobně se zúčastnil i tažení do Polska a získával tím další vojenské zkušenosti.
- ví se, že zakoupil dům svojí dceři na starém městě pražském, v té době zastával důstojnickou roli ve vojenské posádce pražského hradu, možná i v gardě krále. V každém případě to byl vysoký vojenský státní post.
Je dobré zmínit, že od začátku 15 stol. přicházily velké změny. Mix krize katolické církve (papež schizma), vzestup měst, střety českého a neměckého obvytelstva, i ekonomické zhoršování. To vše se významně zhoršilo popravou mistra Jana Husa. Země koruny české se postupně měnily v natlakovaný papiňák. A ten bouchl 1419 defenestrací a poté smrtí Václava IV.
V té době si každý musel zvolit nějakou stranu. Žižka si zvolil cestu přívrženců Jana Husa a se poté stal hejmanem. To už je dost známá historie. Jeho bitvy byly často obranné a pokud střet inicioval, tak to mělo svůj smysl.
Uprchlík před válkou je uprchlík před válkou a tečka. Tu ochranu mu poskytují mezinárodní zákony. Jakmile by jakákoliv země přímo nebo nepřímo posílala muže do války, už by byla zapojená do války zcela přímo. Posílání lidí do války je zapojení, ať už se jedná o Čechy, Ukrajince, nebo třeba Eskymáky. V tom je právě ta linie mezi dodavatelem zbraní a munice, a zapojenou stranou (vysílá tam bojovníky).
.
Dokonce ani propadlé doklady nejsou důvod, abychom vyžadovali, aby si je jeli Ukrajinci vyřídit domů, kde by byli odvedeni. Proto ukrajinské snahy nevydávat jim cestovní pasy a řidičáky akorát tak přinese práci našim úřadům, ale určitě nepovede k tomu, že by se Ukrajinci vraceli.
.
Je na Ukrajině, aby si své lidi pohlídala před útěkem ze země. My pro ně odvody dělat nemůžeme, a to dokonce ani nepřímo tím, že bychom Ukrajince nutili k návratu.
Jenže ta země je pro svoji obranu potřebuje. Chápal bych, kdyby to byli utečenci z východní Ukrajiny. Jenže jsou jich tady spousty ze západní poloviny vzdálené od fronty stovky kilometrů. I ti si tady dobře žijí, buď na dávkách nebo v práci, kde je platí 2-3x líp než na UK.
Lidi píšou, že je dobré, že měla to UZI. Jenže kdyby ho použila, odpráskla nebo zranila někoho z té lůzy, tak by ta paní mohla jít ještě sedět, a to i když by střílela na vlastním pozemku. Tragédie je, že v této zemi ani na vlastním nemůžete použít střelnou zbraň proti šmejdům, aniž by nehrozilo, že vás za to zavřou. Z mého pohledu by nejlíp udělali, kdyby oba utekli. Pán mohl skončil pobobaný a paní v krimu za odpravení fetky. To za záchranu nějakých krámů nestojí.
Netvrdím, že je to krása nesmírná, ale potřebujeme energie? Potřebujeme. Samozřejmě by bylo nejlepší postavit je ve skladových areálech okolo dálnic, na brownfieldech. Ale fouká tam?
Nebo chceme stále provozovat uhelné elektrárny? Několik týdnů trvající vysoké teploty nás stále nepřesvědčí, že se se zemí něco děje? Mohutně tají ledovce, vysokou teplotou končí velký korálový útes, ostrovní země končí pomalu pod mořem. U nás se to zatím přežít dá. Takže po nás potopa?
Doporučuji návštěvu Dolního Rakouska, hlavně nížin mezi Vídní a Břeclaví. Mají jich tam docela dost. Místy to tam začíná připomínat krajinu z matrixu.
Stejně jim to tam zachraňuje elektrika z Dukovan. Nebýt EDU už by jim to tam v zimě blackoutovalo.
To je tak, když si do vlastní země vpustíte mohamedány a ještě jim materiálně pomáháte. Myslet si, že vám za to budou vděční je jen blud, v kterém žijí levičáci (progresivisti, zelení, piráti) a překvapivě i různá křesťanskodemokratická uskupení. Jediné co na ně platí je tvrdost a nesmlouvavost. Jenže něco takového je zakázané, takže smůla :-(
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
"Cenu za mír"? "Vše co obětoval"?
On, je jeden z důvodů, proč na ukraině ještě stále není mír. A jediné co obětoval, byli vlastní lidi pro jeho vlastní ego. On neztratil nic, jedině získal na popularitě hloupých lidí, co radši obětují kvalitu života ve vlastní zemi ve prospěch zkorumpovaného státu, se kterým nemáme nic společného (a opravdu si nebudu hrát na to, že tím chrání celou evropu před Putinem, když všechno co ve válce Rusko dokázalo je zabrat pár kilometrů území za dva roky+)
3 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Jedinej kdo tady obětoval vlastní lidi, je vrchní skřet z kremlu. Ten pro vlastní ego obětovat desetitisíce (možná i víc).