Třeba mě ukamenujte, ale tyhle čtyři pánové dostali ty tresty tenkrát jako precedens (dneska už by za tohle nikdo tolik let nedostal). Natálky je mi samozřejmě nesmírně líto, o tom netřeba diskutovat. Její matka mě ale vytáčí dodnes, na dceřinném neštěstí si vytvořila v podstatě perfektní "píárko", fakt si nepamatuju, kdo by se tenkrát tak rád ukazoval v televizi jako ona. Takže jo, sorry, ale na tom neštěstí se fakt přiživovala luxusně (a ne, nejsem rasista ani xenofob).
A to je v pořádku, že by za to dnes už tolik nikdo nedostal nebo jak jste to myslela? Obecně se u nás bohužel dávají nízké tresty za závažné trestné činy.
náš magorský právní systém....SEBEVRAŽDA je osobní záležitost, takže účast další osoby na sebevraždě je z logiky slova i činu nesmyslná formulace....nechť vzkvétá náš kocourkov....
No moc tomu nerozumíte, pokud bude někdo stát na římse a vy ho budete podporovat a hecovat, aby skočil a zabil se, tak je to účast na sebevraždě. Asi pro vás a ostatní co lajkují moc složité 🤷♂️
Přestaňte pána napadat. Já tu žiju řadu let a v té lokalitě skutečně není plnohodnotná vybavenost, ale Vám stačí vietnamec a Norma. Jenže vy nejste všichni, víte? Takováhle výstavba se hravě ztratí v okolí, je to tu samej panelák a zeleně tu máme nejvíc v Praze.
Jestli věříte tomu, že tohle monstrum přispěje k plnohodnotné vybavenosti, tak to je mi vás líto, až za pár let zjistíte, jak to dopadlo. A já neříkám nechat to v původním stavu, ale dělat to trochu s citem a rozumem
Presne to se mi stalo, ale nijak jsem tu stavbu neblokoval, protoze jsem vedel, ze chteji bydlet i jini. A developer postavil i skolky, parkovaci stani, prostory pro restaurace a jine podnikani.
Hele nikdo neříká, ať tam nestaví, ale trošku s rozumem a ne takový šílený monstrum. Bez navazující infrastruktury a občanské vybavenosti to prostě bude průšvih a vůbec se nedivím, že místní protestují.
Klasicky pristup cechacku. My uz bydlime ve svem, nikoho dalsiho tady nechceme, my se nebudeme omezovat. Asi nemaji deti a vnuky, ktery shani bydleni
Pěkná blbost. Sídliště byly nějak projektovány, neříkám, že všechny ideálně, ale zrovna toto je postaveno rozumně. A nenazrani developeri do něj přidávají další a další paneláky. Jako kdyby jste si koupil nemovitost v nějakém projektu, s něčím počítal, s prostorem kolem a následně by vám do něj začali stavět další a další baráky. Taky by se vám to nelíbilo.
Dle vizualizace tam stojí obrovský hnusný panelák a k němu je připojena novostavba zhruba stejných proporcí, ale podstatně lépe vypadající a určitě mnohem kvalitneji postavená. Takže problém je ten, že lidé žijící v té komunistické odpornosti si myslí že mají právo na výhled. Dle jejich logiky by měla být zastavěnost jeden dům na hektar.
Vůbec nevíš o čem mluvíš, zajeď se tam někdy podívat, trošku popremejslej a pak něco piš.
Zákony jsou (bohudík) nad "principy". Osobně budu radši, když to bude vyřešeno dle mezinárodního práva, než řešit, že si každý dělá co chce a nějaká další strana na tom parazituje, podává žaloby a snaží se to celé podkopat.
Zákony by především měly zajišťovat spravedlnost, tudíž měly by ke spravedlnosti prostřednictvím soudů vést. Na tomto nic spravedlivého není a tudíž jsou takové zákony špatné. I takové se musí dodržovat, takže je čas je změnit v duchu toho, co jsem napsal výše. Pokud to neudělají současné vlády, dopadne to tak, jako teď v zemských volbách. Případně ještě hůř ... nebo lépe, podle toho, jak se na to člověk dívá.
Na jednu stranu je to trochu komické, na druhou chápu to racionále, že je to kvůli mezinárodnímu právu pro zamezení toho, aby se nemohli hned vrátit nebo soudit s tím, že jsou v existenční nouzi. Pokud by to mělo fungovat, tak asi celkem v pohodě cena za to, že se takových existencí zbavíme, byť morálně pochybná.
Nemluvě tedy o tom, že 1000€ je fakt celkem směšná částka v kontextu toho, kolik nás ti lidé stojí nebo kolik tu vyděláváme 🙂
Tady jde přeci o princip. Spáchal si u nás trestný čin, mazej odkud si přišel a nemáš právo na nic. A jestli ti doma něco hrozí, to je tvůj problém. Nevyměníme naše bezpečí za tvoje a chudej si doma buď jak chceš. Tím, že jsi spáchal trestný čin, ztratil si veškerou naši ochranu, solidárnost lidskou i ekonomickou a také možnost se soudit. Czuuuus
Ukrajina napadla Rusko? A za naše peníze? To je teda síla. Asi mají houby na práci. A my tady přemýšlíme, jak vyjít s penězi od výplaty k výplatě. Včera jsem vezl na dně košíku jídlo a stálo to 1100,- Kč. Sláva Ukrajině a více pomáhat. Třeba dojdou až na Sibiř. Potom na Čínu a tak dál.
Jasně nebýt Ukrajiny, jistě byste se válel v milionech 😂😂 Něco vám prozradím, byl byste úplně stejnej chudák, jako jste teď.
Já jsem jenom konstatoval, že NATO raké cvičí, Všichni cvičí.😄 Kdo si teoreticky něco začne nebo kdo vyhrožuje není meritem mého příspěvku.
No otázka je, jestli v té době, která je ve článku zmíněna NATO uvažovalo a cvičilo své vojáky na případné jaderné útoky na rusko. Dovoluji si tvrdit, že ne, ale samozřejmě vědět nemůžu. Naivně si západ myslel, že se budeme bratříčkovat s rusákem na věčné časy. IMHO
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Asi mi všeobecně nejvíc vadí, že tady máme x jiných vrahů a doživotně odsouzených (někteří z nich už taky na svobodě mimochodem), ale všichni řeší jen tento případ. Samozřejmě není v pořádku, že se dávají všeobecně nízké tresty, to jsem taky nikde nepsala.
Před x lety nějaký frajer zapálil v tramvaji bezdomovce, prostě jen tak. U soudu neprojevil lítost, nic, ještě se tvářil, že svět zbavil jednoho "nepotrebného" bezdomovce. Dostal tři roky! Ten člověk byl x měsíců v nemocnici, málem zemřel...ale nikdo to zdaleka tak neřešil jako toto. Proč? Protože život bezdomovce není tak důležitý jako život Natálky? Navíc tam byl jasný úmysl ho zabít. O tomhle mluvím, že jsou případy, kde si viníci odsedí 15 let s lidi by je stejně věšeli, a pakai někdo odsedi tři a je to vlastně oukej. Poněvadž to nikdy nebylo tak medializováno. Tohle zase mně nepřijde fér.
1 odpověď
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
To souhlasím, média se samozřejmě zajímají o to, co má větší dopad na lidi. A lidé prostě vnímají jinak hozený molotovuv koktejl do baráku spící rodiny, než zapálení bezdomovce. Bohužel je to tak. Co se týče trestní sazby, tak je rozdíl, zda zaútočím na jednoho člověka nebo na celou rodinu, navíc za rasově motivované trestné činy jsou vyšší sazby. Každopádně tresty pro ně byly ok a mohly být i vyšší, ale to by měly být u nás obecně . Tři roky jsou směšné a to samé platí o trestech co se u nás dávají za zabití, vraždy, násilné trestné činy atd.