Já v tom článku vidím malou naději na zlepšení.
5% růst by mohl být hřebíček do rakve investorů do cihel.
Jestli nejsou investoři do cihel úplní fanatici, tak pochopí, že 5% růst, ještě se započtením nákladů na údržbu a renovace, je slabý výsledek. Akcie v dlouhodobém průměru dělají více a člověk se nemusí starat o jejich fyzický stav.
Minimálně za poslední tři roky nebylo sezení na nemovitosti moc chytré, oproti akciím i třeba zlatu.
Treba tohle prozření způsobí pokles podílu investorů na trhu s bydlením a ceny budou moci i klesat.
Ale většina tu nemovitost ještě pronajímá, což jsou další 2-3 %, takže celkem 7-8 % a to už není úplně málo.
Takže podle autora vám pan Křeček smí mluvit do toho, koho si pustíte na svoji zahradu, aby si načesal za úplatu třešně. Je to to samé, jen místo zahrady si představte chovný rybník a místo třešní ryby. Kdo tohle nechápe, ať si přečte zákon o rybářství. Tam je vysvětlen pojem rybníkář a rozdíl proti rybolovu na státních vodach (revírech). Majitel soukromého chovného rybníku (rybníkář) žádné povolenky neprodava, pouze umožňuje odlov ryb na udici vybraným osobám (klidně za úplatu). Takže žádná povolenka na jeho rybník neexistovala.Tvrdím, že autor ten zákon nečetl, nic o tom neví a článek si vycucal z prstu.
To jste to asi špatně četl, píše se, "že jedinou překážkou aby dostal povolenku bylo jeho jméno", z toho jasně vyplývá, že majitel (provozovatel) komerčně nabízí rybolov na svém rybníku za úplatu a prodává povolenky, v tomto případě už je vázán příslušnými zákony. To s tou zahradou taky nemáte pravdu, toto se rovná tomu, že někoho kvůli jménu nepustíte na samosběr jahod, který veřejně nabídnete.
Majitel si může na svůj rybník pustit koho chce.
Ono to takto jednoduchý nebude, majitel nabízí za poplatek určitý druh služby a je vázán pravidly a zákony, a jak vidno ty nejsou v souladu s tím jak si počínal. A to se nechci nikoho zastávat. Pokud by majitel komerčně rybník k rybolovu nenabízel tak potom by to byla jeho věc komu to povolí.
Víte, to jak se člověk chová není o straně ale o jeho hodnotách a lásce k lidem, vlasti, vlastně ke všem. Dříve byla povinnost pracovat a také právo na práci. A co teď učíte novou generaci. Snad jen nadávat a chodit na pracák pro dávky.To je smysl vaší politiky. Ale paní Konečná se pere za nás všechny a používá přitom rozum.
Ano dříve byly samý povinnosti...pracovat, koho volit, kam můžu jet, a pokud to lidi neplnili tak je zavřeli nebo poslali do dolů. Tyto středověké praktiky se již nikdy nesmí vrátit.
No a teď si vemte že ono je to tak ± každý rok jedno město. Tenhle stav trvá už nějakých minimálně 8 let po sobě. Stejně tak je tomu i v Japonsku pochopitelně ve větším měřítku ale je nutno konstatovat že jich je oproti nám daleko víc. Odkaz . Tak u nás když každý rok přijdeme o jedno okresní město je těch bytu rok od roku čím dál větší nedostatek jejich cena čím dál víc roste A na nějaké Levnější nemovitostí můžeme tady všichni zapomenout což brzdí porodnost a současně s tím toho zadělává na zhroucení důchodového systému protože když se nebude rodit nebude mít kdo pracovat na nebohé důchodce. Takže má prostá otázka je kde se ty byty potažmo nemovitostí ztrácí když je nás každý rok čím dál míň přitom ti zemřelí lidé museli přece někde bydlet. Čistě statisticky nejvíc nás bylo před revolucí od té doby to jde z kopce Ale v té době našeho zlatého demografického věku měl bydlení takřka úplně každej. Od té doby se víc umírá než rodí takže v čem je podle vás zakopaný pes?
Porodnost Čechů klesá, ale počet obyvatel ČR roste, takže v tom bych viděl ten problém s nedostatkem nemovitostí k bydlení.
Tady ale přece vůbec nejde o to kdo je a kdo není v NATO, Ukrajina je země jako každá jiná a jako první byla napadena Ruskem, z čehož vyplývá, i dle té vaší úvahy, že Rusko se tímto stalo teroristickým státem, protože na něj Ukrajina neútočila ale ruské zbraně zaútočily na Ukrajinu a ovládali je Rusové.
My normálně myslící lidí víme , že zlo nezazeneš větším zlem. To mají v hlavách fanatici.
To je pěkný názor, to Vám schvaluji, ale nevyplývá z toho odpověď na můj dotaz - chcete aby šli na Ukrajinu ti co tam chtějí jít bojovat a nebo jim to má být zakázáno? Paní psala aby tam šli, jiní zase, že se jim to má zakázat, tak jak teda?
Všem co tu píši Konečně nebo Pozdě ale přece, bych doporučovala sbalit batůžek a jít na UA frontu pomoci Voloďovi a nemuseli to řešit amíci s výhledem na zkázu Evropy potažmo celého světa.Holt Trump vyhrál tak ještě si se senilní loutkou Bidenem pohrají generálové , aby se ty investice do války konečně vyplatily, dřív než
Trump převezme úřad (jestli ale bude co převzít)
Nedávno se tady psalo, že někteří chtějí jít bojovat na Ukrajinu, ale že potřebují povolení od prezidenta, dále se psalo, že některým to povolení dává...no to tady zase bylo řečí od podobných jako jste vy, že se tím jen eskaluje konflikt... mě by teda zajímalo co vlastně chcete
Minulý díl jsem četl celý, v tom o tomto něco bylo. Samozřejmě si nepamatuji vůbec nic, tak jen dotaz. Tohle je ta hláška, kterou si získáváte respekt u starších spolupracovníků, nebo jsem se spletl?
Toto je ta hláška, kterou se starším, kteří stejně nikdy k mladým respekt mít nebudou ať bude co bude, říká, aby si nechali svoje názory pro sebe.
Pokud se přijme euro tak už není cesty zpět a z lidí udělají politici úplně žebráky. Nemá tak silnou ekonomiku , platy obyč. lidí jsou tak nízké že nedosáhnou ani na základní potřeby. S přibývající automatizaci přijde spousta lidí o místa a bude nezaměstnanost mnohem větší. A stát který Fialová vláda privedla kam ji přivedla obycejny člověk nezajímá. Euro je úplná pohroma.
Aspoň byste pak tu pohromu měla na co svádět, Fiala příští rok končí, koruna nám zůstane...no to jsme zvědavej co nebo koho budete potom za vše vinit.
zlatý komunisti, za nich bylo líp. Tenhle svátek nesnáším a nejraději bych ho zrušil. Oslava rádoby demokracie. Za komunistů bylo dostupnější bydlení, byla práce, mladí chodili na vojnu a byl ve státě pořádek a kázeň. Dnes je všechno jinak. Naše jídlo se nedá jíst, mladý nemaj na nájem a živý je rodiče. A takhle bych mohl pokračovat ještě dlouho. Za komunistů bylo líp a tento rádoby svátek odmítám. byly dvě pohlaví a ostatní bylo bráno jako nemoc.
a kdo chtěl odsud jít pryč tak se po něm střílelo na hranicích, kdo nesouhlasil s režimem tak toho zavřeli nebo poslali do dolů...takto se dřív dělala kázeň. A pokud vám bylo za komunistů líp tak to je smutné a vina bude především ve vás.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Vám se asi nestalo, že by si miláček zapůjčenou písemku doma v klidu dopsal a z Vás pak udělal idiota. Proto nemám problém s tím dítku písemku okopírovat nebo ať si ji ofotí, ale originál si po kontrole a opravě vždy výběru zpět.
3 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ty kopie si máte dělat vy a pak si je nechávat jako důkaz, nám vždycky všechny písemky vraceli.