Je dobře, že si část mladé i starší generace uvědomuje, že je načase vystoupit z mlčící většiny a vytvořit protipól tomu bahnu, co se teď propaguje a vrátit ČR a Evropu ("západ") zpátky na nohy jak po stránce ekonomické, tak lidské. Snad to nebudou jen prázdná hesla a připojí se více lidí.

Každý, komu se v této "bílé a rasistické" zemi a Evropě celkově nelíbí, by měl být poslán šupem tam odkud přišel, případně na moře. Tohle totiž už překračuje všechny meze a je jen otázkou času, jak dlouho si to vetšina nechá líbít a pak se budou tyhle "aktivisti" divit.

Tohle snad nejde ani slušně komentovat. Ať mi nikdo netvrdí, že tohle je normální, že za takový text, ho "žene" nějaký SOUDRUH PIRÁT před soud.

Spíš jde o zaměstnavatele, kteří zatím nechtějí dávat příspěvek na tento produkt. Protože jinak se vám zatím vyplatí investovat si sám do akcií a na nějaké jejich státní "podpory" a podmínky se v klidu vys....

Zákazy, omezení, nařízení ve prospěch "vyššího dobra". Kde já to jenom už slyšel? Nám ta demokracie trošku hnědne a rudne.

Jsem sice nekuřák, ale tohle sr.ní se do všech a všeho, začíná být trochu moc ne? Pořád se mluví o nějaký vyšších zájmech, ale co třeba svoboda rozhodování si o svém životě? Já říkám, jděte už s tím někam.

A teď si ještě představte, že 99,9% chlapů umí zírat, ale vlastně nikam nekoukat. A dokonce u toho vypnout mozek. Z "obtěžování" zíráním je najednou jenom trapný výmysl.

Zpráva dne: V létě bude teplo. Ale je to zajímavý, že v zimě třeba takový teplo není co?.

Autorka si nevybrala ze 1700 mužů? Opravdu je chyba v nich? Článek mi spíš připadá, že autorce není nic dobré. Každá žena by si měla též sáhnout do svědomí, zda jednoslovné odpovědi, komunikace na hraně výslechu nebo výmluvy , že nemají čas (možná nemají, ale co pak tedy chtějí?), je to, čím muže zaujmout. Někdy to totiž vypadá, že některé ženy mají ten dojem, že jsou to nejlepší na světě a ostatní mají to štěstí jim alespoň ležet u nohou.

Jsem nekuřák, ale nařizovat provozovatelům jak mají nakládat se "svým" majetkem, je svinstvo. Kde je svoboda podnikání, kde je zákon trhu? Ať se každý svobodně rozhodne, zda chce mít kuřáckou hospodu či nikoliv a ať se také každý rozhodne do ní chodit či nikoliv. Unie už dávno není o volném trhu a konkurenci USA, Číně atp, ale o nesmyslných nařízeních, zákazech a ideologii, tak jako tomu bylo dříve pod taktovkou SSSR. Děkujeme, já říkám NE.

A kde je to zničení dlažby? Nějaké kostka byla vytržena? Asi ne co? A že by guma byla tvrdší než žula, to se taky asi nestane. Takže "velké" halo, pro nic. Tedy tak maximálně trocha hluku, která mohla někoho štvát (to se pochopit dá).

Řekl jsi v hospodě, že Havel bude možná jednou prezident, jdi do blázince.

Když pomineme celkově debilitu podobné akce, tak "referendum", kde účast byla ohromujících 5,88% by mělo být shozeno ze stolu. A to i z toho mála bylo pro pouze 54,55%. Takže vlastně 3,2% možných voličů ovlivnilo životy několika milionů lidí. Francie je evidentně "dál".

Narovnání některých práv, ano proč ne, ale rozhodně tomu neříkejme manželství a rozhodně ne adopci dětí. Můžeme takové lidi tolerovat, ale normální to prostě není a nikdy nebude, tak k tomu tak přistupujme.

To už je naše společnost tak "daleko", že se nášivka považuje za symbol schvalovaní genocidy? A co třeba takové křesťanské kříže, A znaky (anarchisté), trička s Che Guevarou a nevím co ještě. Není to spíš potlačování svobodného názoru na danou věc? Stejně tak tomu bylo za Covidu, kdo tvrdil něco jiného než vláda byl hned dezinformátor a kdoví co ještě (pravda je teď většinou opačná než byla hlásána). Svobodného inteligentního člověka by spíš mělo děsit hlásání univerzální pravdy a potlačování jiných názorů, než nějaký týpek s odznáčkem a nášivkou.

To se nám ta demokracie pěkně v socialismus obrací. Po diktátu vakcín, "zeleného" šílenství a dalších kravin, se teď bude přikazovat, kam kdo může nebo nemůže chodit a co může nebo nemůže slavit. "děkujeme" ale s tím jděte ..... PS: cenzura funguje skvěle už i tady.

Pojďme snížit platy poslanců a dalších politiků na průměrnou mzdu. Hned bude úspora a alespoň se ty prasata vrátí do reality života normálních lidí.

No blbější den si Ukrajina (pokud to byla ona) vybrat nemohla, jenom tím posiluje podporu Putina (nechat si střílet na hlavu státu si jen tak nikdo natož rusové nenechá) a jenom mu tím dává za pravdu, že to je stejné jako tenkrát.

Pan redaktor si evidentně mele svou a vysvětlit mu to se nedá a rozhovor vede ve svazáckém duchu s jasně daným výsledkem a směrem. Prostě jak někdo nekývá a neříká, to co se píše v hlavním proudu, je hned snaha to shazovat a odsuzovat.

Něco takového prostě na silnice nepatří, to že to udělala je spíš statistická náhoda.