Důležitou otázkou je, proč tam ta protipovodňová hráz vlastně rupla! Proto se protipovodňové hráze asi většinou nestaví. Jestlipak to není opětovně o tom, že to někdo zplichtil ze stavebního odpadu...
Někdo v některé diskusi psal, že voda přetekla a tu díru pak vymlela. Nevím, jak to je doopravdy. Ale zaujala mě věta starosty Nové Vsi, že "valná část Ostravy je pod vodou". Jsem místní, ale tento pocit nemám. I podle meteorologických map (zobrazujích zatopená území při stoleté vodě) to vypadá na pět (nanejvýše deset) procent území města (na počet obyvatel to bude ještě méně, protože povodeň velká sídliště nezasáhla). Jasně že je to hodně a že je to neskutečná tragédie, která má vliv na chod města a nese sebou obrovské škody a lidské tragédie, ale snad by se měl pan starosta vyjadřovat přesněji. Možná měl na mysli "valná část městského obvodu Nová Ves"...
nemohou nebo nemají být - a nemá tam být nikdo - a nebo se zeptejte toho pantáty na UH nebo těch tří mladíků z LipovéLázní - ti tam taky dle vaší definice být mohli... a kde jsou teď ???
Reportéři nejsou lidumilové, nedělají to pro dobro nás všech. Je to jejich práce, jsou za to placení redakcí. A ta jede na kšeft, aby vydělala (rozumějte - zpeněžila informace - např. prodejem novin, či prodejem do vysílání televize). Co se občanů týče, pokud nechodí do uzavřených oblastí, neměli by mít problém s nikým. Tak z takových lidí nedělejte nesvéprávné.
Existuji i valecni reporteri a asi se shodneme, ze ani tam by nebylo vhodne, aby behali bezni lide a fotili telefony... Oni totiz ti reporteri dokumentuji ruzne situace a udalosti prave proto, aby tam nemuseli vsichni a vystavovat sebe nebo sve okoli riziku
Reportéři pouze zprostředkovávají informace těm, kteří u události nemohou být. Ti, kteří tam být mohou, reportéry nepotřebují.
Povodňová turistika? No a???
Milióny let jsou povodně a stejně se staví vedle potoků. A když se vylijí tak obyvatelé natahují ruce a - dej peníze pojišťovno, nebo jiné sbírky protože jsme oběti ....
Ale jak si jde někdo vyfotit vodu tak se staví na hlavu. Úsměvný ....
Není to tak jednoduché. Když bydlíte v domě po rodičích, který je v záplavové oblasti a tudíž nepojistitelný a nikdo ho proto nekoupí, co pak. Budete někde jinde začínat úplně od znovu, nebo v domě budete bydlet i s rizikem záplavy? Pokud vím, tak EU dotace na přesídlení nedává, ačkoliv jinak platí kde co.
Tenhle článek vyvolává nenávist a proti tomu se ohrazuji. Že se jdou obyvatelé podívat do zaplavených míst, která znají či kudy denně chodí, přeci není turistika. Také jsem zatopená místa obcházel. Nikoliv ale kvůli neštěstí druhých, nýbrž vidět, co dokáže (a kde všude byla) voda. Tak to na mě nezkoušejte s takovýto tendenčním článkem. Navíc je rozdíl chodit do těsné blízkosti běsnící řeky a k zaplaveným místům, kde voda stojí.
Kdyby to nebylo důležité, proč je znak Slezska na státním znaku naší země ? Fakt,že se jedná o historickou součást zemí Koruny české má zřejmě jakousi váhu... i když většinu Slezska prohrála ve válce s Pruskem Marie Terezie...
Netvrdím, že to pro mnoho lidí není důležité, ani že je to správné, psát severomoravan. Jen jsem psal, že když tak někdo osloví mě nebo město, v kterém žiji, že pro to mám pochopení a neřeším to, protože to nenapsal naschvál, nýbrž z neznalosti. Rozhodně mi to nezkazí den...
To je neuvěřitelné, kolik je na diskuzi hlupáků. To jsou ti, co pořád zpochybňují povodně, tak jak zpochybňovali covid a zřejmě budou zpochybňovat i kulatou zemi. A pak ti, co do toho stále motají politiku, peníze a svou nenávist, s tím svým hráškem místo mozku píšou takový hnůj, že mi je stydno, že patřím ke stejnému druhu. Nejvíc mě štve, že takoví duševní mrzáci mají volební právo. 😡 Dobrým lidem přeji štěstí a co nejméně škod.
Tihle lidé zřejmě nemají šťastný život, tak si svou frustraci vybíjejí právě v diskusích...
No ti novináři jsou zase chytří. Zas budou mlít o severní Moravě, když jde o Slezsko. Řeka Opava celá ve Slezsku, obce Vřesina a Petrovice u Karviné jsou Slezsko. Rovněž okres Jeseník - Slezsko. Pohoří Jeseníky - sever je Slezsko, jih je na Moravě.
Smiřte se s tím, že je to tak obecně zažité. Každý, kdo to neřeší, chápe co se tím myslí. A to tvrdím jako tamní obyvatel. Mě to teda nijak nestresuje. Jsou horší nepřesnosti.
Vlaky mají zpoždění i když neprší. Tak je to úplně jedno. ČD čekej, dojedeš. 😁
Jestli vám to dosud nikdo neprozradil, tak vlaky provozují i soukromí dopravci. Nejen ČD. 😉 Zpoždění vlaky samozřejmě mívají, ale současná průměrně půl až hodinová na hlavním koridoru běžná samozřejmě nejsou. Jde o následek mimořádné situace...
3
Sledujících
4
Sleduje
3
Sledujících
4
Sleduje
Jasně, ten starosta to vnímal ze svého místního pohledu. Obecně si myslím, že v místech ohrožených záplavami nemají obytné domy co pohledávat.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
V severní části Nové Vsi se v roce 1997 v souvislosti s obnovou po povodni psalo, že tam bude/je stavební uzávěra. Možná se zrušila poté, co se zvýšila hráz, nevím. Každopádně ještě i dnes ve středu odpoledne tam jsou domy zatopené skoro po střechy a tahle čtvrť je znovu jedno velké jezero...