Vím, že jdu proti proudu, ale řešení nechat to na přírodě je jednoznačně nejlepší varianta. Už dnes tam žijí desítky druhů vysoce ohrožených živočichů třeba Blatnice skvrnitá, rosnička, hnízdí tam Čejky, Kvakoš a další. To vše by umělý zásah byť s dobrým úmyslem zničil. A sto let? Ne během deseti let tam bude úžasný biotop plný života. Nechme přírodu ať se postará, jen ji do toho nekecejme. A peníze, ať je všechny odevzdají místním samosprávám.
Posuzovat lidi kteří se setkali v Příčovech kvůli jednomu a jedné knížce ukazuje na selektivní a velmi pomýlené vidění světa. Stejně jako bych já posuzoval všechny levičáky podle Stalina a ruskou literaturu podle Leninových spisů...
Zvlášť se mi líbí obraty jako "sám jsem tam nebyl" a "jak psali v Reflexu" 😄
Jak příznačné, autora platformy kterou chtěl zakázat Putin, protože nechtěl zablokovat Ukrajinskou opozici, zavřou demokrati ve Francii z opačného důvodu. To není o svobodě slova a boji proti "živlům" to je o definici toho kdo určuje kdo je “živel". A taky o tom že bezpečnostní složky celého světa investovaly miliardy do každodenního sledování komunikace svých občanům. Pomocí AI to dělají v reálném čase u všech uživatelů mobilů internetu a někdo jim do toho hází vidle.
Nevím jak vy ale já neřeším, že si přes telegram píšou dealeři koksu, ty si najdou jiný kanál, řeším to že není nikomu nic do toho co si píšu se svojí manželkou či milenkou nebo kýmkoliv. A pak s tím nakládat jak se kterému režimu hodí. Třeba mi vezmou sociální kredit jako v číně.
No nevím jak je to jinde ale u nás platí, že šéf si vybírá své podřízené. Národní divadlo a národní galerie není jedinou kulturní institucí na Slovensku. Pokud se odvoláním dvou ředitelů má zničit kulturní identita národa (jak hlásí někteří protestující), pak to s onou "kulturní identitou" není moc slavné.
ČT je neefektivní a přebujelá dojná kráva pro několik vyvolených. Praktický na ní nekoukám, nepotřebuji znát politické preference redaktorůn ani jejich názory na to či ono. Chci si svůj názor vytvořit na základě pravdivých a objektivních informací. V ČT je najdu zřídka. Zde by mělo dojít k razantnímu zeštíhlení. V současné době i ten senior kouká na net mnohem víc než na zprávy ČT.
Obrat proruský je tak hloupý a prvoplánově nenávistný narativ jaký by měl z novinářské hantýrky zcela vypuštěn. Má v prvé řadě zaškatulkovat někoho jako toho špatného, možná i zkorumpovaného atd. Přitom má jen jiný názor než je většinový. Dát prostor i menšinovým názorů, jejich nositele apriori nedehonestovat to je přece základ svobodného a demokratického světa. Každý takto hloupě zjednodušující přílepek je krok k totalitě kterou jsem na rozdíl od autora článku musel zažít.
Je tady pěkná diskuse. Zas se tu otevírají šablony dehonestací. Tak tedy fakta
To jsou fakta, né placatá země či chemtrains...
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Pane Jandourku, nemám ve zvyku kohokoliv urážet ale zde je to opravdu těžké dodržet. Jste natolik odtržený od reality. Šikana státního aparátu nemůže být vyvážena rádoby svobodou vyjadřování. Můžeš si říkat co chceš, stejně je to putna. Masírka médií a vy jste v tom na špici není nepodobná rudému právu z roku 70. Omezování svobody jednotlivce se netýká jen jedné oblasti. Stovky a stovky zákazů, omezení či jen byrokratických překážek rostou tempem které nemá obdoby.. atd atd...