Myslel jsem, že hlavní účel parků a chráněných oblastí je minimalizovat vliv člověka na ekosystém. Zas nějaký aktivistický milovník brouků bude rozhodovat co je důležitější, jestli tento strom, nebo který živočišný druh je cennější. Jsme opět tam kde jsme byli dřív. Pán tvorstva přece nejlíp.ví.co.je pro přírodu nejvýhodnější!
Divím se, že vás Lukačevič stale drží v redakci. Článek je všechno možné jen není nestranným komentářem dění v americe. To že levicoví novináři obsadili novinky ale i seznam zprávy je zřejmé. I v Americe jsou zcela dominantní levicové zpravodajské kanály. Jde ke cti amerických voličů a mají můj obdiv, že levicovou masírku ustáli a použili k volbě povětšinou vlastní hlavu.
Pane Jandourku, nemám ve zvyku kohokoliv urážet ale zde je to opravdu těžké dodržet. Jste natolik odtržený od reality. Šikana státního aparátu nemůže být vyvážena rádoby svobodou vyjadřování. Můžeš si říkat co chceš, stejně je to putna. Masírka médií a vy jste v tom na špici není nepodobná rudému právu z roku 70. Omezování svobody jednotlivce se netýká jen jedné oblasti. Stovky a stovky zákazů, omezení či jen byrokratických překážek rostou tempem které nemá obdoby.. atd atd...
Vím, že jdu proti proudu, ale řešení nechat to na přírodě je jednoznačně nejlepší varianta. Už dnes tam žijí desítky druhů vysoce ohrožených živočichů třeba Blatnice skvrnitá, rosnička, hnízdí tam Čejky, Kvakoš a další. To vše by umělý zásah byť s dobrým úmyslem zničil. A sto let? Ne během deseti let tam bude úžasný biotop plný života. Nechme přírodu ať se postará, jen ji do toho nekecejme. A peníze, ať je všechny odevzdají místním samosprávám.
Posuzovat lidi kteří se setkali v Příčovech kvůli jednomu a jedné knížce ukazuje na selektivní a velmi pomýlené vidění světa. Stejně jako bych já posuzoval všechny levičáky podle Stalina a ruskou literaturu podle Leninových spisů...
Zvlášť se mi líbí obraty jako "sám jsem tam nebyl" a "jak psali v Reflexu" 😄
Jak příznačné, autora platformy kterou chtěl zakázat Putin, protože nechtěl zablokovat Ukrajinskou opozici, zavřou demokrati ve Francii z opačného důvodu. To není o svobodě slova a boji proti "živlům" to je o definici toho kdo určuje kdo je “živel". A taky o tom že bezpečnostní složky celého světa investovaly miliardy do každodenního sledování komunikace svých občanům. Pomocí AI to dělají v reálném čase u všech uživatelů mobilů internetu a někdo jim do toho hází vidle.
Nevím jak vy ale já neřeším, že si přes telegram píšou dealeři koksu, ty si najdou jiný kanál, řeším to že není nikomu nic do toho co si píšu se svojí manželkou či milenkou nebo kýmkoliv. A pak s tím nakládat jak se kterému režimu hodí. Třeba mi vezmou sociální kredit jako v číně.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Pokud se bavíme o konvenčních silách tak tabulka stejně jako hodnocení je blabol. V konvenčních silách je RF až hluboko za Čínou ale i Indií. Náskok USA nad zbytkem světa obrovský. USA 11 letadlových lodí RF jednu (a to si nejsme jistí jak je funkční) myslím, že hodnocení muselo míchat "hrušky s jabkama". Nehodnotilo se dle mého zejména jestli udávané stavy techniky jsou pravdivé, odpovídající funkčnosti a provozuschopnosti. Atd, atd..
1 odpověď