Pokud se bavíme o konvenčních silách tak tabulka stejně jako hodnocení je blabol. V konvenčních silách je RF až hluboko za Čínou ale i Indií. Náskok USA nad zbytkem světa obrovský. USA 11 letadlových lodí RF jednu (a to si nejsme jistí jak je funkční) myslím, že hodnocení muselo míchat "hrušky s jabkama". Nehodnotilo se dle mého zejména jestli udávané stavy techniky jsou pravdivé, odpovídající funkčnosti a provozuschopnosti. Atd, atd..

Tedy slečno autorko, onálepkovat paní Pekovou, přední českou molekularní genetičku, držitelku ocenění Mensy, držitelku mnoha patentů atd, atd jako desinformatorku to je hoooodně odvážné. Máte pro to nějaké hodnověrné zdůvodnění, vědecké odkazy, cokoliv? Nebo jen kolega novinář povídal?

Jsem zvědav pane rozumný jak by jste na to pohlížel kdyby šlo o vaše dítě... A hodně se mi líbí vaše argumentace "kopance od monitoru" to přesně děláte vy s "paní vydlabanou".

Jde dle vás porovnávat úmrtnost dětí v 19 stol a v 21? Přece není jen očkování. Je chirurgie, jsou antibiotika, hygiena, řádově lepší životní podmínky... Jediné relevantní srovnání by bylo srovnávat zdraví dětí v dnešní společnosti. Očkované vs. neočkované. Prymula prohlásil že takovýto průzkum je neetický a proto se neprovádí...

Myslel jsem, že hlavní účel parků a chráněných oblastí je minimalizovat vliv člověka na ekosystém. Zas nějaký aktivistický milovník brouků bude rozhodovat co je důležitější, jestli tento strom, nebo který živočišný druh je cennější. Jsme opět tam kde jsme byli dřív. Pán tvorstva přece nejlíp.ví.co.je pro přírodu nejvýhodnější!

Ve vědecké obci je o původu viru spor stále. Umělý x přirozený původ je dnes asi tak 40x60 ale pan Švamberk má jasno on to ví...🤣

U nás šlo zahraniční ovoce nahoru o 30% a dolar o 10%. A to tu žádná válka není...

Stát zase reguluje něco co k ničemu nepomůže a ničemu neškodí. Pan Sekera by se měl stydět, ještě víc ale ministerští úředníci, které platím ze svých daní a oni místo toho aby dělali něco užitečného po nocích (s proplacenými přesčasy) jezdí buzerovat rybáře

Tedy pane Klvaňo, to je ale snůška rudých blábolů. Jde o podobný text který jsem četl v Rudém právu ke zvolení Regana.

Divím se, že vás Lukačevič stale drží v redakci. Článek je všechno možné jen není nestranným komentářem dění v americe. To že levicoví novináři obsadili novinky ale i seznam zprávy je zřejmé. I v Americe jsou zcela dominantní levicové zpravodajské kanály. Jde ke cti amerických voličů a mají můj obdiv, že levicovou masírku ustáli a použili k volbě povětšinou vlastní hlavu.

Ano to je součást organizace a systému činností policie.

Na ty nezapomněl...

V přepočtu na obyvatele máme policistů proti zbytku Evropy dost. Problém je v organizaci jejich práce. Co přestat hledat nějaké české cesty a kouknout se tam kde to funguje a jejich systém překlopit do našich podmínek.

Důležité je, že se jedná o nerecenzovanou studií. Výsledek jde totiž proti veškerým přírodním zákonitostem. Obecně platí, že lesy jsou uhlíkově neutrální a uhlík se tedy ukládá prakticky pouze v moři. Za mě jen další blábol.

Kdo má zkušenost s památkáři ví.. Bakala zapomněl někomu přinést obálku.

Je úplně mimo? Nechápe pojem totalita?! A vy ano? Já v ní vyrůstal a moje děti bohužel také. To, že ta stávající pracuje v rukavičkách na podstatě nic nemění.

Pokud je většina medií v USA ve vlastnictví jedné osoby či úzké skupiny osob pak se o demokratických, rovných a spravedlivých volbách nedá hovořit. To, že i přesto má Trump šanci na úspěch je malý zázrak a ukázka toho, že lidé mají i přes medialní masírku stále ještě vlastní názor.

Pane Jandourku, nemám ve zvyku kohokoliv urážet ale zde je to opravdu těžké dodržet. Jste natolik odtržený od reality. Šikana státního aparátu nemůže být vyvážena rádoby svobodou vyjadřování. Můžeš si říkat co chceš, stejně je to putna. Masírka médií a vy jste v tom na špici není nepodobná rudému právu z roku 70. Omezování svobody jednotlivce se netýká jen jedné oblasti. Stovky a stovky zákazů, omezení či jen byrokratických překážek rostou tempem které nemá obdoby.. atd atd...

Vím, že jdu proti proudu, ale řešení nechat to na přírodě je jednoznačně nejlepší varianta. Už dnes tam žijí desítky druhů vysoce ohrožených živočichů třeba Blatnice skvrnitá, rosnička, hnízdí tam Čejky, Kvakoš a další. To vše by umělý zásah byť s dobrým úmyslem zničil. A sto let? Ne během deseti let tam bude úžasný biotop plný života. Nechme přírodu ať se postará, jen ji do toho nekecejme. A peníze, ať je všechny odevzdají místním samosprávám.

Aha pan je ekonom, jen má selektivní paměť. Srovnávat období covidového šílenství se současností je ale fakt obrovské chucpe!