Další otázkou je, jak je možné, že Praze špitál zkasíruje za bod 2x tolik, co špitál na druhé straně republiky, přitom ta péče o člověka má být ve všech zařízeních stejná. O každoročním dohadování úhradové vyhlášky nemluvě. Pro špitály není problém výše platby za státní pojištěnce, ale to, že cena bodu za zdravotní péči neroste úměrně s cenou vstupů, tj. zdravotní pojišťovny.
Souhlasím s Vámi.
Proti lékařské péči před 30, 40 lety je velký pokrok, který ale hodně stojí. Ledacos jde , ale za kolik...
Na jedinci je, jestli žije zdravě nebo jestli kouří, přejídá se, necvičí.
Další jsou ve hře pracovní podmínky, jiné má stavební dělník, jiné asistentka-
Pak jde o dědičné nemoci.
A pak jde o spravedlnost.
Co je tedy spravedlivé?
Kdo si platí péči a může si připlatit už nyní, má mnohem víc možností - třeba zrovna u zubaře. A nedivím se tomu.
Asi stanovit, co je základní péče a nechat na člověku, jakou si bude platit. A protože nelze nikdy stanovit. kolik bude na nadstandardní muset v budoucnosti připlatit, tak by se buď člověk komerčně připojistil nebo platil jednorázově jednotlivé nadstandardní výkony.
Souhlasím s Vámi. Problém je, že na zavedení nadstandartů ještě žádná vláda neměla odvahu. Matka byla cca před 8 lety na operaci šedého zákalu, protože chtěla lepší čočky, zaplatila plnou cenu, kdyby byly zavedeny nadstandarty, zaplatila by pouze rozdíl a ne plnou cenu, to by byla výhoda pro nás pacienty.. Když byla v nemocnici na onkologické operaci, chtěla jsem jí zaplatit nadstandartní pokoj, nebylo to možné, ale ušetřila jsem, protože ho dostala i tak a zdarma. Bohužel, vím, že každý na to nemá, ale když je někdo ochoten a může si ten nadstandart zaplatit, tak proč ne, vždyť ty peníze by by šly zase zpět do zdravotnictví, kde stále chybí peníze. A když chce někdo lepší pokoj v nemocnici, tak ať si ho zaplatí, proč by lepší péče měla být pro prominenty zdarma, to by byla výhoda pro nás ostatní, chceš něco navíc, tak zaplať.
Je to jak píšete. Neříkám, že je Zeman zbabělec. Ale je do očí bijící, jak vydatně využíval ruský sponzoring. Nebo Nejedlý, to ruské klíště, přisáté na zdroji...A Miloš je a vždy bude Milošem, i na smrtelné posteli. V první řadě ego a ješitnost. Nejvíc se vyžívá v tom, aby si prosadil svou, ideálně proti všem. Kupodivu mu to celé roky vychází. Byl by schopen paktovat se i s Kimem, kdyby mu to přineslo uspokojení z toho, že zase prosadil svou.
Souhlasím.
Ano, samozřejmě, že čím víc lidí přestane obdivovat toho proruského kolaboranta, tím líp.
Spíše jde asi o to, že jste ho předtím tolik nesledovala, před volbami. On se svými sympatiemi k ruské ani čínské diktatuře nikdy netajil.
Paní Samuelová, MZ teď není to, co byl MZ před 30 lety. Možná jste neřetla jeho článek v novinách,
který uveřejnil tuším v srpnu 1989, kdy už trochu "tály ledy" a kterým hodnotil úroveň našeho, tehdy ještě československého socialistického hospodářstv, kdy nás stavěl na úroveň tuším Kazachstánu. I když už mlel režim z posledního, napsat něco takového (a taky to zveřejnit) chtěl tehdy dost odvahy. Tenkrát stačilo říct politický vtip a když to slyšel nějaký horlivý soudruh a napráskal Vás, měla jste postaráno o ubytování na pár let. Nevím, proč ta náhlá láska MZ k Rusku a k Číně, myslím, že ji způsobily ekonomické zájmy sponzorů jeho kampaně, kteří tam mají svá "želízka v ohni" a taky bohužel, obchodní zájmy státu, ale ty šly prosazovat i jinak, ne se sehnutým hřbetem.
Byla jste jeho fanynka, ale vadí Vám jeho náklonnost k Rusku (potažmo i Číně, což je další nezdravý režim)? Jak můžete přes takhle zásadní věc být něčí fanynka?
Umíte číst? Byla jsem kdysi příznivcem MZ, byla - znamená, že už dávno nejsem. Navíc, láska MZ k Rusku a k Číně se v roce 2012, kdy byla první přímá volba neprojevovala tak intenzivně, zato se už tehdy intenzivně projevila jeho arogance a úplně mě znechutilo chování jeho voličů. Je klika, že k nim nepatříte. Ale těší mě, že máme stejný názor.
Obdivuji Putina za trpělivost s fašistickou chátrou, říká Ondráček, ten samý Ondráček, který má přezdívku mlátička, který nás brutálně bil v roce 1989 při sametové revoluci.
Já bych panu Ondráčkovi dala invalidní důchod, předtím bych ho ale poslala na roční zážitkový pobyt "politickým vězněm v 50. letech".
Putin je blázen a má k dispozici jaderné zbraně. Ale jen na okraj, kolik u nás bylo různých podporovatelů ruského vedení a jak jsme otroci tu EU tu USA! Alespoň zde v diskuzích... To všichni potřebovali k prozření fakt, že válku máme za humny? A co budou tito lidičkové říkat, až válečná dobrodružství bude muset celý svět finančně hradit?
A modleme se, aby to bylo jen snížení životní úrovně všech...
Kdysi jsem byla fanynkou našeho prezidenta, při první přímé volbě jsem ho měla jako kandidáta č. 2, protože můj favorit se do 2. kola nedostal, volilla jsem menší zlo, nevím, jestli by můj kandidát č. 3, kterému jsem nakonec v 2. kole dala svůj hlas by byl lepší, ale myslím, že by nebyl horší. U MZ mi vadila jeho útočná rétorika a přílišná náklonost k Rusku, jehož vojáci tu byli jako "hosté" víc, než dvacet let a moc dobří hosté nebyli, protože nevěděli, že host a ryba třetí den smrdí...
Jsem zvědavý, jestli budeš mít tak silácké kecy až budeš mít vojáky před barákem. Neříkám nic o strkání hlavy do písku, ale je rozdíl přijmout zemi do EU protože je pro ni přínosem a je schopna plnit kritéria přijetí a nebo proto, že si chceme zavléct válku do EU. Protože ať je to jak chce, tak je velký rozdíl vést válku na Ukrajině a podporovat Ukrajinu nebo v podstatě vyhlásit třetí světovou válku. Ukrajina není členem EU ani NATO a proto jde zatím jen o "lokální" válku. Ale pokud by se zapojilo do přímého NATO a Rusko, je vymalováno. Takhle se to dá zatím pořád ještě nějak řešit.
Nevím, jestli se dá řešit něco s někým, jako je Putin. Ten se nedá převychovat, ten se musí léčit.
Jaké jsou proboha v malé malinké ČR zájmy Ruska a Číny? Probudte se!!! Čína a Rusko ani neví kde se ČR nachází! Cim dříve to pochopíte, tím jasněji uvidíte plnou rit domácích problémů!
To je zvláštní, v roce 1968 to SSSR věděl a byl u nás cobydup a trvalo přes 20 let, než jsme se zbavili jejich "bratrské" pomoci a to ještě jsme byli rádi, že to u nás nedopadlo jako v Maďarsku v roce 1956.
Přesně to si myslím, ale líp bych to nenapsal... tu fotku Hogera, jak hajluje, jsem taky viděl, je to jedna chátra 🙂
Pane Bílý a co měl asi tak dělat? Vy byste se nechal zastřelit, nebo poslat do koncentráku? Talmud praví: Neodsuzuj nikoho, pokud jsi nebyl na jeho místě.
Nevím, jestli to cituji správně, ale je to tak.
Holt dochcipující kobyla kope. Zeman neměl být nikdy prezidentem. Sám má máslo na hlavě, ale to si už neuvědomuje pro stařeckou demenci. Měl by zvážit své další setrvání v nejvyšším úřadě. Už jen rozděluje společnost svými výplody chorého mozku. Stal se z něho zapšklý, mstivý, samolibý, sebestředný a rychle stárnoucí člověk, který si myslí, že ještě před svým životním smutným finále zaškodí kde jen může. Příštími generacemi bude vnímán jako někdo kdo této zemi nic dobrého nepřinesl. Nedokázal se pro své zdravotní omezení postavit do čela koronavirové krize, nedokázal národ povzbudit v tomto boji a jako prezident absolutně propadl. Myslím, že nebudu sám co se za něho hluboce stydí. Snad ty dva roky rychle utečou a vystřídá ho v úřadě někdo slušný, mladší a hlavně reprezentující naši zem , jak si po právu zaslouží. Nyní je to spíše k pláči, když ho občas ochranka někam vyvede. A i tu velmi lituji. To si asi nepomysleli když do této služby příslušníci vyškolení na nejvyšší úroveň v ochraně tak důležité osobnosti nastupovali, že se jejich práce osobního strážce změní v chůvu, která podpírá nemohoucí tělo a vyměňuje pamprsky!
Zeman být prezidentem měl, ale dřív, než se z něj stala vlastní karikatura. V roce 2003 měl státu ještě stále co nabídnout a možná by byl lepší hlavou státu, než Klaus. Teď už je z něj starý a zatrpklý člověk, jehož jedinou radostí je strefovat se do těch, kteří mu nekývají - viz odbojní rektoři.
z toho panoptika bylo těžko vybrat a Drahoš by byla ještě horší volba
Jak to víte? Myslím, že na rozdíl naší současné hlavy státu (kdepak má ta hlava státu asi krk, který s ní otáčí, že by v Moskvě?) by ctil ústavu, navíc, jako vědec má na kontě několik patentů, z kterých má naše země rozhodně větší profit než z někoho, kdo chce mít pouze patent na rozum. Ale prosím všechny, nejen umělce, lidi, prosím, nekuřte, nekuřte!
V minulém století to začalo s příchodem filmu, a později tam bylo několik velikých herců, kteří ze sebe ale nedělali žádné "elity". A já se se svým IQ přes 130 (ověřeno Mensou) řadím mezi nikoliv hloupé a stále se, i ve svém věku, snažím učit nové věci např. IT technologie
To Vás chválí, člověk se má vzdělávat celý život, tedy, pokud mu v tom nezabrání demence. IT technologie mě taky zajímají, hlavně ten "plech", ráda se v něm vrtám. Potěší mě, když funguje něco, co jsem si sama opravila, nebo zkompletovala. Aspoň v něčem se shodneme. Jinak, disponovat vysokým stupněm IQ je skvělé, pokud je doplněno o slušností a emoční inteligencí.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
A nebylo by lépe počkat a raději ovdovět? Rozvod je neekonomický, jak říkával můj bývalý kolega.