Děkuji za ty palce, akcie jsou vždy určité riziko. Dle vás tedy kdo dá peníze do banky je hlupák a banka vydělává na jeho blbosti. Jak se koukáte na ty, co si od banky půjčují? A co s penězi, které neprojite, děláte vy?
Evidentně stále nechápete ani můj původní komentář. Banky potřebujeme, je v pořádku tam mít peníze (ne ukryté někde pod kobercem, jak se tu někdo vyznává). Taky je tam mám, mám dokonce víc účtů a úspory přelívám na spořicí účet banky, kde je aktuálně nejvyšší úroková sazba spoř. účtu. Ale vidím kolem sebe lidi, kteří mají statisíce jen na účtu běžném a na těch ta banka vydělává neúměrně, správný obchod je, když vydělají strany obě, v rovnováze. Proto jsem byla ráda za osvětu v tom článku, který jsem komentovala. V podstatě to platí i o půjčkách - vzít si ji jen v nejnutnějším případě, když mi např. pomůže vhodná hypotéka, kterou mám šanci splatit, mám kde bydlet a banka dostává své úroky, zase je to v rovnováze.
Když vidím ty daně a jiné problémy nejlepší si dávat stranou peníze dobře je ukrýt a člověk má svatý klid. Oni se nestydí nabídnout z 10 000 kč 38 korun měsíčně úrok to je opravdu nehorázná ostuda.
A vy víte o možnosti, jak vydělat z takové částky víc, aniž byste riskoval investováním, kterým můžete přijít bohužel i o všechno? Ty "dobře" ukryté peníze vám dávají pocit jistoty? Není to jen lenost, zjistit si, jaké možnosti máte na spořicím účtu u dobré banky a ten účet si založit a starat se o něj? Váš výraz "svatý klid" vás v tom naprosto usvědčuje...
Nevadí mi živit banky, prostě moje peníze někomu půjčí nebo zainvestují a podělí se o svůj příjem se mnou. A že mají zisk? No koupím si jejich akcie a podělíme se ještě jednou 🙂.
Tak to vám držím palce, aby zrovna vaše banka nezkrachovala...Samozřejmě že ty banky zisk mít musí, ale ten by měl být na obou stranách, nejen u prodávajícího, ale i u kupujícího, to je správný obchod, ne aby prodejce vydělával na - s prominutím - blbosti svých klientů.
Oceňuji takový článek, protože vidím kolem sebe, že je spousta lidí, kterým se nechce víc zapřemýšlet a mávnou nad tím rukou, protože přece těch získaných pár korun nestojí za tu "námahu". Snažím se jim vysvětlovat, že i když budou vkládat úspory do těchto spořicích produktů, stejně budou i tak mít banky z jejich peněz velký zisk, tak jestli chtějí tím, co naspořili, živit banky...
V tom případě se s Ukrajinci moc nesetkáváte. Polovina z nich mluví i mezi sebou rusky.
Bydlím ve městě, kde je pro Ukrajince velká pracovní příležitost - vy tomu asi nebudete věřit, ale oni i pracují - a opravdu se s nimi setkávám. Beru je tak, že nejsou ani horší, ani lepší než my. Na rozdíl od Rusáků, s těmi mám osobní zkušenosti z dob, kdy nás okupovali a jsou asi jediný národ, který nemám ráda jako celek.
A taky sem píšu jen to, co jsem na dovolených osobně zažila a tímto za sebe debatu ukončuji.
Vidíte a já se s nejhorším chováním setkal u skupiny z Ukrajiny, o které si celou dobu všichni tradičně mysleli, že jsou to Rusové. Až po stížnosti na jejich chování na pokojích a chodbách v nočních hodinách jsme se od recepčního dověděli, že jsou to Ukrajinci. A od té doby, když slyším ruštinu, tak si napřed ověřím odkud dotyční jsou a věřte, nebo nevěřte, Rusů je sotva polovina.
Vidíte a já jsem si jistá, že to byli Rusáci, např. v Egyptě to říkal i personál, že jsou pro ně nejhorší. A Ukrajinci nemluví rusky, ale ukrajinsky, i když nám to zní téměř stejně.
Také nevím, čemu paní důchodkyně nerozumí a myslí si, že současný doplatek je nespravedlivý. U Jurečky se to dá pochopit.
Na druhou stranu nový systém výplaty důchodů tyto "pro někoho nespravedlnosti" odstraní.
U Jurečky se to dá pochopit - pokud tím myslíte, že se tak vyjádřil proto, že se mu takový názor paní důchodkyně hodí, tak souhlasím. Horší varianta by byla, že ani on si to neumí spočítat...Ale teď vlastně nevím, co by bylo horší...
Pořád nechápu, o jakém zrušení valorizace píšete. Došlo ke změně, že se bude valorizovat všem od prvního v měsíci, ne, že se nebude valorizovat vůbec. Naopak. Když jsem měla výplatní termín až dvacátého, tak jsem při mimořádných valorizacích přišla o dost peněz, protože se mi nevalorizovalo 19 dnů v měsíci mimořádné valorizace.
Příklad: .Jestliže mi mimořádná valorizace dělala 1000 Kč, tak jsem na daný měsíc NEDOSTALA 1000/30,5*19=623 Kč. To považuji za nespravedlivé. Platit nová pravidla, tak jsem je měla. Přitom jsem do důchodu nastupovala prvního, ne dvacátého.
Naprosto s Vámi souhlasím, jsem na tom stejně. Bohužel si to většina lidí neumí spočítat a evidentně ani pan ministr.
Žádná. Já ruším účet v ČSOB už 9 měsíců a podle banky nejde zrušit. Jen ne ČSOB.
Neznám detailně účet u ČSOB, ale na netu je, že vedení je zdarma - pokud to tak je, kašlete na to, peníze si převeďte jinam a nechte si tam třeba 1 Kč, taky to tak dělám. Předpokládám ale, že když chcete účet zrušit, nemáte tam žádný úvěr...A berte to prosím jen jako obecnou radu, neznám detail vašeho problému. možná je to tak, že jste účet zařídila na pobočce a teď trvají takticky na tom, že musíte zase jen přes pobočku. Třeba by bylo řešení mít bankovní identitu u jiné banky - není složité - a tím účet zrušit...
Já raději 4% po dobu 12 měsíců, než 5% po dobu jednoho měsíce a zbytek za 3%. Příklad.
Souhlasím, takové uvažování je alespoň v této době - vzhledem k vývoji sazeb ČNB a tím snižování úroků na spořicích účtech - v pořádku. Mrzí mne, že tak málo lidí nad tím přemýšlí a tím vlastně nechávají své peníze bankám. Snažím se proto o osvětu ve svém okolí a napsala jsem proto i svůj komentář k tomuto článku.
Článek ale přece pojednává o spořících účtech, nikoli o investicích.
To nepojednává pouze o spořicích účtech, ale např. i o poplatcích a hlavně o neznalosti většiny klientů. A kvůli té neznalosti by bylo na místě zdůraznit, že těmi pojištěnými vklady se nemyslí investice, které vám většinou na pobočce nabízejí, aniž by na ten risk upozornili.
Vzhledem k tomu, že v článku jsou prokazatelné nesmysly - např. že CREDITAS má termínovaný vklad za 5,3 %, což už od 9. května není pravda a v současnosti je to dokonce 4,5 % - moc bych ani nevěřila těm radám. I když prognóza, že úroky na spořicích produktech bank půjdou dolů, je jasná. A faktem je, že je spousta lidí, kteří mají relativně velké částky na běžných účtech a nenechají si to vymluvit...
Pro Andreje Babiš a ostatní populisty, kteří zjistili, že pokřivením pojmů si dokážou bez velké politické práce a námahy sáhnout pro hlasy ve volbách, osvěžení základních pojmů:
* Obrana není touha po válce.
* Válka je ozbrojené napadení cizího státu.
* Pokud je přítomen agresor, vzniká mír nepřekonatelnou obranou.
* Rusko, ne Česko nebo Ukrajina, touží po válce.
* Rusko se vůči Česku chová nepřátelsky.
* Rusko, ne Česko nebo Ukrajina, rozpoutalo největší válku v Evropě od Hitlera.
* Obrana není podpora války.
* Vojenská pomoc napadené zemi není podpora války, ale naše obrana před nepřítelem mimo území Česka.
* Výzvy k míru nesměřujte k bránící se oběti, ale k agresorovi.
Pokud nechápete tyhle jednoduché věci, jste nebezpečím pro celou společnost a jste to vy, kdo nás všechny zatahujete do budoucí války.
Naprosto souhlasím.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Osobně to vidím tak, že to neměl a nemá být seriál komediální, ale ze života a ten podobné příběhy píše, něco o tom vím. I když někdy to je tady možná zbytečně hnané do extrému, diváci asi chtějí vidět, jak nakonec všechno dobře dopadne...