Jsou činy, kdy by se měl rovnou při vyslovení rozsudku vydat i zákaz předčasného propuštění. A toto je jeden z nich !

Chtěla bych vidět nějaké výsledky těch cest, něco konkrétního ... Protože mně osobně nedává smysl, aby nějací 2 poslanci letěli do Vietnamu a na Filipíny. Co konkrétně nám to přinese? A určitě nejsem sama, kdo má pochybnosti a tak by bylo třeba to po cestě nějak zhodnotit a informovat o tom občany.

Zapamatujme si kdo řekl, že to byla klukovina. Tato slova jsou opravdu přes čáru. Ještě jsem se kvůli tomu do článku vrátila....byl to poslanec a člen celostátního výboru Jiří Navrátil. Nemyslím si, že by pan Jurečka měl odstoupit z funkce. Byla to chyba, mlžil okolo toho, ale stalo se. Ale klukovina to opravdu nebyla !! A kdo by měl příště raději mlčet, je právě pan Navrátil.

Projev má mít prezident a nejlépe na Nový rok, ale to už je na něm. Ostatní projevy jsou zbytečné.

A já bych omezila svéprávnost autorovi tohoto článku. Neco takového přece příčetný člověk ani nemůže napsat ...

Myslím, že se pan Rakušan mýlí. Vláda dělá takové kroky, že Babiš už nemusí dělat nic. Stačí jen si počkat. A to je hrozné, protože ti lidé, co tuto vládu volili, ji volili právě proto, aby v čele nebyl Babiš.

Nemůže se to obhajovat slovy "jak měl soudit v té době...." Jestliže se nedalo soudit jinak, tak neměl soudit. Člověk s jakousi normální morálkou by to odmítl. I kdyby potom musel dělat něco jiného. I za totality byli lidi, kteří nebyli v KSČ, neměli funkce, měli se ale trochu hůř..

Už by to stačilo. To opravdu není nic jiného?

A já myslela, že valorizace důchodů už byla vyřešena a to nějak divně ( zpětně a ještě ve stavu legislativní nouze..) a že je to někde u ústavního soudu a čeká se na posouzení. A nejspíš se to ještě neposoudilo a dělá se další úprava ...? Není nic jiného na řešení než ustavičně měnit podmínky valorizace penzí? Co třeba se dohodnout, že opravdu není třeba vymýšlet další nesmyslné dotace. Nebo ,že nemá smysl si půjčovat, když se tím zvyšuje již stávající dluh. Nebo nějaké jiné téma, třeba zrušení některých podivných ministerstev, která jsme nikdy neměli nebo snížení počtu lidí v senátu .... Prostě se zkusit zaměřit na šetření i někde jinde než u důchodců

Jedna z mála, která pochopila,že nemůže mít souběh funkcí. Kdyby takových bylo víc, bylo by to dobře. Já osobně ji tleskám. A nechápu takové ty ošklivé komentáře, kterých jsem si tu pár přečetla.

Záměr možná dobrý, ale vše se samozřejmě nějak zkazí... korupce při přidělování, podvody s tím, kdo byty přednostně dostane.... To bude stejné, jako když se před pár lety stavěly byty s podporou městských částí pro invalidy, mladé rodiny apod. a nebydleli tam ani invalidi, ani mladé rodiny ... a pokud ano, tak chvíli a jen na papíře, aby se vše zlegalizovalo. A po splnění podmínky se byt prodal za tržní hodnotu a všichni zainteresovaní byli spokojeni, každému z toho něco káplo. A jsem přesvědčena, že i s těmito byty bude možné kouzlit.

Transgender sportovkyně by měli mít svou kategorii. Přece jen jsou jiné. Pokud nechtějí soutěžit s muži, tak s ženami určitě ne.

Jak je možné že byli zadržení jen 2 lidé. Čekala bych daleko víc zadržených a hodně pokut. Nejen u soudu ale i u nemocnice. Nemělo by se takovým akcím jen přihlížet...

Jsou lidi, jejichž názory už většina lidí poslouchat nechce. A mezi tyto lidi patří i pan Prymula.

Nejspíš by někdo z vlády měl ministrovi vysvětlit, že půjčka se musí taky splatit a že tím tedy pouze zvyšuje dluh. Když už to tedy neví sám. A hlavně by mu vláda tu půjčku měla zakázat.

Konečně někdo kdo má rozum. Stát by určitě měl seškrtat výdaje a škrtnout dotace a úředníky je první krok. Tím, že někomu zrušíme úlevu na dani na školkovné nebo odpočty odborových příspěvků, tím se opravdu státní kasa nenaplní. Jsou třeba razantnější kroky

Valachová měla být jednou z obžalovaných. Musela vědět co se děje. Bylo to na jejím ministerstvu, měla za to zodpovědnost. Je smutné, že je stále ještě v politice.

EET mohla vadit jen těm, kteří ty daně tak trochu nebo i víc obcházejí. Jinak se to v žádném případě nemělo rušit. Ti kterých se to týkalo si vše již zařídili, koupili pokladny, zprovoznili si to a nijak jim to už nevadilo, protože to v podstatě běželo samo. Problém byl ale, že na některé profese vůbec nedošlo, ačkoli u nich je nepřiznávání příjmů dost předpokládané - jako příklad uvedu kadeřníky i když je těch profesí daleko víc. A tak vznikla nerovnost mezi jednotlivými profesemi, někdo EET musel používat , jiní mohli přiznávat jen to, co uznali za vhodné. A měl nastat další krok: udělat EET pro všechny. Jenže najednou se rozhodlo to vše zrušit. A jako ve správném kocourkově to najednou zase chceme zavádět? Vždyť je to zcela absurdní.

Dřív se mi líbilo, že premiér řeší vše s takovým klidem, trochu nad věcí.... Ale nyní už by konečně měl něco udělat a ne že je vše OK , protože OK to opravdu není !!

Doufám, že se prezidentkou nestane a že všem ,kteří by ji snad dosud chtěli volit, se teď otevřeli oči ...