Měl by být odvolán, už je toho na něj trochu moc. A čeho se pan primátor bojí, že nad ním stále drží ochranou ruku...? No třeba se bojí, jak by se mu to mohlo vrátit...

Nikdy neměli být předčasné propuštěni.

Nemuseli to posílat už letos, ten papír je vlastně zbytečný. Všude se psalo, kolik kdo cca dostane přidáno, tak pokud dostane každý přibližně tolik, kolik se psalo - a to pozná když mu peníze přijdou - tak se mohlo šetřit už letos.

Nechci aby stát dotoval Karlštejn , to ani náhodou. A na obraně státu by se šetřit nemělo. Myslím, že ve všech turistický exponovaných místech se všichni snaží si na turistech nahrabat co to dá. A obranou je jen to na to nepristoupit. Neplatit nehorázné vstupné ani parkovné, nenakupovat předražené víno, zmrzlinu, cokoli...nechodit do předražených restaurací...Jinak to nepřestane .

A zajímá vás taky jakou vykonává práci jako senátor?

To sice ano, ale i zaměstnanci jsou zodpovědní za své jednání. Pokud poruší při výkonu práce nějaké předpisy, zákony a pod. a vznikne škoda, tak zaměstnavatel škodu zaplatí a následně ji vymáhá po zodpovědném pracovníkovi - může až do výše 4,5 násobku hrubého měsíčního příjmu zaměstnance. Takže to může vymáhat v podstatě celé, protože pokud si to spočtu, tak mi vyjde plat něco přes 33.000 a to určitě ten zaměstnanec na takovém úřadě má.

Paní Nerudová nejspíš věděla, proč to tehdy dělala. Tenkrát se to hodilo, teď zase tak úplně ne. Nyní je na lidech, zda na ni mají žaludek. Jen doufám, že si hodně lidí včas uvědomí, co je to za kariéristku.

Ano, zrušení superhrubé mzdy byla chyba. Stejně jako nulová spotřební daň u vína.

Jakékoli takové výjimky jsou špatné. Zdanění je zcela normální, daní se vše. A administrativu má s podnikáním každý. Tak proč ne zrovna vinaři? Je ostuda vlády, že se nechá takto ovlivňovat. A jestli to velcí promítnou do ceny, tak ti menší přece mohou taky. A pak je na lidech co budou kupovat a co ne. Jako u všeho ostatního.

Taky mi vrtá hlavou, co Blažek na Fialu ví nebo za co je mu Fiala tak zavázaný. Spíš si myslím, že je mu zavázaný a říkám si, jestli mu to za to stálo.

Ano, ale do té doby vyšetřovat ve vazbě.

Asi by bylo čistší, kdyby tedy jezdila kampaň svým autem nebo jí auto poskytlo ANO. Takto je to stejně divné, jako když tvrdila, že ho skoro nezná. A když nemůže dohledat nějaký účet, fakturu, prostě nějaký doklad o platbě, tak snad koukne na výpisy z účtu a dohledá si to. Těžko to platila hotově.

Jsem ráda, že toto rozhodnutí padlo. Máte pravdu - nechceme ji tu !!! Na druhou stranu - ano, zachovala se dobře, nehrozí žalobou a ničím jiným. Asi si trochu uvědomuje situaci.

Ano, viník je jasně Vodafone. Ale že si jich nikdo ze zaměstnanců galerie nevšiml, to je chyba galerie. To by se stát nemělo a za to je někdo zodpovědný-někdo z ostrahy. A za celou galerii je odpovědná ředitelka. A ta spadá - alespoň to předpokládám - pod ministerstvo kultury. A ministerstvo by se nad nedostatečným zabezpečením galerie mělo spolu s ředitelkou galerie zamyslet včetně její odpovědnosti za tento stav.

Dobré řešení

Já je naopak vidím velmi často a plně fandím všem podnikům, kteří budou postupovat stejně.

Souhlasím, že nejspíš dostal zaplaceno..... a asi pořádně, jinak by si nedělal takovou ostudu. A musím říct, že jsem Pirátz volila a myslela si - já naiva - že to bude takový svěží vítr do naší politické scény a zase se ti lidé vstupem do politiky změnili až k nepoznání.....

A já si navíc myslím, že pokud je pravdivá zpráva o jednáních ohledně výběrového řízení či veřejné zakázky ,které byly citovány z odposlechů, tak by měla následně přijít nějaká ta žaloba na p.Mlejnka, protože to se sice dělá, ale dělat nemá, že?