Možná nejde o méně schopné lidi, ale o méně poslušné. Bude se to týkat i lidí na úřadech...

Do štafety Mikysku, Horniga, Jislovou a Otcovskou.

Nechci se mámy čtyř dětí nijak dotknout, ale skoro to vypadá, dle Vašeho příspěvku, že od státu jste nedostala ani nedostáváte rodičovský příspěvek...

Každý by se měl uživit z jedné práce. Pokud tomu tak není a musí mít ještě další práci, už není jen zaměstnancem , ale otrokem. Mzda, i z té nekvalifikované práce, by měla být taková, aby se z toho člověk uživil, zaplatil nájem ...

.Poslechněte si 360° ze 7.12.2023 se Zaorálkem a bude Vám to jasné.

Lékaři ukázali všem občanům, že v jednotě je síla, se kterou si přece jen lepší podmínky jde vynutit. Mohli by je následovat další nespokojení lidé. Třeba by si také polepšili.

Také kuličky jsme hráli. Byly to souboje. Čtyři sušáky na prádlo nám sloužily jako branky pro čtyři hráče. Pak opět sušáky na přehazovanou. Potom panák nakreslený školní křídou na chodníku apod. Vyvolávaná, bumbrlík, vybíjená. Krásné vzpomínky, ráda bych si zahrála i dnes, ale není s kým...

Je to především zábavný pořad, při kterém jde o charitu. Pan Maršálek upozorňoval, že se mají lidé podívat na pravidla. V této soutěži má hlavní slovo porota. SMS od lidí se započítává podle toho, kolik je v této charitativní soutěži soutěžních párů. Poslední kolo bylo 5 párů, to znamená, že kdo dostane největší počet SMS, získává k již dosazeným bodům od poroty dalších 5 bodů. Další pak 4, 3, 2, a nejmenší počet hlasů pak 1 bod. Myslím, že poslední kolo panu Maršálkovi sedlo nejvíce. A protože je to zároveň zábavný pořad, tak vždy vyberou i někoho, kdo nebude až tak perfektní. Zaslouží si však uznání za to, že do toho šel. Je to velký sympaťák.

Vítání migrantů podporovala Angela Merkelová. Teď, když se to vymklo kontrole, by bylo pro Němce nejlepší, zavést povinné kvóty. Výběr mezi možnostmi je šílený. Buď přijmeme migranta nebo budeme platit šílené peníze. Ani jedno není výhodné pro ČR. Je tady ještě třetí možnost. Nesouhlasit ani s jednou verzí. ČR nemá peníze na to , aby spasila celý svět. Dopadlo by to tak, že bychom nebyli schopni se z toho náporu vyplatit a museli bychom, chtíc nechtíc, migranty vzít, jelikož by se bohatší státy z toho vyplatili. Zrušení práva VETA by znamenalo, že nám tady šoupnou migranty a nikdo se s námi o tom nebude bavit. Prostě rozhodnou o nás bez nás. Můj názor, nikomu ho nevnucuji a nepotřebuji odpovědi. Děkuji.

Chyba je i v tom, že se prvně platí úrok a potom až dluh. Lidé pak vypadají, že nesplácí, ale přitom mají už hodně peněz zaplaceno právě na úrocích. Problém je dost i na krátkodobých půjčkách. U nás jsou nízké mzdy a člověk se strašně rychle může dostat do potíží.

Když se potýkala ČESKÁ POŠTA s nedostatkem financí, vyřešilo se to rušením pošt, propuštěním zaměstnanců, nabízením k prodeji budov. Měly by se zredukovat zdravotní pojišťovny, jejich klienty by si přebraly pojišťovny, které by zůstaly. Peníze klientů by tak nekončily u zaměstnanců pojišťoven. Peněz se vybírá dost, ale než dojdou tam, kde skutečně mají, balík peněz se zmenší. Bylo by dost pro lékaře i pro pacienty na péči.

Vláda se chová, jako by rozprodávali svůj osobní majetek. Jsou to správci státu, ale chovají se jako majitelé.

Taky mám první výplatu od podání žádosti po půl roce. Jdu také o 3 roky dříve, ale za minulé doby bych byla již 5 let v důchodu. Na bezbranné si stát dovoluje, protože ví, že ti důchodci nakonec budou rádi, že se dočkali. Když se stát opozdí, nic se neděje, pokud občan nedodrží to, co musí, tak je zle. Kdyby se stát postaral, aby lidé měli práci, nemuseli by brát podporu v nezaměstnanosti. Také jsou přísnější podmínky pro vstupní prohlídky, takže lidé, kteří by i chtěli pracovat nemohou, neboť neprojdou přes lékaře. Na jedné straně je to dobré, protože ti, kteří mají podlomené zdraví, si ho už dále neničí. Na straně druhé se na ně dívá jako na nějaké lemply.

Jak to bude s důchody za 30 let, to nemůže nikdo dopředu vědět. Co ale jisté je, že za 30 let tady většina nynějších důchodců nebude.

Když si lidé vyberou zrušení nějakého svátku, tak vláda řekne, že si to zrušení lidé přáli, a proto jim vyhověli. Takže za sebe vybírám nezrušit žádný svátek.

A není to náhodou článek, aby se lidé soustředili na to, že přestaneme jezdit pro potraviny do Polska? Potřebují, ať se nakupuje tady, tak se klade důraz, že je to z Polska?

Daň z nemovitosti je nehoráznost, jelikož neustále platíte daň za to, že jste si dovolili ze svých zdaněných peněz pořídit nějakou nemovitost. Jak by se asi tvářil ten, kdo by měl platit každý rok za to, že si třeba koupil nějaký šperk, třeba zlaté náušnice? Čím více šperků, tím větší daň?

U nás je nyní důchodová hranice na 65 letech. Proč se uvádí 64 let?

Prodavačky v těchto velkých obchodech si ty peníze zaslouží. Kdo si myslí, že je to lehoučká práce, měl by si to vyzkoušet, ale alespoň na tři měsíce.

Aby to bylo spravedlivé pro všechny, muselo by se přidávat všem stejně. Jelikož je každému vypočtena výše důchodu při podání žádosti o důchod, měla by tato částka býti navyšována již jen o stejnou částku všem důchodcům. Tím, že se přidává procentuálně, nikoliv o stejnou částku, budou se ještě více rozevírat nůžky mezi nízkopříjmovými důchodci a těmi, kteří pobírají vyšší důchod. Vzhledem k tomu, že budoucí důchodci budou i z řad našich vládních představitelů, chápu, proč tomu tak je. Přece sami sebe nebudou obírat. Kdyby částka byla pro všechny stejná, tak by se jim to také lépe počítalo a nebylo by to tak složité. Kdyby však přidali všem 1000 Kč, tak by ti bohatší možná záviděli těm chudším, že mají to samé. Kdyby to zvýšení bylo o 500 pro všechny, tak by to někteří bohatější nevydýchali, neboť by se jim ta částka zdála nízká. Tak to nechávají při starém, nebotˇ jak jsem již někde slyšela, ti chudší jsou na to přece zvyklí.