Ani HDP per capita není vypovídající, když velká část HDP shoří na frontě, a když je kurz ruble uměle nastaven. HDP je v případě Ruska už údaj, který v podstatě o ničem nevypovídá.
předpokládala jsem, že diskutujícím je jasné, že hdp Ruska je zásadně tvořeno nákupem zbraní, které jako plech zůstanou na Ukrajině - tedy nevydělávají, zůstane jen nákladová položka ... přepočet na 1 obyvatele i pro mne kdysi byla novinka ... a jasně, co se týče Ruska, tam se setkávají všechny negativní roviny dohromady, kdy ekonomiku lze administrativně upravovat, resp. pomáhat jí jen do určité míry, aby pak nastala tvrdá realita ... ta Elvira je zřejmě brilantní mozek, ve 2022 jí Putin údajně požádal, aby svůj odchod do důchodu pozdržela ...
Ano, ale vedli proti němu velký spor, je to všude na youtube či jinde, ale teď nejsem si jistá, zda ho nakonec přece jenom nevyloučili (Hnízdila).
Jinými slovy řečeno, zlo celé roky popírali (a popírat nadále budou), a věděli o tom (že Cimický je velké hovado co nezvládá svůj sexuální pud a znásilňuje), to je jasné, nejsou žádné pochyby. Oni měli povinnost včetně morální povinnosti, udělat ve věci pořádek. Jenže jim nejde o člověka, jim je člověk ukradený, oni - nebo-li valná část lékařů sleduje jenom moc, peníze, jsou diktátorští, nemají svědomí, nemají soucit a hrubé včetně chlípného jednání je mnohým vlastní (tady se to těžko prokazuje). Já už ve 20ti letech jsem poznala, co to jsou za prevíti, žádná elita národa. Dar vědění není jejich zásluha, to je Boží dar, ale za to, že se chovají hrubě, nemravně, za to budou souzeni každopádně Bohem.
Zdeni, já chápu ... ale spory jsou vždy a jen otázka práva, nikoliv pocitů ... ani třeba vašeho manžela nemůže nikdo jen tak obvinit, že se "chlípně dívá na sousedku a určitě s ní něco má" - vždy musí být důkazy, jinak jde o nevratné poškození dobrého jména i v případě, že soud jeho jméno očistí .. a pokud se týká intimní oblasti, je dokazování mimořádně těžké, neboť logicky zmetek si svědky nebere ...
kromě toho, že ženám se dostalo zadostiučinění a Cimický půjde s ostudou do lochu, tak je velkým signálem do veřejnosti, že i slavné osobnosti přes sebelepší obhájce jsou postižitelné, kdy dnes policie umí citlivé, důstojné, anonymní výslechy tak, aby svědkyně nemusely znovu prožívat ty hrůzy ... sice náboženství nerozumím, ale poslední větu podepisuju - někde narovnání musí nastat ... hezký den
Jsem šťastná , že jsem znásilnění nikdy řešit nemusela a moji nadřízení nepřekročili meze harašení , které jsme si rychle vysvětlili (přestože to mělo ve dvou případech dozvuky bossingu.) Cimický byl ale obzvlášť nechutný predátor, protože zneužíval psychicky labilní pacientky .
souhlasím - predátor je slabé slovo ... ještě taky nutné si uvědomit dobu, kdy se dělo ... tedy systém necitlivých, potupných výslechů u policie ... pak u soudu, před obhájci ... nedůvěra, neb se jednalo o lékařskou kapacitu ... první dík patří té Janě Fabiánové, a pak mravenčí práci právničky, která neúnavně ženy shromažďovala, přesvědčovala ... kdy se i metody vyšetřování změnily na důstojné, zcela soukromé ... jsem 70+, takže už léta nevím, jak to dnes v zaměstnání chodí ... ale snad inteligentní chlap si uvědomuje, že tudy cesta fakt nevede ... a zároveň tento široce medializovaný případ je varováním pro každého, ať má postavení jakékoliv, že za své minulé skutky odpovídáme ... hezký den
Po podání trestního oznámení už vše záleží na policii , jaké důkazy si opatří. V případě znásilnění nejsou svědci , "jen" výsledky lékařských vyšetření. V případě Cimického ale svědectví některých bližších kolegů mohlo hrát roli významnou- jen chtít a nespokojit se pouhým pracovním postihem.
řekla bych, že v pracovním kolektivu je to dost těžké, kdy se ale z pozice nezúčastněného velmi snadno hodnotí ... opravdu byste např. jako zdravotní sestra šla, ukázala na nadřízeného lékaře a žádala pro předmětnou pacientku gynekologické vyšetření, resp. podala podnět na policii? ... obávám se, že výsledek lze velmi snadno předjímat - tedy zametení pod koberec, nedůvěra k vaší osobě a posléze asi váš odchod ... vím, že dohoda neznamená potrestání viníka, ale je nejrychlejší cestou, jak se dotyčného zbavit ... rozhodně Cimického neobhajuji ... to jen, že představa jak by mělo být a realita se v takto citlivých oblastech asi míjí ...
A opet mate pravdu. Vite, ja znam kauzu Cimicky opravdu podrobne. O to vic me ale dokazou nastvat ti, kteri nevedi ani desetinu pravdy a Cimickeho tupe obhajuji. Cimickeho syn je navic pravnik. Takze napriklad jeho majetek je od zacatku kauzy prepsany na osoby blizke. Je toho mnohem vic, co by se dalo napsat. Ale v podstate je to ted nepodstatne. Diky za diskuzi a hezky vecer.
Alenko, sama ale víte, že pro tyto lidi nejsou až tak zásadním trestem finanční náhrady, kdy jsou dalece za vodou, ale totální ztráta prestiže, kdy to postihuje i jeho rodinu ... právě proto, že Cimický byl široce znám - nejen jako psychiatr, ale dále se propagoval ve veřejném životě ve všemožných diskuzích, psal - tuším - nějaké povídky, básně atd. ... nakonec u soudu jsme viděli zlomeného starce ...
za mne bylo právu učiněno zadost, policie oproti minulosti umí již s těmito citlivými kauzami pracovat ... a to je velké pozitivum a výstraha dalším predátorům, kdy hloupými "trubkami" se nemá význam zabývat ... tak, opravdu končím, mějte bezva večer ...
tak určitě může vznést podnět k prošetření i ten, kdo u toho nebyl...
na základě čeho? ... hypoteticky třeba, že "... jakýsi Viktor Aleš divně kouká po dceři sousedky a kdo ví, jestli s ní něco nemá ..."? ... což právník Viktora Aleše na první dobrou smete ze stolu ... policie vždy potřebuje nějaký základ, o který se může opřít ...
Ale oni mohou vyhodit lékaře z výkonu povolání, ne! Tak se už proberte. Když dovedou vyhrožovat doktoru Hnízdilovi za to, že měl jiné názory ve věci vakcín, to jim šlo, aby jej zbavili členství v lékařské komoře, ale jak mají vyhodit úchyláka, to dělají, že zlo neexistuje.
může být, ovšem jedině přes právní cestu ... a vyhrožování opravdu není vyhození ...
Jen poznámka. Jana Fabiánová je ostrakizována i dnes. Často i ženami.
vím, načítala jsem ... ale daleko víc má podpory ... je to o velké statečnosti, kdy normální člověk ocení ... příběh Cimického jsem načítala podrobně od začátku, kdy se postupně měnilo ... měl špičkové obhájce, kteří jsou placeni za to, aby přes skuliny v zákonech vyvinili, vina je vůbec nezajímá ... nepodařilo se, byl odsouzen, tedy žaloba byla neprůstřelná ... nic víc nás - normální - nemusí zajímat ... prima večer ...
Ano, ten pripad z Francie jsem zaznamenala jiz pred nekolika tydny. Dneska o te kauze byla reportaz na CNN Prima. Ale jeste se vratim k psychopatovi Cimickem - hodne me na nem zarazi ten fakt, kolik lidi se Cimickeho zastava. O to hur, ze je to namalo zen. Jen namatkou - v diskuzich se velice casto ozyvala jakasi madam Vecerilkova (pise udajne z profilu sveho muze Pavla Vecerilka. Po vypuknuti kauzy Cimicky jsem s ni mel pomerne vyhrocene dohady o Cimickem. Argumentovala treba tim, ze prece velevazeny pan doktor je veliky fesak a ze mu ty zeny skakaly do postele sami, takze si za to muzou sami, ze pise krasne detektivky, ze jednou byla na jeho autogramiade a pan doktor se na ni krasne usmal a byl na ni galantni atd. atd. Tech komentaru od ni bylo nepocitane a napadala ostatni, ze jsou lhari, protoze pan doktor by to nikdy neudelal. Je velmi zajimave, ze po odsouzeni se k zadnemu clanku nevyjadrila, ackoliv pred tim byla v kazde diskuzi. No, zdaleka ale neni, ani nebyla jedina. kdo kauzu zpochybnuje. Vsimnete si, ze se ty zeny vyskytuji i v teto diskuzi! Kdyby jen vsichni vedeli, co ma Cimicky skutecne vsechno na svedomi! Fakt odporne!
tak sama víte, že toto nelze brát vážně ... já Cimického načítala od začátku .. absolutně nemá význam se pitomci zabývat ... samozřejmě Cimický měl špičkové obhájce, takže hájen byl na 120% ... naše právo je složité - obhájce nezajímá vina, ale jen hledá skuliny, jak vyvinit ... a to se nepovedlo, žaloba byla násobně jištěná ... takže co povídala nějaká paní, je mimo mísu ...
a jen okrajem připomenu ten čerstvý případ z Francie, kdy 72letá dáma se rozhodla, že svoji "hanbu" přetaví do opaku, kdy získává nesmírné sympatie napříč světem - po právu ... a klasika - obdobně jako u Cimického - čecháčkové "pochybují" ... evidentně jsme se ještě nevymanili ze 4. cenové minulého století, kdy plácnutí ženské po zadku bylo chápáno jako vyznamenání ...
Moc vam dekuji za odkaz. Ja znam kauzu Cimicky velmi podrobne. Jde ale predevsim o to, aby si tohle - a to je pouze zlomek celeho pripadu - mohli precist vsichni. Zejmena ti, kteri tuto kauzu neustale bagatelizuji, neveri ji a ty divky a zeny (poskozene) zesmesnuji. Cimicky je neskutecny lidsky odpad a dobytek.
prvotně velký dík dceři Fabiánové ... dtto směrem k právničce, která se toho chopila, ženy spolu s policií dohledala a přesvědčila ke svědectví ... za mne velká úcta především k nim, neb si situaci "zopakovaly" ... před cca 3 roky veřejnost vč. té profesní z 95% bagatelizovala, aby se nyní překlopilo ... je to zároveň zásadní signál, že každý zodpovídá za svoji minulost, nikdo není nepostižitelný, kdy se týká i lidí veřejně známých ... a hlavně to dodá odvahu dalším postiženým ...
Cimický dobytek dvojnásobný, neb využíval navíc zranitelnosti psych. nemocných žen, které z tohoto důvodu byly méně důvěryhodné, a to i ve svých rodinách ... děsná bezmoc ...
bylo mi deset let! hlavní asi bylo takovýho člověka na tu školu nebrat, ne?? nebo nedávat k holkám do tělocviku, ne?
ano ... čili to měl zařídit ředitel další školy ... ovšem jak, pokud se jen "vědělo", tedy nebylo právně prokázáno, kdy odmítnutý učitel by se okamžitě ohradil, resp. žádal třeba odškodné za pomluvu ...
já vám neodporuju, jen chci dovodit, že vždy rozhoduje právní rovina ... a pokud se zaměstnavatel nechce pouště do soudního sporu, kam zatáhne i žákyně vč. rodin, tak navrhne "dohodu" a odchod ... je to nejrychlejší způsob ... což samozřejmě dobře není, protože predátor vesele pokračuje dál ... až jednou prostě narazí, viz Cimický .. ovšem ten až přes právní rovinu, kdy nezávislá právnička se případu ujala, skoro 3 roky shromažďovala svědkyně, až dospělo k soudu ... díky bohu za ty dary ...
Ale Komora má ve svých stanovách podmíněnou etiku chování svých členů. Vždy to budou jen tvrzení pacientů, nikdo to nenatáčí na kamery. Ale pokud se různá svědectví budou množit (a nemusí jít jen o sexuální obtěžování, může jít třeba o hrubost, o odmítnutí péče aj.), neměla by se tím Komora zabývat? Školní inspekce se taky do škol vydává na podnět rodičů, tzn. tvrzení dítěte a zjišťuje, jak výuka probíhá.
samozřejmě, že by se Komora měla zabývat ... ale množily se stížnosti? ... těžko říct ... Bašný vyřešil nejlépe a nejrychleji - vyhodil ho "dohodou", kdy právně nebylo napadnutelné ... Komora by řešila léta ...
a protože na obdobné nekalé chování si dotyční neberou svědky, resp. nejsou kamery, tak se vždy budou velmi těžko prokazovat ... sama vidíte, že přes desítky let + desítky poškozených žen trvalo téměř 3 roky, než se dostalo k soudu ... tedy, jak těžce se toto prokazuje ... za mne obří úcta ke komukoliv, kdo ve své rovině dokázal dotáhnout do konce ... je potrestán nejen Cimický, ale především jde o veřejný signál, že za své chování odpovídáme i zpětně, ať jsme sebevíc jako odborníci, politici atd. známí ... jsem v souhlasu s vámi - jen prostě, že právní rovina je jediná možná jako řešení .... prima den ...
víte co¨? je to jako kdysi na naší základní škole...z vedlejší vesnice vyhodili tělocvikáře za sex.obtěžování a přijala ho naše škola, dostal na starost zase holky....a víte co se stalo? pokračoval v tom....učitelé věděli, že ho vykopli právě za to a stejně mu umožnili pokračovat....tak do prd.le, je někdo za něco tady vůbec zodpovědnej???
ano ... a to potvrzuje to, co říkám ... že jedině právní rovina je jediná možná, jak zamezit ... resp. jako kolega učitele byste dělal co?? ... šel z "doslechu" oznámit na policii? .. a ta by dělala co? ... sháněla poškozené dívky? ... jak? ...
max. byste mohl oznámit řediteli, ten by vyslechnul postižené dívky /pokud by ovšem byly svolné/, a pak teprve řešila policie ...
a dotaz - co jste udělal vy, pokud "vaše škola" učitele přijala? ... asi nic, viďte? ... čemu se teda pak divíte?
K soudu se zatím křivé obvinění ze zneužívání, které jako příklad uvádíte, snad nikdy nedostalo. Od toho je přípravné řízení, při kterém policie často odhalí reálie a k soudu takový případ vůbec nepustí (zjistí včas, že jde o pomluvu, vč. i případné pomluvy ze znásilnění apod., takové věci se objevují, ale jsou zastaveny už v přípravném řízení). Viděla jsem seminář advokátů a žalobců, kde to probírali - takové případy se soudně v našem systému zatím neřešily.
ano, já to udávala jako příklad ... tedy, že ředitel nemocnice neměl v podstatě jinou možnost, než dohodu - ta byla nejrychlejším řešením, aby ho dostal pryč ... a pak možná upozornění na Komoru - ovšem nepodložené právně, takže otázka, jaké vlastně Komora má nástroje/?/ ... řekla bych, že nulové ...
tedy odpovídala jsem na vaši otázku, proč by asi ani Komora nevyřešila ...
Ředitel léčebny s tím jistě mohl dělat něco víc než jen dovolit, aby se predátor posunul dál. To je pak stejné jako v církvi. Znásilní, obtěžuje a jen pracuje v jiné farnosti !
řekla bych, že nelze srovnávat služební poměr ve zdravotnictví vs. církev ... v běžném zaměstnání máte nějakou právní smlouvu, která zaměstnavatele váže ... a tady je to o tom, že platí presumpce neviny - tedy ředitel nemocnice by musel prokázat, že lékař se chová nevhodně ... navíc pacientky byly v nevýhodě, že psychicky nemocné - tedy pod léky ... ve vlákně rozebíráme s paní Šindelářovou - pokud chcete načíst ... nejrychlejší byla forma dohody ...
Ale Lékařská komora může konat, když se množí zprávy o takových pochybeních (nebo je to dokonce veřejné tajemství). Oni také umožnili, aby byl členem lékařské komory a bez jejich otázek a šetření. Je zajímavé, že ani v případě jiných obtěžování či etických pochybeních se nikdo na Lekářskou komoru neobrací. Pacienti to radši řeší v recenzích a jiní recenze o lékařích vyhledávají. Četla jsem zprávu, kdy podivný gynekolog na svém webu negativní recenze mazal. Podle Lékařské komory k tomu má nárok, pokud má pocit, že se jedná o pomluvu, takže kde to jsme?
tak jasně, asi Komora může konat ... jenže i ta potřebuje svědectví, protože na druhé straně platí presumpce neviny, kdy dokázat musí žalující strana - nikoliv obviněný ... navíc ty ženy byly léčené na psychiku - tedy pod léky, kdy už i tímto mohla být svědectví zpochybněna ...
sama jste jistě načetla, jak cca před 3 lety bylo svědectví dcery Fabiánové napříč společností totálně zpochybňováno, kdy teprve jakási právnička začala svědkyně shromažďovat ... a i přes nezpochybnitelná svědectví, kdy se ženy navzájem neznaly, trvalo skoro 3 roky, než bylo souzeno ... za mne obdiv k těmto pacientkám + práci právničky + policie + soudu ... ledy se konečně hnuly ... a výstraha pro podobné "osobnosti", že minulost nás doběhne, resp. se i trestá ...
on platí i opak - když např. zhrzená manželka se rozhodne, že otec dítě "zneužívá" ... aby soud pak rozhodl, že nikoliv a ženu potrestal za křivé svědectví ... ovšem pověst otce už je nenávratně pošramocena ... kdy navíc pověst profesně známého člověka má vyšší hodnotu, čili příp. odškodné za její zničení by pak bylo obří ... proto ta opatrnost ...
390
Sledujících
0
Sleduje
390
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Ani HDP per capita není vypovídající, když velká část HDP shoří na frontě, a když je kurz ruble uměle nastaven. HDP je v případě Ruska už údaj, který v podstatě o ničem nevypovídá.
2 odpovědi
66
Sledujících
6
Sleduje
66
Sledujících
6
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
jinak myslím, že ty veškeré sankce a důsledky působí sice pomalu, ale setrvale možná až desítku let, i kdyby válka dnes skončila ... úbytek až milionu mužů v aktivním věku + invalidi ... absence pracovní síly + investic do všemožných rovin počínaje sociální oblastí přes zdravotnictví, průmysl, infrastrukturu atd. ... útěk desítek tisíc vzdělaných lidí ... chybějící střední podnikatelská třída ... úbytek trhů, závislost na Číně, kdy kromě nerostného bohatství vlastně Rusko nemá co dalšího nabídnout ...
1 odpověď