Shoda podmětu s přísudkem hned v prvé větě je vizitka současné čtk. Má cenu číst dál?

No nadávat Vám nebudu,mému otci je 85 let,dělal celý život. Nešel do důchodu hned jak mohl,cítil se fit a tak pracoval dál. Skončil když už mu to zdravotní stav nedovoloval. Nestěžuje si,se svojí ženou zaplatí nájem a ze zbytku tak nějak vyjdou. Kecy o tom že se měl postarat sám ty já fakt miluju.Generace mého otce moc možností neměla a když už pak možnosti byly nebylo dost času na zajištění. A že volí stranu,která jim dává naději,že jim bude důchody valorizovat? Pro ně platí stejně drahé potraviny jako pro všechny ostatní a ty další věci k žití též. Takže já se jim nedivím,ti co spravují společné finance teď přidají sobě,ač mají statisícové platy,než aby přidali těm,kteří mají důchody v řádu desetitisíců. Ale poradit jí jak z mála vyžít to umí. Takže Váš koment o spokojeností má asi takovou váhu jako blábol důchodce z Vysočiny,kterého poslankyně z ODS vytáhla z fitobanky!

Moje babička (ročník 1914) měla 600,- Kčs důchodu, 450,- Kčs zaplatila za náklady za bydlení, zbývalo jí 150,- Kčs, neměla plnou (malinkatou) lednici ze 70. let, vlastně jí po většinu roku měla i vypnutou (pytlík mléka, tavený sýr, nechávala v chladnějších měsících v košíku za oknem, aby ušetřila za elektřinu), ve spíži měla jen 1/4 chleba, pytlík čočky, hrách, koupy, mouku, lahev oleje). Neměla přeplněné lednice ani spíše ani skříně plné věcí, nechodila každý den na nákup..neměla auto, telefon...hodně chodila,.neměla nadváhu, neměla vysoký krevní tlak, neměla vysoký cholesterol..neměla cukrovku....a víte co? Dožila se 80 let a nikdy si na nic nestěžovala a žila naplno a velmi skromně!!!!

A proto je správné, že jsme slyšeli jen argumenty z jedné strany. Co se dělo před tím, než je urážel nám tady nikdo nepopsal. Bylo by krajně nekorektní, aby se nějaké špatné jednání přisozuvalo, byt jen na chviličku našim statečným ukrajinským fotbalistům. Připomíná mi to tu větu ze švejka - "přivedte odsouzeného".

A na to jste přišla sama?

Má pravdu ,,náměstek´´. Jen na množstevním úbytku ptactva se kočka domácí podílí až 30 procenty. Někde více, někde méně. Nedávno jsem narazil na článek, kde je odhadováno množství zabitého ptactva v rámci USA na 2,5 až 3 miliardy ročně. Nezlobte se na mne, ale jste opravdu onen ,,milovník přírody´´, co vypíchne jeden mu blízký druh a ostatní jej nezajímají a ještě plácá něco o lásce k lidem a zvířatům.

A ona má Burešová nějaké fanoušky? Se divím.

Naopak konečně někdo řekl pravdu Burešová se cpe všude a myslí si že je hvězda ale ta brzy pohasne. Už člověk má strach jak se říká otevřít konzervu aby z ní nevykoukla Burešová. Máme jiné hezčí a inteligentní herečky. Tato se jen předvádí a hrabe

právo na život v Česku neexistuje. Dobře, na život nemáme právo. Jinde právo na život snad mají. To bylo to poslední, co jsem si myslel že nám vezmou.

Ale když už tedy žiju, za což se tedy omlouvám, můžu v Česku alespoň žít?

Tahle věta je jak od právníka vraha. Zavražděný neměl v Čechách právo na život. Proč je tedy souzen?

Kdyby existoval trest smrti, Ústavní soud by vydal verdikt: Kosovan v Čechách nemá žádné právo na život... popravit.

ano jsem celkem lidumil (když si to lidi zaslouží) a ano zvířata mám rád. možná proto nesnáším defektní lidi vašeho typu s pokřiveným pohledem na "ochranu" zvířat. jasně kočička miláček musí přežít, tak jí dopřejeme, ale je nám pak úplně u sedínky, že díky tomu pak trpí původní příroda, že "zbytečně" umíraj drobní živočichové a že to pak nadále narušuje potravní řetězec. vy jste úplně stejná jak ti pomatenci, co zachraňovali hranostaje (nebo jaká to byla chlupatina) z farmy na kožichy tím, že je pustili do volný přírody. jasně bylo to bezva, hranostajové byli svobodní, ale "vyvraždili" všechno živé v okolí, způsobili "hladomor" místním tradičním predátorům a nakonec sami "chcípli" hlady. dokonce bych si troufnul tvrdit, že jste jedním z prvních, kdo řve, jak je příroda zdecimovaná a "mrtvá"...

Tohle se Babišovi stát nemůže. Jeho voliči nemají o ekonomii ani tucha. Oni si podle nich nastřádali na kupu důchod, ze které jim vláda vidlemi bere a Babiš jim to zase vrátí.

no a vy jste ještě horší materiál, když podporujete zabíjení pro zábavu... vidím to kolem sebe. plno lidí má kočku doma, narve jí konzervama, mísu má plnou granulí a co ta mrcha dělá, když jí pustěj ven, aby chudinka netrpěla a mohla se proběhnout? no jde po okolí a likviduje veškerý drobný ptactvo, hlodavce, rybky nebo ještěrky. navíc se třeba místní "bezdomovkyně" mezi sebou vesele množej a je jich tu čím dál víc, protože lidumilové vašeho typu jim ještě choděj dopřávat krmením. a v okolí tu pořádně není žádnej vrabec, místní "divocí" predátoři nemaj co žrát a lovit, protože jim to mazlíčci kočičky vychytaj. fakt bych nejradši každýho majitele kočky (kterej jí nemá na "ochranu" hospodářství, ale má jí jako pokojáka a ven jí pouští na "procházku") za všechnu tu drobnou "divokou" havěť a její volně žijící konzumenty nakopal do míst, kam slunce nesvítí...

ne, protože je to "zmetek", kterej loví pro zábavu, i když nemá nouzi a hlad. respektive on si s tou kořistí často jen hraje, ale bohužel ta kořist ty "hrátky" skoro stoprocentně nepřežije. v tom případě vaší logikou je pak v pořádku, když nějakej raťafák tu kočku pak roztrhá. však on je taky šikula a taky lovec...

Kočka domácí má být doma. Venku chytá ptáky ještěrky prostě vše na co stačí.

Co je na tom bizarniho? Kocka byla driv hospodarsky zvire a "uzivila" se chytanim mysi v nejruznejsich hospodarstvich. Dneska uz nikdo hospodarstvi nema, tudiz neni tolik mysi a kocka se nema kde "vyradit". A protoze je to predator a nejde "uvazat" na dvorku, tak proste jde a lovi volne zijici drobnou havet. Navic tech kocek je taky krapet vic a nikdo nereguluje jejich pocty, kdyz se mezi sebou volne mnozej (dneska uz se kotata fakt netopi). Kdyby si lidi ty svoje domaci "mazlicky" drzeli doma, tak nebudou potreba bizarni diskuze...