Žádný šetrnější mechanismus na výběr pokut neexistuje. Tito lidé nezaplatí nikdy nic.Dál se budou množit jako myši,jezdit nepojištěnými autovraky bez technické, dělat bordel.A nikdo už na ně nemůže.Stát se vysmívá daňovým poplatníkům a dál vyživuje ve svém hnízdě tuhle nenažranou kukačku, a ta to hnízdo postupně zlikviduje.
Já být dnes učitelem, tak už jsem dávno deset let v teplákách, protože bych některé ty přechytralé rodiče a jejich fakany inzultovala. Na obou stranách musí fungovat komunikace a ochota se domluvit v případě problému. To bohužel dnes není a někteří rodiče si myslí, že z jejich poloblba bude raketový inženýr.
Neměli by to psát jako výpověď bez udání důvodu. Zaměstnavatel by měl mít možnost zaměstnance propustit, jelikož nedosahuje potřebných pracovních výsledků a kvalit. Praxe je taková, že během zkušební doby předvádí zaměstnanec vyhovující výkony a v okamžiku uplynutí "zkušebky" se teprve předvede v plné parádě. Pak musí následovat vytýkací dopisy s výzvou a lhůtou ke zlepšení výsledků, nakonec výpověď a poté soud, který výpověď zruší, protože zaměstnanec přeci konal práci dle svého nejlepšího vědomí. Bez ohledu na to, že jiní zaměstnanci jsou pětkrát tak výkonnější. Zaměstnavatel musí mít konečně právo zbavit se lenochů a nešiků. Naprosto chápu, že chtějí chránit zaměstnance, protože někteří zaměstnavatelé nedodržují nic, ale vůči těm slušným zaměstnavatelům je zákoník práce poměrně šikanózní a za každým jeho paragrafem visí tučná pokuta. Proč mít v práci někoho, kdo polovinu roku promarodí, zaplatit mu mimořádnou prohlídku, kde projde bez omezení a za měsíc či dva jde opět marodit?
Zaměstnanec také obchází zákoník práce, téměř nikdo nedodrží výpovědní lhůtu a ze dne na den skončí aniž by si přišel pro "zápočťák".Měla by se znovu určit povinnost odevzdat ho novému zaměstnavateli a nebo potvrzení z úřadu práce.Zaměstnanci totiž mají jen práva a zapomínají na povinnosti.Pracovní trh by tak vyselektoval různé přebíhače,práci na černo a neplacení zdravotního pojištění.
Milost pro šmelináře a podfukáře, který se mnoho let živil jen pochybnými obchody, naflákal pět smradů a dluží kam se podívá? A úplně omylem se s vidinou zbohatnutí nachomýtl k pašování drog? Tu naivitu mu opravdu nevěřím.
To už mohl pan prezident dát milost i panu Dvořákovi, pěstiteli konopí pro léčebné účely.
Lidský faktor bohužel nezaručí bezchybnost,proto jsou tam ale delegováni různí lidé a při sčítání a zapisování na sebe mají v rámci spolupráce dohlížet. Do komise se nikdo nehrne především z důvodu toho,že odměna za členství se vyplácí až okamžikem zániku členství a k tomu dojde, když výsledky nabydou právní moci.Mnohdy se tak na vyplacení odměny čeká i více měsíců.V případě dvoukolových voleb tam člen stráví stejný čas za směšný příplatek.Členové komise by vůbec neměli být delegováni jednotlivými účastníky voleb,tam je prostor pro podvod ve prospěch delegující strany či hnutí.Ať je deleguje městské zastupitelstvo a především obměňuje jejich účast v okrscích.Odměna by měla být vyplacena do konce následujícího měsíce po konání voleb.Ti lidé práci odvedli a nevidím důvod k nevyplacení.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Opravdu mi přijde,že se jim to hodí do krámu.Nízká volební účast a to zejména těch nejobyčejnějších lidí jim může zajistit teplý flek na další volební období. A co si budeme nalhávat,ti obyčejní obvykle pravici nevolí.Nicméně jestli bude nízkou účast někdo napadat u soudu,tak je trotl.Kdo přijde volit ten prostě přijde a nedá se svítit.U soudu mají napadat pouze zjevné chyby,či podezření na machinace a manipulování voleb.Nejlépe by bylo,kdyby k volbám prostě nešel v celé republice nikdo.Pak už by je museli opakovat.