Jasně. Už vidím jak účetní dostane odškodné, protože si u počítače oddělala oči a záda 😄
Budete se divit kolik lidí v kategorii jedna zkusí uhrát nemoc z povolání. Třeba i ekzém z lepidla nebo razítkové barvy.Je lepší to mít při nástupu podchycené a vědět, zda ten zaměstnanec už byl chabrus v osmnácti a nebo byl zdráv.
Tak zrovna u vstupních prohlídek je to nesmysl,vezmete někoho na administrativní práce a on si za dva roky vzpomene,že má karpály a poškozenou páteř a bude chtít uznat nemoc z povolání. Otravné jsou hlavně časté periodické prohlídky a mimořádné prohlídky po nemoci delší než osm týdnů.Kdejaká lemra se před zimou hodí marod klidně i na tři měsíce a přijde do práce až když je teplo.Periodické prohlídky by měly být třeba jednou za čtyři roky a mimořádné prohlídky hlavně po úrazech nebo vážných nemocech.To zase vymyslel někdo od stolu a neptal se nikoho v praxi. A hlavně, zkuste sehnat závodního lékaře, nemají čas ani na svoji praxi.Takže firma bez lékaře se prostě musí podle zákona zavřít.Když chce stát něco nařizovat,tak by měl mít povinnost všem lékaře zajistit.
Stát především musí podporovat plátce daní,tedy opravdu jen ty,kteří reálně daně odvedou a tím podpoří aby se rodily děti ,které rodiče vychovají,vzdělají a budou z nich další plátci daní.Zatím stát jen podporuje účelové přemnožení pobíračů dávek a podnikatelských spekulantů,kteří reálně na daních a pojištění nic nedovedli.Tím dostává zdravá ekonomika skutečně na frak.
Stát by měl motivovat studenty medicíny k tomu aby měli zájem stát se pediatry nebo praktickými lékaři, ať již formou stipendií nebo třeba zřízením a vybavením ordinace a bytu, v lokalitě kde lékaři chybí, po úspěšném složení všech zkoušek a podmínek. V současnosti by chtěl být každý mladý lékař někde na nějaké soukromé klinice v Praze a montovat lidem ksichtejčky.
Pokud bude "Problematika LGBTQ+" spadat do oblasti duševních chorob, tak snad v biologii nebude problém (jsem zvědav, jestli cenzor zabere 😉 )
podle přidaného kontextu se tedy zdá, že třeba i pedofilie je forma sexuality. Jen ji ještě nikdo neoznačil za přirozenou formu a nevyňal ji ze seznamu duševních poruch. Postupným vývojem a posouváním hranic tzv."normálnosti" k tomu, ale zcela jistě dojde.
Bez ohledu na sympatie či antipatie,volili jsme prezidenta a ne paní prezidentovou. Reprezentovat naši zemi má tedy pan prezident a jestli si k tomu potřebuje brát manželku , pak by to mělo být zcela v jeho režii.Pokud chce jeho paní ještě vydělávat,pak jí nic nebrání jít někam pracovat a žít si svůj život.
Celé referendum je tedy podle pana Brhela vlastně bojem proti starostovi se kterým není spokojenost.Ale od toho jsou volby proboha. Především jsem se nikde nedočetla,proč přesně manželům Brhelovým vadí umístění domova u školy,pominu-li vyjádření některých místních primitivů o pohledu na stáří a pohřebáky. Už od školky jsme jako haranti během roku navštěvovali domovy důchodců a vnímali realitu života,takže bych to umístění u školy spíše vítala aby z dětí nebyly takové přecitlivělé srágory.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Státní úředníci by měli především v každé domácnosti,která pobírá dávky provést neohlášené místní šetření. Myslím, že spousta údajných samoživitelek by ze systému dávek zcela vypadla,protože normálně žijí se svými partnery.A rozhodně nemůže bydlet za více peněz než vydělá,takže proklepnout pořádně pronajímatele ,co přesně přiznává finančáku.Často si mezi sebou příspěvek na bydlení rozdělí na polovinu a reálně mu platí mnohem menší nájem.
2 odpovědi