Stát by měl motivovat studenty medicíny k tomu aby měli zájem stát se pediatry nebo praktickými lékaři, ať již formou stipendií nebo třeba zřízením a vybavením ordinace a bytu, v lokalitě kde lékaři chybí, po úspěšném složení všech zkoušek a podmínek. V současnosti by chtěl být každý mladý lékař někde na nějaké soukromé klinice v Praze a montovat lidem ksichtejčky.
Pokud bude "Problematika LGBTQ+" spadat do oblasti duševních chorob, tak snad v biologii nebude problém (jsem zvědav, jestli cenzor zabere 😉 )
podle přidaného kontextu se tedy zdá, že třeba i pedofilie je forma sexuality. Jen ji ještě nikdo neoznačil za přirozenou formu a nevyňal ji ze seznamu duševních poruch. Postupným vývojem a posouváním hranic tzv."normálnosti" k tomu, ale zcela jistě dojde.
Bez ohledu na sympatie či antipatie,volili jsme prezidenta a ne paní prezidentovou. Reprezentovat naši zemi má tedy pan prezident a jestli si k tomu potřebuje brát manželku , pak by to mělo být zcela v jeho režii.Pokud chce jeho paní ještě vydělávat,pak jí nic nebrání jít někam pracovat a žít si svůj život.
Celé referendum je tedy podle pana Brhela vlastně bojem proti starostovi se kterým není spokojenost.Ale od toho jsou volby proboha. Především jsem se nikde nedočetla,proč přesně manželům Brhelovým vadí umístění domova u školy,pominu-li vyjádření některých místních primitivů o pohledu na stáří a pohřebáky. Už od školky jsme jako haranti během roku navštěvovali domovy důchodců a vnímali realitu života,takže bych to umístění u školy spíše vítala aby z dětí nebyly takové přecitlivělé srágory.
Hm, a když už je někdo má, tak je půjdete utopit?
Já tady ale píšu o účelovém přemnožení a dělání dluhů a ne o tom,že má jít někdo v nouzi topit děti.Jestli má někdo denně na krabičku cigaret,pak tedy má dost i na oběd pro dítě.Jde o to aby se každý případ posuzoval individuálně a to i včetně místního šetření v domácnosti. Nehodlám z daní přispívat na vykuky,kteří systém zneužívají.
To není z náboženských důvodů. Košer a velmi podobná halal porážka byla v jejich víře uzákoněna pro normální porážky dobytka. Je to tak proto, že zvíře při takové porážce netrpí. Právě proto byla ta pravidla takto nastavena. Při této porážce se prořízne zvířeti hrdlo a tepny v něm a v řádu vteřin ztrácí vědomí kvůli poklesu tlaku krve v mozku. Když je správně provedena, tak zvíře předtím nesmí být ani stresováno. Mnohdy je pro zvíře méně stresující, než porážka na jatkách, kam se dobytčata přivezou náklaďákem, neženou do ohrady a postupují k turniketu, kde se omráčí elekřinou, nebo jateční pistolí.
V tom sice máte pravdu, zabíjení pro maso není taky žádná hitparáda. Ale pro rituální a náboženské účely? To je naprosto zbytečná smrt zvířete. Jejich víra by se měla s dobou vyvíjet a od těchto zvyků zcela ustoupit. To by mohli za chvíli chtít zase podřezávat novorozence.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
nesudte všechny podle sebe, že vy jste bezzubá neznamená, že je to většina
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
ale já nejsem bezzubá, nevím kde jste to vyčetla?