No, tak snad je pod kontrolou kolegů a o léćbě naśtěstí nerozhoduje. Aspoň stačí zaplatit do státní kasy to co jeho basa stála. Lepší, než ho doživotně zadarmo živit v hotelu jménem vézení. Ale po směně je volný a bez kontroly. Což mě trochu straší. Přeci jen, jednou už vraždil.

Článek je vymyšlený, ty poznámky o tom znásilnění je...no mírně řečeno trapné, ale cituji: "Jak ke mně přiskočil a prudce otevřel dveře, donutil mě uskočit. V tu chvíli mi z rukou vypadly všechny dokumenty, které jsem nesla.", jsem opravdu jediná, kdo pochopil, že ji těmi dveřmi málem porazil? No, za to bych mu asi taky neděkovala, i kdybych papíry neupustila, neboť bych je nenesla v ruce, ale méla v deskách v kabele. 🙂 Ale myslím, že takhle šikovní chlapi nejsou. Aspoň žádného takového neznám. Ale že se mi stalo, že jsem sejmula kolegu, když jsem dveře otvírala z druhé strany a on chudák je chtěl zrovna otevřít taky, ale jelikož jsme se neviděli, když jsme oba stáli každý z jiné strany dveří, byla groteska jasná. A papíry lítaly. 😄 😄 No, zasmáli jsme se a pak rovnali papíry jak jdou za sebou.

Miluji pisálky. Nejmenovaný zdroj nakydal špínu na oběť a co je tu chytrých. Přitom je možné i to, že mu prostě řekly Ne a ta jedna to jeho obtěžování chtěla řešit, nebo možná i řešila tím, že řekla manželce, ať si ho srovná, tak ji umlátil rovnou, a u té druhé si vzal, co mu nedala dobrovolně a aby ho nemohla žalovat, tak se pak pokusil ji zabít taky. Ale, chápu, možné to vlastné není, vždyť ten hyper tajný zdroj.

Domácí úkol znamená zopakovat si probrané učivo. A někdy jedinou chvíli, kdy se na to učivo dítě podívá. Třeba i jen tak, že ho opíše. A rodiče, co jsou proti domácím úkolům, nevěŕím, že dítě vedou k tomu, aby se učilo a látku si procvičovalo. Prostě je budoucnost jejich dětí nezajímá. Berou jako povinnost, že se o jejich budoucnost musí postarat stát a pak vykřikují, že jejich hloupé a nevzdělané dítě neuspělo u sciotestů a stát jim zničil život. Přitom oni bránili dítěti ve vzdělání, tak mu ho zničili sami.

Hodně sil rodině a přátelům. :-(

Pokud neumíte dítěti vysvětlit, že nemůže it vše hned a vztekaní mu nepomůže, tak si hi doma vystavte do vitríny a nelezte s ním mezi lidi. A pokud něco zkonzumujete dřív než zaplatíte, tak nejste za zloděje, ale zloděj jste a a ještě to učíte své dítě. A nic n tom nezmění, že ho pak zaplatíte. I chycený zloděj nakonec musí škodu zaplatit a nezbavuje ho to viny.

Nevím kdo důchodcům řekl, že vše vybrané na sociálním pojištění je jen pro ně. Vo podpory v nezaměstnanosti, co rodičovské, co přídavky na děti, co bezmocnost. I ten článek poˇ´citá i s důchody. Takže budem důchodkyním platit odškodné za to, že jim děti překáźeli v kariéŕe, protože ty děti vlastně nechtěli, zvedat důchody nad rámec tvedání mezd, ale přestaneme platit tohle vše ostatní, protože oni přeci celý život pracovali, za což dostávali mzdu? Už patřím mezi ty staré, ale ani se nedivím, že si nás ti mladí neváźí, když se chováme jak nenažranci a ještě jim tvrdíme, že jsme je nechtěli a méli je jen proto, aby nás měl kdo živit. A taky se podle toho chováme.

Náš problém. Když to kupujeme, tak by byli bkbi, kdyby nam to neprodávali.

Do háje. Protržená přehrada. 🙁 🙁 Držte se a je mi líto zemřelého.

Sakra lidi, to už jste se opravdu úplně zbláznili? Musíte i do záchranných prací a zuřícího živlu tahat politiku? Fakt si myslíte, že by to nékdo dělal lépe? A co Vás k tomu vede? Asi těźko někdo tohle zastaví, že si lehne do cesty jak bariéra a kouzelný proutek taky téźko nékdo má.

Já do školy nastupovala před 51 lety, bez odkladu, a nejsem si jistá, ale podle mé snad ani nebyly. Vždyť jsem méla spolužáky, co jim 6 bylo až v září a říjnu. Takže ano, začali chodit do školy, kdy jim bylo stále ještě 5. Takže tu hysterii nechápu. Stejně ani tak nezáleží na pár dnech, jako spíś na tom pedagogovi, co ho v první třídé "chytnou". Pokud ten bude "blbec", tak se to s nima potáhne celou školní docházku, i kdyby nastupovali v 10ti.

Přiznám se, že mě dává smysl Dobrý Anděl, nebo přispět někomu na vozík, a účastním se těchto sbírek a je mi ctí, že mám možnost přispět. Ale tyto sbírky na zaplacení hypotéky, či náhradu příjmů? Vdovský a sirotčí důchod příjmy chudších rodin při ztrátě jednoho nahradí, bohužel vlastní zkušenost, a ty ani nenapadne žádat o pomoc. Ale nenahradí to ztrátu toho člověka, otce, syna, manžela. Tak k čemu peníze navíc? Vydělat na smrti blízké osoby? A na to mám přispět?

Roční daňový bonus na dítě je více jak 12000, to na nákup školních potřeb nestačí?

Rodiče s dětmi nikdo nenutil ty děti mít. Na rozdíl od rodičů, ti bezdětní nepobírají žádnou daňovou úlevu, rodinné přídavky, mateřskou, rodičovskou. A i z jejich odvodů, které jsou tím vyšší jak rodičů, se hradí jak zdravotní, tak školní výuka dětem. Stačí již to, že staré matky svým jednáním říkají svým dětem, že je měli z donucení a kdyby nebylo jich, tak se mohli věnovat kariéře, takže se jim za to musí platit. Zajímavé je, že pokud matka onemocní, tak dostane nízký invalidní důchod a odškodnění 0, i kdyź vychovávala taky děti, mnohdy ještě vychovává, jen nejspíš není správná voličská základna. Takže milý pane učiteli. Jsem ráda, že mi stát poskytl zdravotní péči a uhradil část vzdělání pro mé děti a jsem za to tém vícepříjmovým a bezdětným vděčná. A le ty děti byly a jsou moje. Já je chtěla a já a můj muž jako rodiče za né máme zodpovédnost. A to i materiální. Takže ne, není ničí povinnost platit víc jen proto, že třeba děti míti nemohl, ač chtěl. A ani mi mé děti nepřekážely v kariéře, takže nechci po nich žádnou náhradu. A nelíbí se mi, že by mély platit náhradu nékomu jinému, jejichž děti třeba zrovna mají tu výhodu, že platí méně, nebo dostávají část peněz zpět, protože také mají děti. Děti nejsou zboží, ani pracovní úraz. A národ, ve kterém si lidé neváži svých dětí a toho, že jsou hlavně zdravé, kde rodiče natahují ruce a cítí se nadřazeně jen proto, že měli štěstí a narodilo se jim dítě, ten by měl být odsouzen k zániku.A pokud máte pravdu, tak školy na ty učebnice peníze dostávají, ale dětem je dát nechtějí. Takže okrádají nejen rodiče.

Prosím, je zde někdo, kdo mi řekne, zda si kupoval v této době tyto skleničky a nerupnou mi v ruce pŕi mytí v horké vodě, natož v myčce? Nerada bych z myčky vyndavala střepy. 🙂 To, že je někdo má 15 let mi moc nepomůže, ty asi testovaný nebyly. Pochybuji, že by si je na test půjčili od někoho, kdo je má doma.

Tak kdyby nikdo nikdy s něčím nezačal, tak ještě stále žijeme na stromech. Je fakt, že by to bylo asi lepší. Mě víčko nepřekáźi, prostě ho odklopím a lahev natočím tak, abych si víčko nestrkala do nosu, což nevidím jako problém. Problém je ten, že lidi už z plezíru se slovy, já vám ukážu vy holoto, nebudete mi nikdo nic nařizovat, nebo říkat, protoźe já jsem já a nejchytřejší ze všech, to víčko utrhne a v lepším případě hodí do směsného odpadu, v horším rovnou na zem. No a pak do toho směsného hodí rovnou i tu lahev.

Jak můžou být manželé ve vztahu podřízený/nadřízený, když to zákon zakazuje? Mimo jiné i z tohodle důvodu?

A co takhle rozhodnutí maminky respektovat, než jí dopisem veřejně citově vydírat? Maminka se rozhodla a je nadšená, že si vybrala domov, kde může být se svými vrstevníky, může jezdit na výlety, ale má i odbornou pomoc v pŕípadě potřeby. Co takhle spolknout uraženou ješitnost a radovat se s maminkou?

Mě se líbí, jak tady každej ječí jak naprcaná jepice o svobodě a fízlování, ale vůbec mu nezapálí, že na každou akci je reakce a kdybychom nebyli národ podvodníčků a zlodéjíčků, kteří místo o starání se o sebe a své blízké vráží spoustu času do toho, jak nékoho ojebat a néco získat zadarmo na úkor jiného, tak 90% těchto šmíráckých vécí vůbec není. Protože by to nikoho ani nenapadlo. No jo, ale když mi jsme na to ojebávání a podvádění tak hrdej náŕod, že jsme pro to vymysleli i název Švejkování.

a kde si stěžuje?