Ona je neposlala se vyčůrat o přestávce? Prvňáček už vydrží 3/4 hodiny, ale učitelka je o přestávce s nimi jako dozor a má jim to připomenout. Navíc odznáćky na WC? To myslím ponižuje víc, neź zvednout ruku, protože se samozřejmé stát může a i starším détem.Ale pokud by chodili každou hodinu, tak buď musí být nemocní, nebo se prostě chtéjí toulat. V kaźdém pŕípadé učitelka pochybila, trestat takhle nemůže, ale asi nepochybila jen v tom, když se jich počůralo tolik, těm prckům se prostě musí připomenout o přestávce, že si mají dojít na WC :-)
Nemyslím si, že by těm obyvatelům šlo vyloženě o důchodce. Ale jak řekl ten jeden obyvatel, nejde o charitu. Developer charitu nedělá, musí mít zisk. Tak si dovedu představit, že cena pobytu bude přesahovat možnosti průměrného důchodce a to i s příspěvkem na bezmocnost. A pokud se nenaplní, tak co z toho udélá? Ubytovnu, nebo azylák? A toho se ti lidé tam nejspíš bojí nejvíc.
Za ty oběti na životech můžou ta vaše opatření a zakazování nemocným vyhledat lékařskou péći, což mnohde trvá dodnes. A z téch roušek budou lidi také nemocní, když ne kvůli izolaci psychicky, tak kvůli tomu, co z nich nadýchali za sajrat, když je prali, nebo dokonce neprali vůbec. Tak se neklepejte do prsou, jací jste borci. O očkování bez ohledu na aktuální zdravotní stav a vynucování si toho očkování, přenášení rizik s tím spojených na očkované, už ani nemluvím. Takze bych raději sklapla, být Vámi. Ale účel byl splněn, vyzkoušeli jste si, jak snadno se dají lidé ovládat, stačí jen, když novinářské hyeny rozpoutají paniku. A hlavně jak snadno se dá lidem néco nakecat. Ale chápu, že některým se líbilo být doma a brát mzdu, komu by se to nelíbilo.
Problém je, že jsou státu. Vždyť rodiče na ně chtějí peníze a pozeji matky dokonce odškodné za to, že jim pŕekáźely v kariéŕe, takže rodiče křičí, že děti jsou jejich, ale pŕitom je vlastně prodávají? To nedává smysl. Jinak ano, já souhlasím, že za děti jsou zodpovédni rodiče, pořídili si je proto, že je chtěli, pomoc finančně ano, ale po dobu, co je vychovávají, nějaká náhrada je nemravnost.
Článek je vymyšlený, ty poznámky o tom znásilnění je...no mírně řečeno trapné, ale cituji: "Jak ke mně přiskočil a prudce otevřel dveře, donutil mě uskočit. V tu chvíli mi z rukou vypadly všechny dokumenty, které jsem nesla.", jsem opravdu jediná, kdo pochopil, že ji těmi dveřmi málem porazil? No, za to bych mu asi taky neděkovala, i kdybych papíry neupustila, neboť bych je nenesla v ruce, ale méla v deskách v kabele. 🙂 Ale myslím, že takhle šikovní chlapi nejsou. Aspoň žádného takového neznám. Ale že se mi stalo, že jsem sejmula kolegu, když jsem dveře otvírala z druhé strany a on chudák je chtěl zrovna otevřít taky, ale jelikož jsme se neviděli, když jsme oba stáli každý z jiné strany dveří, byla groteska jasná. A papíry lítaly. 😄 😄 No, zasmáli jsme se a pak rovnali papíry jak jdou za sebou.
Miluji pisálky. Nejmenovaný zdroj nakydal špínu na oběť a co je tu chytrých. Přitom je možné i to, že mu prostě řekly Ne a ta jedna to jeho obtěžování chtěla řešit, nebo možná i řešila tím, že řekla manželce, ať si ho srovná, tak ji umlátil rovnou, a u té druhé si vzal, co mu nedala dobrovolně a aby ho nemohla žalovat, tak se pak pokusil ji zabít taky. Ale, chápu, možné to vlastné není, vždyť ten hyper tajný zdroj.
Domácí úkol znamená zopakovat si probrané učivo. A někdy jedinou chvíli, kdy se na to učivo dítě podívá. Třeba i jen tak, že ho opíše. A rodiče, co jsou proti domácím úkolům, nevěŕím, že dítě vedou k tomu, aby se učilo a látku si procvičovalo. Prostě je budoucnost jejich dětí nezajímá. Berou jako povinnost, že se o jejich budoucnost musí postarat stát a pak vykřikují, že jejich hloupé a nevzdělané dítě neuspělo u sciotestů a stát jim zničil život. Přitom oni bránili dítěti ve vzdělání, tak mu ho zničili sami.
Pokud neumíte dítěti vysvětlit, že nemůže it vše hned a vztekaní mu nepomůže, tak si hi doma vystavte do vitríny a nelezte s ním mezi lidi. A pokud něco zkonzumujete dřív než zaplatíte, tak nejste za zloděje, ale zloděj jste a a ještě to učíte své dítě. A nic n tom nezmění, že ho pak zaplatíte. I chycený zloděj nakonec musí škodu zaplatit a nezbavuje ho to viny.
Nevím kdo důchodcům řekl, že vše vybrané na sociálním pojištění je jen pro ně. Vo podpory v nezaměstnanosti, co rodičovské, co přídavky na děti, co bezmocnost. I ten článek poˇ´citá i s důchody. Takže budem důchodkyním platit odškodné za to, že jim děti překáźeli v kariéŕe, protože ty děti vlastně nechtěli, zvedat důchody nad rámec tvedání mezd, ale přestaneme platit tohle vše ostatní, protože oni přeci celý život pracovali, za což dostávali mzdu? Už patřím mezi ty staré, ale ani se nedivím, že si nás ti mladí neváźí, když se chováme jak nenažranci a ještě jim tvrdíme, že jsme je nechtěli a méli je jen proto, aby nás měl kdo živit. A taky se podle toho chováme.
Já do školy nastupovala před 51 lety, bez odkladu, a nejsem si jistá, ale podle mé snad ani nebyly. Vždyť jsem méla spolužáky, co jim 6 bylo až v září a říjnu. Takže ano, začali chodit do školy, kdy jim bylo stále ještě 5. Takže tu hysterii nechápu. Stejně ani tak nezáleží na pár dnech, jako spíś na tom pedagogovi, co ho v první třídé "chytnou". Pokud ten bude "blbec", tak se to s nima potáhne celou školní docházku, i kdyby nastupovali v 10ti.
Přiznám se, že mě dává smysl Dobrý Anděl, nebo přispět někomu na vozík, a účastním se těchto sbírek a je mi ctí, že mám možnost přispět. Ale tyto sbírky na zaplacení hypotéky, či náhradu příjmů? Vdovský a sirotčí důchod příjmy chudších rodin při ztrátě jednoho nahradí, bohužel vlastní zkušenost, a ty ani nenapadne žádat o pomoc. Ale nenahradí to ztrátu toho člověka, otce, syna, manžela. Tak k čemu peníze navíc? Vydělat na smrti blízké osoby? A na to mám přispět?
Rodiče s dětmi nikdo nenutil ty děti mít. Na rozdíl od rodičů, ti bezdětní nepobírají žádnou daňovou úlevu, rodinné přídavky, mateřskou, rodičovskou. A i z jejich odvodů, které jsou tím vyšší jak rodičů, se hradí jak zdravotní, tak školní výuka dětem. Stačí již to, že staré matky svým jednáním říkají svým dětem, že je měli z donucení a kdyby nebylo jich, tak se mohli věnovat kariéře, takže se jim za to musí platit. Zajímavé je, že pokud matka onemocní, tak dostane nízký invalidní důchod a odškodnění 0, i kdyź vychovávala taky děti, mnohdy ještě vychovává, jen nejspíš není správná voličská základna. Takže milý pane učiteli. Jsem ráda, že mi stát poskytl zdravotní péči a uhradil část vzdělání pro mé děti a jsem za to tém vícepříjmovým a bezdětným vděčná. A le ty děti byly a jsou moje. Já je chtěla a já a můj muž jako rodiče za né máme zodpovédnost. A to i materiální. Takže ne, není ničí povinnost platit víc jen proto, že třeba děti míti nemohl, ač chtěl. A ani mi mé děti nepřekážely v kariéře, takže nechci po nich žádnou náhradu. A nelíbí se mi, že by mély platit náhradu nékomu jinému, jejichž děti třeba zrovna mají tu výhodu, že platí méně, nebo dostávají část peněz zpět, protože také mají děti. Děti nejsou zboží, ani pracovní úraz. A národ, ve kterém si lidé neváži svých dětí a toho, že jsou hlavně zdravé, kde rodiče natahují ruce a cítí se nadřazeně jen proto, že měli štěstí a narodilo se jim dítě, ten by měl být odsouzen k zániku.A pokud máte pravdu, tak školy na ty učebnice peníze dostávají, ale dětem je dát nechtějí. Takže okrádají nejen rodiče.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Hodně sil všem, co je měli RÁDI