Blábolisto.

To je přesně ono. Tak nám to bylo podáváno a většina lidí tomu dodnes stále věří. Ale tak to dnes prostě chodí. Západní propaganda si jede svojí a ta východní taky. Myslet si že demokracie a svoboda projevu, dává taky právo na pravdivost informací v médiích je přelud. My žijeme ve stejném mediálním vakuu jako Rusové. Česká média jen přebírá zprávy ze zahraničí a citují je. Tady se ty zprávy vůbec nerodí, ty píše někdo za oceánem a my je jen konzumujeme. Jejich pravdivost nikdo neověřuje a ani to nejde.

Kolikrát jsem tady už kurňa psal, že Rus si většinu vojenský síly drží v záloze (má 3,6 milionu vojáků vč. záloh) a jen Ukrajinu otesává, tak aby si tim na západu vynutil "pozornost" a přiměl nás přijmout fakt, že na uspořádání světa pod taktovkou jedný mocnosti, resp. spojenců se nebude jen tak koukat se založenýma rukama. Žádná rychlá akce v podobě ovládnutí Ukrajiny do 14 dnů nebyla v plánu. Kdyby to tak Rus chtěl, tak použil hned na začátku daleko větší vojenskou sílu a bylo hotovo. Tyhle pohádky kterýma nás tady kdo ví proč krmí, jsou vážně jen pro pohodlný publikum nebo děti. Rus držel Ukrajinu jako rukojmí, aby ho západ začal brát vážně a jako rovnocenýho partnera. Tady jde o daleko vyšší hru, než to vypadá. Přesně před tímhle varoval svět Henry Kissinger, ještě než navždy odešel. Rus nikdy nepřijme uspořádání světa a světový řád diktovaný jednou mocností. Kdo chce pochopit proč se věci dějí, tak jak můžeme sledovat, tak doporučuju nastudovat literaturu Henryho Kissingera. Je tam všechno, je to mozaika souvislostí složená z toho jak se vyvíjelo uspořádání světa. V mnoha ohledech je to taky téměř přesná předpověď věcí budoucích. Ta síla u hranic nemá za cíl primárně získat Ukrajinu, ale má nás přimět se na to vykašlat a sednou s Rusem ke stolu, kde bude Putin rozdávat karty a diktovat si podmínky. Přesně tohle chtěl Hitler, ponížit spojence, přimět je uznat, že nejsou všemocní a už vůbec ne nad ním. Je to jen opakování historie, obyčejná historická paralela už tolikrát vytesaná do kamene.

Pan Pilot ! Taky jsem lítal, takže tenhle kousek dokážu ocenit. Pilot letadlo ve vzduchu perfektně držel až do finálního manévru, který provedl naprosto dokonale. Mistrovský kousek, lepší než učebnicové provedení. 👍👍👍

Tak obžalovaná si nemohla být vědoma, že má napadená žena vážné zranění. Těžko uvěřit, že soudce něco takového dokáže vypotit.

Vy jste expert na lež pane Kovář. Dávejte si na to pozor. Ne nadarmo se říká: "kdo lže, ten krade". A s takovou v životě daleko nedojdete.

SOH definice se ukazuje jako nedostatečná, protože v případě, že článek například zvýší svůj vnitřní odpor, klesá i využitelná kapacita, ale tento jev se nemusí projevit při typické zkoušce C20. Na to si dejte pozor, až Vám v SsangYoungu budou po 1 mil. najetých km tvrdit, že kapacita akumulátoru je pořád nad 70%. Protože tak to s jistotou nebude.

Á hleďme, můj věrný sledující pan Kovář. Nedočetl jste ty garanční podmínky SsangYoungu celé, něco vám v té argumentaci chybí (napovím, skrývá se to v OP pod těmi nenápadnými znaky: *). Najednou ta garance na 10 let nebo 1 mil. km už tak dobře nevypadá, co ? 😄 To víte no, přesně na takové joudy jako jste vy, je tenhle marketing prodejců zaměřený. Nechtěl byste raději shánět, ten akumulátor za polovinu ceny pro moje Zero, abyste si třeba i něco vydělal ? A co ten odkaz který jste mi slíbil poslat, taky nebude ?

Nějak pořád nechápu, jak tohle chtějí banky řešit. Většina bank se teď svorně jako za jeden provaz, snaží přimět klienty používat mobilní smartbanking a používají k tomu i třeba zpoplatnění klasického přihlášení přes IB a SMS (viz. třeba ČSOB...). Přitom ale banky nedokážou garantovat bezpečnost tohoto přihlášení, resp. nedokáží ho zabezpečit tak, aby dokázalo detekovat oprávnění a neoprávněný přístup. Prostě tlačí "technologii", která je ale pro klienty a jejich úspory nebezpečná. Což ve mě vzbuzuje otázku, proč ?

Rusko má druhou nejsilnější armádu světa + zdaleka nejsilnější jaderný arzenál. Souhrný počet vojáků vč. záloh je téměř 3,6 milionu. Západní média sice Rusko odepisují, ale pravda je taková, že rus ještě ani zdaleka nepoužil vše co má. Ty pohádky o tom, že Putin chtěl mít do 14 dnů hotovo, jsou jen mediální bajky pro publikum. Podle toho jak rus útočí a nechává si drtivou většinu vojenského potenciálu v záloze, zcela nevyužitou, je zřejmé o co mu jde. Cílem není ani tak Ukrajina (tu by skutečně mohl zhltnout jako preclík k ranní kávě), jako spíš západ. Putin chce přivést západ na rozcestí a rozdělit jeho jednotu, k čemuž dlouho trvající válečný konflikt velmi dobře poslouží. On to v jednom svém vyjádření řekl už na začátku konfliktu. Jeho slova zněla, že západní lídři v tomhle konfliktu ztratí postupem času podporu veřejnosti a rozhádají se mezi sebou. O to mu jde, destabilizovat západ a vytvořit si podmínky ve kterých to bude on, kdo bude psát noty globální politiky. Což se mu nakonec nejspíš podaří. Ukrajina je k tomu jen prostředkem, neni to primární cíl, ale rukojmí. Putin prostě už nechce globální politiku, diktovanou jednou mocností. A co víc, Čína už taky ne a ani Indie a další země jako Brazílie... USA se postupně rozpadá vidina jednoho světové řádu. V hlasování na půdě OSN je tohle už delší dobu jasně vidět.

Ukrajinu značně limituje nedostatek bojeschopné živé síly. S tim se musí počítat především. Ukrajina se nemůže bránit věčně. Putin tohle ví, k vítězství mu stačí vytrvat, nic jiného není třeba.

Záležet bude na přísunu živé síly a ta je jednoznačně na straně Ruska. Ukrajina bojeschopné vyčerpá dřív a to jí bohužel bude stát konečnou porážku.

Budanov je podle mnoha jeho vyjádření poměrně velký extremista. Ukrajině by prospěla výměna vedení země, za lidi s realističtějším pohledem na situaci. Je potřeba aby si vedení Ukrajiny uvědomilo, že trvání války bude mít pro jejich zemi ty nejhorší následky jaké si lze představit. Ukrajina nemůže proti Rusku vyhrát, pokud se válka nezastaví vyjednáváním, tak si nakonec Rus vezme Ukrajinu celou. Je nutné uvědomit si, že Rusko může vést válku výrazně déle než Ukrajina a to až do absolutního vyčerpání Ukrajinských sil. Nikdo přece nechceme, aby Rusko nakonec ovládlo celé území Ukrajiny. Ale k tomu bohužel zatím vše spěje.

Pokles kapacity akumulátoru není jeho vadou, ale běžnou vlastností a na to se plnění záruky podle zákona nevztahuje. To snad ale ví každý, kdo si někdy koupil třeba jen tužkovou nabíjecí baterii.

A jako náhodou se při tom natočí a stejnou náhodou to video pošlou do novin. Nenechte se vysmát. Kdyby jim šlo jen o hokej a čistou radost, tak si to nechají pro sebe.

"Jediný tměl národa je hokej." To je ale hodně smutný a o to smutnější, že je to pravda.

Aneb jak si pětikolka honí body. To je úsměvný, jak už neví kudy kam.

Tak to vás musím znovu zklamat. I když cena lithia v minulém roce klesala, tak se to do cen finálních výrobků zatim nijak nepromítlo. Cena zmiňovaného akumulátoru je tedy v současné době na stejné úrovni, stejně jako zmíněné moduly pro rozšíření. Ale pokud mi dokážete sehnat nový akumulátor pro Zero 14.4 za cenu jakou uvádíte, doložíte jeho původ a poskytnete mi na něj záruku, tak ho od vás rád koupím. Nebo mi zašlete odkaz případně kontakt na prodejce, u kterého lze nový akumulátor za 95 tis. zakoupit, zajímá mě to. Děkuji

1) Tykat někomu koho neznáte je mimořádně nezdvořilé. 2) Do kategorie lidí co sází nepatřim. Nějaké sázení je opravdu pro hlupáky. Kdo něco umí, dokáže si finance zajistit výdělkem. 3) Je mi jedno kdo vyhraje, dívat se ani nebudu, ale tak nějak jsem nakloněný spíš Švýcarsku, často ho navštěvuju a líbí se mi...

Nenapsal jsem jaký model motorky mám, takže těžko můžete vědět kolik do ní stojí ta vaše baterie. Takže doplnim. Mám model Zero S ZF 14.4 - Odkaz  

Do téhle motorky stojí jen přídavný modul akumulátoru tzv. Charger Tank (umisťuje se místo úložného prostoru) 75.390,- a ještě o něco větší Power Tank 103.790,-

Výměna celého základního akumulátoru 14.4, bez přídavných modulů pak stála před dvěma lety 170.000,- u autorizovaného dovozce pro ČR

Cena akumulátoru se nicméně pohybuje na stejné úrovni i v jiných zemích:

1) Odkaz  

2) Odkaz