Nechci to nějak napadat, ale kdo a jak ověřil že výpočet provedl počítač správně?

Myslíte že kdyby p. Babis nekandidoval na premiéra, tím by by p. Havlíček, že by hnutí ANO volilo víc lidí? ? Pro mě by bylo ANO přijatelnější.

Ano říkal že si teď musíme utáhnout opasky a do myslím že deseti let se máme jak v Německu. Taky to nedopadlo. Opasky si utáhli jen někteří.

Když říkám, že budeme mít tolik peněz jako v Německu, nemyslím tím samozřejmě všichni hned. Aha tak on myslel pro sebe a pár vyvolených. Už to dvá smysl :-)

Pan Fiala možná ví něco více. Tímto způsobem možná opravdu za 4 roky budeme mít platy jako v Německu 🙂

Já chci ten letní čas!

Za mě je ok že manželka prezidneta nebo manžel prezidentky dostává peníze v případě, že se aktivně této roli věnuje na full time. Ne že jednou za měsíc jde na recepci. A je správně, že se o tu částku snížili náhrady prezidenta. A je dobře že se jí ta doba po boku prezidenta započítává do důchodu. Jen bych se přimlouval aby to nebylo automaticky. Když si první dáma nebo první pán zvolí že se nebudou této roli věnovat naplno a je to jejich právo, tak by neměli tuto rentu pobírat.

Tak tato odpověď se nepovedla. Nicméně jsme lidi a ne stroje. Jestli to není setrvalý stav tak bych z toho kovbojku nedělal.

Neřešme jestli Petr Pavel ale obecně jestli první dáma ČR má brát plat od státu. A případně kolik. Za mě obecně ano. Ale pouze v případě že se práci pro stát a reprezentaci bude opravdu věnovat. Ne jako minula první dáma. A to jí to nemám za zlé. Mělo by to být dobrovolné rozhodnutí. Pak se může řešit jestli 96 nebo 85 nebo 70 tis. a taky co si z těch peněz bude hradit sama a co bude platit stát. Jestli bude stát platit vše jako šaty, boty, kadeřník, kosmetika, sport, jídlo, kancelář, řidič, hotely atd.... tak pak by stačil jen plat třeba 40 a hotovo. A když víc tak ať si z toho taky něco platí. A nebo ať řekne že nemá zájem a bude reprezentovat po boku manžela třeba jen 4x za rok, náklady na těchto pár akci by zaplatil stát, a pak bych ji nedal nic a ať jestli bude chtít ať jde normálně do práce. Ale pak mě nezajímá jestli si vydělá 20 nebo 500 tis měsíčně. To je její věc.

Zrovna Tesco mi přijde poměrně férové. Obé ceny vidím u produktu a na kase je mi sleva ihned odečtena. Žádné sbírání bodů za které po půl roce dostanu tak 50kc a to v lepším případě. Jasně základní cena v Tescu může být nadsazená, ale to si musím ohlídat jestli se to vyplatí nebo ne. Spíš mě vadí jak se mi na kase furt ptají jestli mám aplikaci. A když ji budu mít půjdu na kasu kde není fronta? Ne. A date mi rovnou slevu? Ne. Tak proč? Dostanete body. A ty si pak namazu na chleba misto predraženého másla? 🙂

Myslím že kdyby byl p. Bartoš předsedou strany tak by ho premiér nedovolal. Ale sešlo se to a pan Fiala má právo ministry odvolávat. Je to jeho právo a také odpovědnost kterou musí nést. Jsem zvědavý jak celou situaci zvládne. Nepovedená digitalizace a rozhadana vláda je výsledek jeho vlády. Tohle sem odnikud nespadlo jako Covid nebo světová krize. Tady se nemá na co vymlouvat.

Líbat cizího člověka na ústa jistě není OK. Ale ten článek také není korektní.

Psát že se asi jednalo o slintající pusu, možná zapáchající, asi se dívce dělalo nevolno. No to je jako bych napsal, že dívka na pána možná mrkala, asi se jí to velmi líbilo a možná mu do úst strčila jazyk. Jako by nestačilo napsat že se to nedělá. Pán byl pozván na policii. Dívce se omluvil a ona jeho omluvu přijala. Nebo nepřijala a celou věc bude policie řešit dle zákonů. A tečka.

Hele, ta částka fakt není nijak vysoká a každý kdo dokáže platit za elektřinu toho bůra měsíčně za odběrové místo v kapse najde. Tady jde o princip naší svobody. U TV poplatku to ještě pochopím i když nerad. Tam opravdu může docházet k podvodům. Ale tady to jaksi nehrozí. Navíc za pár let ten poplatek může být mnohonásobně vyšší. Poplatek má platit ten,kdo službu čerpá. S tím jak poroste počet sdílení porostou i administrativní náklady. Pan ředitel bude chtít nové auto. Zástupci také. Bude potřeba přijmout nové sekretářky protože ty staré prostě už budou staré... Tady jde o princip a před volbami se budu ptát kdo to bude ochoten zrušit. Zvažuji dopis ombudsmanovi. Ve Francii už by byly plné ulice lidí. U nás se to plíživě zavede a my zase ohneme hřbet.

Jenom nás zkouší co ještě dáme.

Bohužel.

Návrh - příští ročník ať moderuje Mikýř a Ondra Novotný jde soutěžit. Ohromná sledovanost zaručena. Já bych se moc těšil na hlášky typu " velká chyba byla, Ondra je uplně zmatený u skládačky nebo Ondra musí přidat je pozadu, vůbec neví co má dělat apod. " Prostě by dostal zpět za ty své komentáře a poznámky 🙂 Nebo by ukázal že je borec a tu soutěž dává jako pán. V každém případě by to byla super zábava.

Nezatracoval bych ho. Jestliže se mu podaří ukocirovat ego, na hřišti na sebe strhne pozornost a pak předloží tutovou přihrávku a klidně může patřit k nejplatnějším hráčům Portugalska i když nemusí dávat góly.

No myslel jsem, že v této době budu spolu se všemi okolo naprostý odborník na hokej a teď se musím se všemi kolem ihned stát expertem na ochranu VIP. 🙂 Tak tedy problémam při odebírání zbraně útočníkovi byla zábrana mezi ochrankou a útočníkem. Ochránce nemohl jít důrazně do útočníka. Ochránce za lidmi potřeboval čas než se dostane k útočníkovi zezadu. Je otázkou jestli měl člen ochranky stát hned vedle pana Fica a zakrýt ho tělem. To asi ano, ale zase je možné že bezprostřední blízkost by vadila panu Ficovi. V každém případě když nyní dojde k nevyhnutelné masáži členů ochranky, ministra vnitra a dalších, tak napříště počítejme s tím, že napříště bude po smrti okamžitě každý, kdo si jen dovolí sáhnout do kapsy pro kapesník. Teď po tomto politování hodném činu je lehké kritizovat pomalou reakci apod. Ale představme si, že by zpacifikovali někoho a ukázalo by se že se nejednalo o útočníka. To by ti samí odborníci jasně věděli, že není možné jednat unáhleně a je potřeba vyhodnotit situaci a bla bla bla....

Je krásná. Věřím že bude dobře reprezentovat ČR.

Jestli to zazpívalo naživo, tak si to cenu zasloužilo. A nemusím řešit jestli to byl ten ta nebo to. Myslím že se tomu věnuje až příliš pozornosti. Právě ta pozornost přitahuje další a další.

Omlouvám se, já se v tom nevyznám. Ale k čemu pak jsou smlouvy, když to mohou takto ze dne na den zrušit bez udání důvodu? To dostane nějakou finanční kompenzaci jako odstupné?

Při střelbě z pušky s optikou vám okulár optiky může při zpětném rázu udělat přesně takovouhle malou tržnou ránu na čele. Sám aktuálně vlastním.