To bude na Cčku a Dčku také se zavedením automatických souprav. Mně se ty oddělovače v jiných městech nikdy moc nelíbily (preferuji stávající vzhled pražských stanic), ale říkali, že to jinak nepůjde a chtějí i snížit čas mezi soupravami.

Ale jeho protiprávní jednání a odmítnutí zákonných příkazů bylo iniciátorem celého incidentu. A to by mělo jít celé na jeho hlavu i se všemi nehodami a dalšími nešťastnými událostmi z toho vyplývajícími.

Nikdo neříká, že se nestala tragédie. Ale měla by být přičtena při odsouzení na účet toho tuningáře, který ujížděl. I v dalších zemích se při honičce většina dalších provinění vůči okolí přičítá na úkor kriminálníka.

Vlastně je to vcelku běžné ve větších korporacích a institucích, ale musíte rozlišovat zda je ten dar jakkoli spojen s výkonem toho povolání. Zde to tak evidentně bylo. Samozřejmě, že ale nikdo neřeší vánoční dar od rodiny. A jakmile je pochybnost, tak se jako zaměstnanec máte obrátit na dedikované HR / právní zaměstnance, kteří pak rozhodnou zda dar lze či nelze přijmout. Můžeme si o tom myslet ledasco a asi každého napadne, že běžný život není černobílý a nepostihuje mnoho reálných šedých scénářů mezilidských vztahů, ale je to víceméně celoevropské a lepší je asi svět s tímhle obecným AML pravidlem než bez něj.

To bych si nikdy netroufnul tvrdit 🙂 Když to zjednoduším, tak je tisíc typů dětí a také tisíc typů výchovy. Ideální je když se to samozřejmě potká, ale i moje největší obava je, abych to poznal včas. Jsem si jist, že existuje i zlomek dětí, kterým ta vrtulníková výchova prospěje, jenom jich je jen procento ve srovnání s tím, jak moc rozšířené to je nyní.

A co třeba už od desíti to dítě prostě přes den nechat i některé dny samotné. Opravdu nechápu tu dnešní potřebu neustále dítě hlídat, jakmile je doma, tak neustále ho dozorovat a být přítomen. Měl jsem to štěstí, že rodiče mě klidně nechávali samotného doma na pár hodin (ale klidně i těch 8 hodin) už v mých 7 letech a věděli, že se vůbec nic nestane (a já se na takové dny často i těšil). Do školy jsem si došel, úkoly udělal, rohlík k obědu také byl a pak byla teplá společná večeře... Také bych ale věřil tomu, že s dnešní progresivní výchovou je většina dětí až do puberty víceméně tak nesamostatná, že už je nechat samotné opravdu nelze. Ale tam je pak problém jinde, a ne v dlouhých prázdninách.

To je samozřejmě možné. Já vycházel z praktického příkladu, v 2020 jsem byl na dnu otevřených dveří na FFUK a vyštrachal jsem ještě jejich tehdejší příručku. Otevírali například 73 navazujících magisterských oborů prezenčně a 4 kombinovaně (a řekněme si na rovinu, že normálně zaměstnaný člověk bude i u toho kombinovaného režimu mít problém, když to bude v pátky). Velmi podobná čísla jsem viděl i na Univerzitě v Olomouci, ale pro přesná čísla bych musel prošmejdit jejich web. Čistě distanční už v dnešní době víceméně existují jen ty profesní obory, za které jsou neakademické MBA tituly (což je na úrovni certifikovaného kurzu - byť obvykle poměrně kvalitního). Také jsem totiž o tom nedávno uvažoval, že bych přeci jen nějaké studium mohl ještě zkusit, ale při pohledu na nabídku a podmínky těch kombinovaných to s prací nelze skloubit.

To bohužel není tak úplně pravda. Právě náš akademický systém je tak stupidně zkostnatělý, že jen minimum oborů vám umožní studovat plně distančně. Když se s těmi profesory a docenty bavíte, tak často vám i řeknou, že tam nechtějí někoho, kdo podle nich nemá středobodem svého života to studium (což je k smíchu jako myšlenka) a pracující člověk (nedejbože z praxe) je pro ně spíše na obtíž.

Vlastně to jde najít velmi snadno:

Odkaz  

Všechny jejich oponentky by měly prostě odmítnout do zápasů nastoupit a Olympijský výbor by z toho měl hnedle takový vítr, že by museli něco udělat. A kdyby řekli, že ty dvě ne-úplně-standardní-ženy teda mají zlato a stříbro, nikdo by to stejně nebral vážně a to by taky jako projev odporu stačilo. Ale škoda těch poškozených kariér všech ostatních sportovkyň.

Aby to pak ale nevedlo k pokutám v Rakousku, kde si chytráci vymysleli pokutu za objíždění problémů na dálnicích...

Ženevské konvence jsou skvělá věc. Ale pokud je dodržuje jen jedna strana, tak nemůže nikdy doopravdy vyhrát (to vám řeknou takřka všichni váleční veteráni z USA a Kanady posledních deseti let). A to je celá problematika všech šarvátek / válek v arabském světě. Když rozumějí jedině síle a teroru, pak se na okamžik musíte stát tou nejsilnější stranou, který ukáže, že za udržení nějakého stavu jste ochotní udeřit terorem takovým, aby si to pamatovaly i generace vnuků. Teprve pak si na vás netroufnou a může být éra klidu a míru.

Přeji si to? Ne. Myslím si, že je to nezbytné? Bohužel ano. A svět k tomu pomalu spěje globálně (a my v EU jsme zatím kvůli našemu humanismu bohužel na té nejslabší straně).

A to by ten automat nedokázal rozemlít sešlápnutou PETku? Z místních reakcí a mého vlastního názoru, to je ten největší problém s touto změnou. Také je nesešlápnuté nebudu nosit do obchodu. Ale vynést je do určeného kontejneru sešlápnuté považuji za samozřejmost. Ale třeba Rohlík začne nabízet odvoz PETek, to by mě mohlo zachránit :)

Nepoloží mě to, ale proč bych to měl platit. Nyní jsem také svou domácnost odhlásil, protože televizi ani rozhlas nemáme (ani jinak nesledujeme), a stejně tak každý koho znám ve své věkové skupině 25-40, kteří máme vlastní domácnosti, nikdo poplatek nehradíme, protože to je služba, kterou nevyužíváme a nemáme o ní žádný zájem. Samozřejmě ale oni moc dobře ví, že v právě věkové skupině jako jsme my, máme všichni mobil, tablet, počítač (mnohdy více než jeden kus na osobu) a tak vědí, že tím do toho zatáhnou úplně všechny. To, že z toho nebude legální způsob odstoupení, je na tom celém asi největší problém (a přeci kvůli nim neoslepneme). Pokud chtějí, aby to platili všichni, ať to nazvou daní (protože to to je) a strhnou si to z těch několika desítek tisíc, co již nyní měsíčně státu cpu do chřtánu.

Nepoloží mě to, ale proč bych to měl platit. Nyní jsem také svou domácnost odhlásil, protože televizi ani rozhlas nemáme (ani jinak nesledujeme), a stejně tak každý koho znám ve své věkové skupině 25-40, kteří máme vlastní domácnosti, nikdo poplatek nehradíme, protože to je služba, kterou nevyužíváme a nemáme o ní žádný zájem. Samozřejmě ale oni moc dobře ví, že v právě věkové skupině jako jsme my, máme všichni mobil, tablet, počítač (mnohdy více než jeden kus na osobu) a tak vědí, že tím do toho zatáhnou úplně všechny. To, že z toho nebude legální způsob odstoupení, je na tom celém asi největší problém (a přeci kvůli nim neoslepneme). Pokud chtějí, aby to platili všichni, ať to nazvou daní (protože to to je) a strhnou si to z těch několika desítek tisíc, co již nyní měsíčně státu cpu do chřtánu.

Lepší by bylo, kdyby jakýkoli lupič věděl, že v momentě kdy někoho přepadne, na něj většina ulice vytáhne legálně držené zbraně a budou sebe a své spoluobčany bránit bez rizika jakéhokoli postihu. To by bylo zajímavé, jak by kriminalita tohoto druhu náhle vymizela. Dlouho zastávám názor, že kdokoli vědomě ohrožuje jiného člověka na životě (což byl i tento případ), měl by okamžitě pozbýt všech právních ochran. Ale to by se to nesmělo stát v Kalifornii, kde jako v mnoha zemích zloděj, vrah a další plýtvači kyslíku mají více práv než ty oběti.

Nepoloží mě to, ale proč bych to měl platit. Nyní jsem také svou domácnost odhlásil, protože televizi ani rozhlas nemáme (ani jinak nesledujeme), a stejně tak každý koho znám ve své věkové skupině 25-40, kteří máme vlastní domácnosti, nikdo poplatek nehradíme, protože to je služba, kterou nevyužíváme a nemáme o ní žádný zájem. Samozřejmě ale oni moc dobře ví, že v právě věkové skupině jako jsme my, máme všichni mobil, tablet, počítač (mnohdy více než jeden kus na osobu) a tak vědí, že tím do toho zatáhnou úplně všechny. To, že z toho nebude legální způsob odstoupení, je na tom celém asi největší problém (a přeci kvůli nim neoslepneme). Pokud chtějí, aby to platili všichni, ať to nazvou daní (protože to to je) a strhnou si to z těch několika desítek tisíc, co již nyní měsíčně státu cpu do chřtánu.

Víte, že existují i komunikační služby, kde ty zprávy jsou uvnitř té webové služby? Např. seznamky, textové hry, vzdělávací služby, aj. Ne všechno jsou end2end appky.

Doplním také, že poskytovatel jakékoli komunikační online služby je i ze zákona povinován data z komunikace udržovat a to (pokud se nemýlím) alespoň 6 měsíců (v ČR, může být jinak v jiné zemi) pro potřeby vyšetřování orgánů v trestním řízení (třeba vyhrožování, sexuální obtěžování apod.). Tudíž každá zpráva na každém webu / aplikaci získá při smazání jen "příznak" schování.

Naopak, ČR je už s přibližně 3mi dalšími zeměmi poslední v Evropě, která ještě koncept koncesionářských poplatků nezrušila.