Dobrý den,

když se tak někdo pohoršuje nad spojováním s bojovými sporty, tak alespoň doufám, že mu bude zakázána profesionální účast na soutěžích. Tak aby se všechny profi organizace distancovali od těchto individuí. Je agresivní doba a musí se těmto lidem ukázat, že ve sportu nemají co dělat. Dáváme tím další generaci najevo, že takoví lidé nemají ve sportu ani jinde co dělat.

Pan Hašek je hlupák...... Nedivím se, že ve volbách neuspěl..... DC

Pane prezidente, plňte úkoly a reprezentujte ČR, nepleťte si toto se zásadními ekonomickými otázkami. Rozhodně nepřijímat EURO, když je koruna skoro na maximu vůči Euru.

Zásadně nesouhlasím s tvrzením, že je to politické rozhodnutí. Je to rize ekonomické s dopaden na všechny lidi této země. Proto jediné možné řešení (jako v ostatních zemích) by bylo referendum....

V demokratickém státě si zásadní otázky volí lidé nikoli politici a rezidenti. To jsou pouze zprostředkovatelé názoru lidí.

Mě fascinuje na tomto mediálním boomu to, že pan Antoš si beztrestně může hodnotit a říkat co chce a když někdo řekne něco proti němu je z toho taková bublina. Položme si spíše otázku kdo toho hokejově dokázal více? Za mě je větší odborník p. Zadina a to nejsem ani nefandím Pardubicím. Hráče a trenéry může hodnotit každý, rozhodčí a funkcionáře nikdo jinak pokuta. A to jsou placeni a profesionálové jako hráči či trenéři. Jsem zvědavý až to někoho napadne dát soudu za diskriminaci. Já osobně mu budu fandit. DC

Za mě nic hrozného je to hokej a emoce..... Spíš se pozastavuji na volbou trestů za fauly, na Abdula jasný úder na hlavu za což běžně padli 2-4 zápasy stop. Zde jen 2 minuty a bez trestu. Nevím tedy jak se hodnotí, měl by být jednotný metr. Takto je v tom opravdu hokej......... Navíc se pak množí spekulace, že je výše trestu dle klubu a funkcionářů. Nastavení jednotných pravidel by pomohlo tomuto všemu předejít. Námět na další ročník......

Jasně pane Ujčík, dvojí metr. Trčení do rozhodčí je strčení. Ale protože je to malý klub tak tomu se dá víc. Opět vyhrála politika.....

Na toto už musím reagovat.... Pane Antoš, vy tady píšete opět svůj názor, ale uvědomte si, že rozhodčí jsou také jen lidi. Zákrok Abdula vyhodnotili tak jak vyhodnotili (udělali chybu) ale to samé se dá říci o zákroku Jakse, který podle mého názoru není na stop 4 zápasů. Ale to nepíšete. A mnoho jiných situací. Např. Fllyn za daleko horší zákrok se zraněním jen 3 zápasy atd. Každé rozhodnutí je stěžejní. Za mě když se ve všem budeme takto vrtat, budou se rozhodčí bát a pak zas budete psát jak to nezvládnou atd. Mě se také např. nelíbí, že vy hodnotíte hráče, trenéry (veřejně) a to můžete, a hráč, trenér atd. nemůže směrem k rozhodčím nic, i když je to mnohdy opodstatněné. To je rovina ??? (poněkoud nakloněná).

Děkuji a s pozdravem DC

Souhlasím, někomu se někdo nelíbí, začne jej mediálně pranýřovat a ona to společnost udělá za něj.......

Nevíme podrobnosti odsouzení (úmysl, nedbalost, opomenutí atd....), nevíme jaký je specialista a zda je schopen jej vůbec někdo nahradit, nevíme jeho současné postavení v podniku (podnik se nezbaví přeci odborného člověka, který je dobrý ve svém oboru pakliže ji výrazně nepoškozuje) atd.

Antoš je..... Myslí si že snědl všechnu moudrost a přitom toho nedokázal ani polovinu toho co lidi které hodnotí v "břitvě"

DC

Až bude fotbal tak bezpečný, že do ochozů mezi fanoušky jít i rodiče s dětmi, tak policie nebude muset mít zbraně a používat je. Dokud se ale budou někteří "fanoušci" na fotbal chodit poprat a ničit, není asi jiná možnost. Demokracie není pouze možnost si dělat co chcete, ale nést i následky. DC

Bože to je článek a reakce zoufalců..... Jestli někdo hrál nebo dělal nějaký sport tak ví, jaké je prohrát třeba když se ten den nevede vůbec nic. Kdyby někdo natáčel hokejisty atd. tak by se asi divil. Spíš mě zaráží jak se video dostalo ven. Dnes již člověk asi nemůže mít soukromí bez kamer nebo strachu, jak tisk vypátrá zas nějakou "senzaci".

A nemotejte do toho národnosti, Američani, Švýcaři atd. dělají to samé.........

Když tu čtu ty názory, tak svět se už vážně asi zbláznil.... Jak někdo může říkat co je dobré a ne. Na každé dítě přece platí něco jiného. Na nějaké domluva, některé křiknout a nějaké holt dostane na zadek. Doteď to nikdo moc neřešil a nevidím, že by naše děti byly nějak více traumatizované než z jiných států.

Myslím že dnešní svět má více důležitějších starostí než řešit takovéto hlouposti.

DC

Svět se už pravdu zbláznil. Já mám 16ti letou dceru a 11ti letého syny a dcera dostala jen jednou za lhaní a syn nikdy. Pakliže bude zákon na tuto pro mě hovadinu, puberťák bude akorát provokovat a když rodič ujede bude mít problémy??? Líbí se mi jak piráti řeší toto, ale například užívání nezletilých el. cigarety nikdo a děti si je legálně mohou koupit a užívat........ Nebo učitel na ZŠ spí s 15ti letými žákyněmi a vlastně se nic neděje když jim je 15 let.

Místo tohoto by měl být např. morální kodex pro pedagogy jako mají např. lékaři atd.................... Ale za to asi nejsou volební hlasy a body.....

Mě zatím Hrubec moc nepřesvědčil, nejistý výkon proti Lotyšsku (nechytil nic na víc). Vlastní gól proti Slovákům. Za mě musíme v základní skupině vyzkoušet všechny brankaře any na vyřazovací boje šel ten s nej formou a byl rozdílový hráč. Ale to je na trenérovi, který nese kůži na trh. Uvidíme po MS jestli bude jeho volba dobrá............

Nestačím se divit, kdo na to koukal tak Jakub Petr nic hrozného neudělal, aby se šlo do 3. Na jedné straně se říká, že do 3 musí být brutální faul a na druhé straně za takovou hloupost se ovlivní zápar? Je to arogance rozhodčích. Kdyby přijel ke střídačce vysvětlil nebo vysvětlil kapitánovi a pak poslal čárového bylo to v klidu. ale takto za mě arogance a ovlivnění zápasu. Věřím že Kanadě nebo USA by to neudělal..............

Tak to je tedy síla, mluví se o svobodě slova a poté za názor někdo dostane trest 10tis. (pro p. Dědka to nic není), ale jde o princip. A poté vlastně komise uzná, že má pravdu a dá hráči trest. V tuhle chvíli jsou rozhodčí něco jako polobozi! Na hráče, trenéry a všechny, může tisk a kdokoliv psát a říct de facto co chce, kdežto na rozhodčí.........

Chápal bych to, kdyby komise potvrdila, že jeho tvrzení není pravdou. Ale takto je to bez logiky a dá se i říci diskriminační. Být p. Dědkem, dám to soudu, aby tento řekl, co je svoboda slova. Komise a pan Ujčík si musí uvědomit, že v hokeji je dnes i spoustu peněz a jakékoliv poškození v takto důležitých zápasech může klub velmi poškodit. Vždyť jak Vítkovice, tak Pardubice se již řadu let nemusí takto vysoko dostat.

Nesouhlasím s urážkami rozhodčích a neztotožňuji se s názorem a jednáním Vítkovického trenéra (pokuta zasloužená na nařknutí z korupce), ale s trestem pro p. Dědka nesouhlasím.

Podotýkám, nejsem fanda ani Vítkovic ani Pardubic (Litvínova). Proto chápu rozhořčení zúčastněných. Jako nestranný fanda, jsem několikráte viděl, jak některé fauly projdou jen pro to, že se jedná o Třinec, Spartu či jiný současný velkoklub.

Držím palce Hradci Králové, aby konečně prolomila dynastii Třince tak, aby se ukázalo, že ligu nevyhrává jen plovoucí (nekonečný) rozpočet, ale hlavně hokej!!!!

Děkuji DC

Už se řeší samé ptákoviny, radost z gólu, když přeběhlíků mezi kluby je 50%. Navíc Muller je žoldák nikoli odchovanec, tak co od něj kdo čeká. To samé Lakatoš, provokuje, dělá gesta k fanouškům a pak se diví, že na ro reagují. Tak se rozhodněme co vlastně chceme, bouřlivou atmosféru nebo jen sedět a tleskat. Lakatoš je dobrý hokejista a nemyslím, že by byl diskriminovaný. Pojďme se soustředit na hokej, protože to samé můžou říkat rozhodčí, na které se taky křičí a hůř.

Vymýtit by se spíše mělo to násilí na stadionech tak, aby tam opět mohli chodit rodiny s dětmi. To myslím svědčí o kultuře víc.

Omlouvám se, moc nepíši komentáře, ale toto mi již nedá, když průměrný extraligový hráč hodnotí věci a myslí si že snědl všechnu moudrost. Sparta, byla na konci sezóny v horních patrech tabulky, což svědčí a svědčilo o její kvalitě.

K nevýhodě Sparty je to, že každý tým ligy se na ní chce vytáhnout. Já jsem Litvínovák nikoli Sparťan, ale v tomto ohledu se Sparty musím zastat. Dále si pan Antoš neuvědomuje, že Třinec má takřka neomezený rozpočet.......

Sparta hrála dobře, jen jí pár klíčových okamžiků nevyšlo. A panu Antošovi vzkazuji, ať si hledí moderování hokeje jako hry (čemuž asi rozumí) a zbytek nechá lidem, kteří tomu opravdu rozumí.

Osobně jsem na postu vrcholového managmentu a vím co toto obnáší.

Tristní je ovšem ta skutečnost, že dnes si může kdokoliv napsat cokoliv bez skrupulí a postihu a ještě se mnohdy schová za svobodu slova. Takových Antošů je bohužel v naší společnosti víc.......

Děkuji a omlouvám se, že jsem se tak rozepsal.

DC

Nerozumí pojmu "privilegium ohledně orientace" jako být upřednostněn, že je menšina (jinak orientovaný). Tak buď to nedává smysl, nebo již této době nerozumím 🙁 Kdyby pisatel napsal, aby měl stejné podmínky a výsady jako každý neřeknu ani popel...... Ale zvýhodňovat někoho na základě toho že je homosexuál??? Tak to aby se za chvíli bál být našinec normální heterosexuál, že nebude dostávat šance, jelikož není menšina. Svět asi spěje k nevyhnutelnému zániku...... Nejsem rasista ani zaujatý, ale je přeci normální (i v přírodě) že menšina je vytlačována nebo i utlačována na úkor většina tak, druh zůstal zachován v přirozené podobě. Tím nechci říci, aby menšiny byly utlačovány nebo dokonce diskriminovány. ale musí být psychicky i sociálně tak vyspělý a vyzrálý, aby unesli kritiku a mnohdy i opovržení většiny. Janktovi držím palce, aby unesl toto přiznání, což u určitě přinese mnoho komplikací. Na druhou stranu v zájmu zachování zdravé většiny to tak asi musí být.........

Již nemohu poslouchat "rozumy" jednoho muže Antoše, který se chová jako by snědl veškerou moudrost. Nejsem Brňák a fandím jinému klubu v Extralize, ale pakliže Kometa již řadu let hraje v horních patrech ligy a jednu sezónu se ji nedařilo. A pak přijde pan Antoš, který..........