Němci nás vraždili a my jim lezeme do ..... Na to už jste zapoměl? Teď jsme jejich kmolonií a Vy se zajímáte o nějakého Fica a chcete moralizovat. My si také myslíme jak jsme v evropě důležití a jsme jen za užitečné idio ty.
Němci se ze své historie poučili a tu temnou stránku napravují (třeba velkým důrazem na denacifikaci, bojem proti pravicovým extrémistům = "náckům").
Kromě toho jsou naší dlouhodobí sousedé, utvářeli naši historii, mnozí jsou jejich potomky. Tudíž je normální, že se chováme jako sousedé.
Ekonomická oblast je také důležitý faktor. Určitě je vetší vývoz do Německa jak na Slovensko.
To, že si myslíte, že jsme jejich "kolonií" je Váš názor a nemá smysl ho řešit.
Je otázka, jestli je pravda Vaše "kolonie" nebo "rovnocenné partnerství" jak si myslím já. Ale podle mě kolonie NEMÁ NA VÝBĚR, kam třeba prodávat své výrobky, kdežto partner si vybírá ...
To není až tak pravda vojenská rozvědka prověřovala i naše vojáky tzv. naše lidí ...
Trošku si pletete pojmy a dojmy.
Vojenská rozvědka ČSSR (Zpravodajská služba Gen. št., dnes Vojenské zpravodajství), byla JEDINÁ zpravodajská služba, která bylo mimo Ministerstvo vnitra a tedy StB. Taky bylo jejím cílem získávat informace v ZAHRANIČÍ.
To, o čem mluvíte Vy, tedy "Vojenská kontrarozvědka - VKR", která působila proti zahraničním agentům v armádě, proti sabotérům atd. a skutečně sledovala čs. vojáky, spadala pod StB, tedy Ministerstvo vnitra.
Petr Pavel, jako příslušník speciálního vojska (parašutista), měl za úkol být vysazen za frontou a tam působit a plnit armádní úkoly - hloubkový průzkum. A proto pod Vojenské zpravodajství spadal pouze organizačně.
Tak buďte tak laskav a nehledejte takovou blbou hůl na psa, kterého chcete bít :-/
Těch soudů bylo několik - ve prospěch Babiše,
problém nastal jen ve špatné určené protistraně,
politické muzeum nemůže vykonat opravu.
Teď je protistrana správná,
ale při zkoumání faktů vždy vyhrál Babiš,
jen byl problém v protistraně.
Proto je mizivý předpoklad, že by prohrál.
To by mohlo stát Slovensko velké peníze v náhradách.
Soudy by se neměly politizovat,
chápu však, že pro ODS to bylo 2/3 propagace, na občany ČR kašle.
Za vlád s Babišem jsme poprvé po 89 začali v rámci EU významě stoupat v žebříčku parity kupní síly občanů ČR (co si za plat nebo důchod koupíte), dnes už jsme zase v háji.
Madam. Stále lžete.
Soudy, kdy žaloval nesprávnou stranu NEMOHL vyhrát.
Jediný soud stále trvá a tam Babiš prohrál, tak to hnal až k Evropskému soudu a teď to tou dohodou končí. A ani ten Evropský soud by nevyhrál, protože písemné důkazy jsou dostatečné.
A mimochodem, ty předchozí nízkoinstanční, které (podle Vás) vyhrál, tak "vyhrál" jen proto, že důstojníci StB, kteří ho naverbovali u soudu lhali, že se to nestalo (a pak si postavili vily).
Vy si vážně myslíte, že nejelitnější jednotka, která bránila "socialismus" (StB), by si dovolila mít "nepořádek" v papírech a několikaletý podvod několika svých důstojníků? Jako sorry, ale ať byl ten režim jakýkoliv, tak neschopný rozhodně nebyl! Jste naivní, když tomu věříte...
Tak Babiš se tím neživil, on bral udávání jako samozřejmou součást své práce, jak sám říkal.
Já o voze, ty o koze?
Ano, v článku o Babišovi musím otočit pozornost ... Tzv. "Vrtěti psem" v reálu, že?
BTW, vojenská rozvědka nebojovala proti vlastním lidem. A to je propastný rozdíl, který nechcete pochopit.
Naučte se číst a vnímat obsah sdělení.
2 ze 3 soudů, kde šlo o podstatu věci Babiš vyhrál,
prohrál jenom to,
že politické muzeum nemůže změnit chybné dokumenty
a je třeba prožalovat stát.
To udělal, nicméně
Slováci nejsou hloupí a nechtějí se dále soudit ve věci,
kde již 2x prohráli.
Důsledkem by bylo, že by vše zaplatili včetně náhrad
a šlo by o obrovské částky.
Zkuste přemýšlet.
Madam, lžete.
Soud vyhrajete / prohrajete až po nabytí plné moci rozhodnutí soudu, proti kterému se nejde odvolat nebo se nikdo neodvolá.
Pokud prvoinstanční soudy nějak rozhodly a druhoinstanční soud toto rozhodnutí zrušil, NEJEDNÁ se o "výhru / prohru".
Ne, Babiš žádný soud nevyhrál.
BTW, vy si vážně myslíte, že ta nejvíce top totalitární moc v ČSSR má ve spisech falešné údaje a lemply? 😄 😄 😄
Tak si přečti název článku na který jsem reagoval. Stejné skutky. Na jedné straně se to omlouvá a bagatelizuje, na druhé se to kritizuje. Mě připadá, že paranoia lidí jako ty dosahuje maxima. Já vůbec netvrdím, že většina českých lidí chce Rusko vyhladit. To se zrodilo v tvojí nemocné hlavě. Já píšu o hloupých primitivech na jedné i druhé straně. Rozdíl je v tom, že ten Ruský primitiv má zbraň je ve válce a dělá zvěrstva. Pokud by ten Český primitiv co ho kritizuje dostal možnost, choval by se podle svých slov stejně, a možná ještě hůř. Za podobné hloupé kecy, jak to omlouváš ty, by v jiném případě šli na tvrdo do basy. Samozřejmě, že většina lidí co píšou o vyhlazení Ruska jsou ve skutečnosti zbabělci, ale je jich překvapivě hodně, na to jaký jsme kulturní národ.
Meleš nesmysly.
Není stejné, když někdo zabíjí zajatce, civilisty, s tím, že to je jeho "národní zájem" a jiný, který říká, že toto je barbarské a je třeba toto zastavit, třeba i za cenu zničení takového národa, pokud to jinak nepůjde.
Opět neumíš rozlišit, že bez toho A - jedinců, kteří zabíjejí zajatce a civilisty by nebylo B - lidé, kteří přehánějí ve svých vyjádřeních.
Každé vraždění je špatné. V každém národě se najdou lidé hodní i zlí, hloupí i chytří. Zlí nebo hloupí Rusové vraždí civilisty. A zlí nebo hloupí Češi vykřikují jak by zabili všechny Rusy. Myslí si že je nutné vyhladit celý jejich národ. Oni si neuvědomují, že jsou stejně zlí a hloupí jako ti zlí a hloupí Rusi, kteří páchají zvěrstva, kvůli kterým by chtěli vyhladit všechny všechny v Rusku . Tedy i ty hodné a rozumné. Rozumný člověk vždy chce potrestat jen viníky. Hlupáci si neuvědomují, že i je může zabít jiný hlupák za zločiny co spáchal někdo jiný. Mezi Rusy a Čechy není rozdíl. Kolik je tady příspěvků, kde se lidé radují nad každým mrtvým Rusem, a přejí všem smrt. Jsou to úplně stejní ubožáci jako ti kterým nadávají a přejí jim smrt.
Ty dáváš "hloupého a zlého Rusa, který VRAŽDÍ CIVILISTY..." na stejnou úroveň jako Čecha, který přesně za tyto ZLOČINY prohlásí, že "je nutné vyhladit celý národ Rusů".
1) Málokdo z Čechů chce VYHLADIT NÁROD Rusů. To LŽEŠ. A i kdyby to někdo řekl, tak je to jen hloupý kec.
2) Většina Čechů prostě jen chce, aby se Rus vrátil do Ruska a přestal okupovat Ukrajinu a UKONČIL tuto válku. Nic víc. Nikdo nechce a nikdy ani nechtěl napadnout Rusko!
3) Rusové ty ZLOČINY běžně KONAJÍ!!!
A to je ta nesmyslnost tvého komentáře - že nerozlišuje zločince a pouhého diskutujícího!
Aneb, jak obrátit logiku.
Řekl bych, že by stačila 1 raketa na Letní arcibiskupský palác v Bratislavě a hned by před branami Bruselu klečel s prosítkem jeden Robertko, jestli by mu neposlali aspoň jeden systém Patriot na ochranu jeho pr... zadele.
Ale třeba by se pochlapil a zajel by za kámošem Voloďou do Moskvy, aby přestal s ostřelováním Blavy.
„Fascinuje mě, že téměř nikdo z podivného shluku lidí, kteří jásají nad smrtí každého ruského vojáka, nad každým kusem zničené ruské vojenské techniky a křičí u toho nadšeně "Sláva Ukrajině" si neuvědomuje, že každá tato smrt je vykoupena smrtí tří až čtyř ukrajinských vojáků a každý zničený kus ruské techniky je "zaplacen" dvěma až třemi kusy techniky ukrajinské.
Sledovat danse macabre, tanec smrti, je úžasné, pokud člověk není přímo v jeho víru, a skutečné bojiště NENÍ počítačová hra. Jedna inspirující kniha končí slovy: "A proto se nikdy neptej, komu zvoní hrana. Zvoní tobě!".
Podněcováním a prodlužováním patologické hry na zabíjení Rusů vlastně zabíjíme Ukrajince a ničíme Ukrajinu. My, "civilizovaný" a lidskými právy posedlý Západ. Pamatujme na to, že stejný osud může postihnout i nás. Memento mori.”
Melete nesmysly. Poměr ztrát mezi UA a Russkem je přesně obrácený.
Odhad ztrát:
Russko - 610 tisíc vojáků (152 000 mrtvých na 458 000 zraněných, tj. cca. 1 mrtvý na 3 zraněné).
Ukrajina - 80 000 mrtvých a asi 400 000 zraněných.
Jde o to, kdo útočí a kdo se brání...
"Podněcováním ... hry na zabíjení Rusů ... ničíme Ukrajinu". WTF?
Takže nemilá, nezlatá, tu Ukrajinu NIČÍ někdo jiný, který sedí v Kremlu! A ten může to ničení IHNED ZASTAVIT.
Jiní ho zastaví pouze, když budou silnější, když ho vyženou a nebo ho donutí jinou, třeba diplomatickou cestou.
Je to stejné, jako co Vy budete dělat, až Vás bude někdo znásilňovat? ... buď to chcete a necháte se znásilnit (což Ukrajinci nechtějí) nebo to nebudete chtít - v tom případě ho buď ukecáte (to bych chtěl vidět) nebo ho sama přemůžete (stěží) a nebo Vám někdo pomůže (Policie, jiné občané).
Ale podle Vás je tato "pomoc znásilňované ženě" - "ničením Vás samé, což vlastně je pro civilizovaný a lidskými právy posedlý Západ CHYBNÉ a proto by všichni měli nechat toho násilníka v klidu, aby si svůj akt řádně užil...
Takže podle Vás se postavit zločincům špatné a Policie by se měla zrušit?
Sorry, ale jste ODPAD
Proč vám nevadilo vraždění civilistů na Donbase a v Luhansku můžete odpovědět?
Ano, od r. 2014 na Krymu, v Doněcku, Luhansku působili "zelení mužíčci" - ruští vojáci "na dovolené", kteří zásadně podporovali separatistické snahy některých Ukrajinců zejména ruské národnosti O ODTRŽENÍ ČÁSTI UKRAJINY a "připojení" k Rusku. (alá Sudety v 38).
Při tom docházelo k ozbrojeným střetům mezi ukrajinskými silami (policie, vojsko, milice) a těmito separatisty a cizími (ruskými) vojáky.
A ano, při tomto byly civilní oběti.
Opět - kdo byl AGRESOR? Russko.
Žádné lži,. se synem je to pravda ,cvhodip k zubaři pravidelně.Za socialismu jste nemusel hledat zubaře, podařilo se mi ti po 5 letech, když jsem předtím obvolal asi 30 ordinací, všude plno. Mluvíte jak ten brýlatý pitomec, že je zubařů dost,možná v Praze,ale na venkově nejsou..A abych mohl dát za zubaře půlku či víc důchodu, to opravdu nemůžu.
Jinak bylo výborné, že se 2x ročně chodili školní děti k zhubaři, měli jsme nejlepší zuby v Evropě.Jinak preventivní prohlídka je bezplatně už jen jednou za rok.
Pro příklad-v našem 10. tis. městě bylo 123 zubařů, teď jsou 4 a dva z nich jdou do důchodu.Takže zubařů je dost, to jste nezvládl.A neříkejte , že lžu, radši se informujte, že to tak je.Jinak od nás jezdí spousta lidí někam, od 20 do 100 km. nevím, jestli někdo zrušil z ústavy, že zdravotnictví má být bezplatné, jen za léky dám tisíce za rok, dřív to byla 1 Kčs za recept. Tak se probuďte z té své idylky!
Opět melete nesmysly a sám se usvědčujete ze lži.
1) Napsal jste, že máte zubaře 10 km. NO A CO? Já jezdíval do města za zubařem i 25 km a skoro hodinu. A to jako vadí?
2) Počet 123 zubařů na 10 000 obyvatel je nesmyslný. To by znamenalo na 10 mil. republiku 123 000 !!! zubařů. A přitom jich bylo v roce 1991, kdy začala Česká stomatologická komora 6,5 tisíce - a to byl stejný počet jako za socíku! Což je 1538 obyvatel na 1 zubaře. A současný stav? "Na 10,7 milionu obyvatel jich tu pracuje 9000, což je o padesát procent více než za socialismu. Tehdy jsme jich měli 6000.“ Pro srovnání – v sousedním Slovensku mají na pět milionů obyvatel 2800 zubařů." (Šmucler, 2022).
„Lidé si za socialismu zvykli mít zubního lékaře i v malých obcích, což třeba v jiných zemích není obvyklé. Před revolucí v roce 1989 to u nás bylo tak, že se na maloměsto někdo poslal, většinou za trest,“ komentuje výsledky průzkumu docent Šmucler. Jádro problému je podle něj v tom, že hledáme laciného zubního lékaře, který bydlí ve vedlejší ulici. (!!!)
3) Preventivní prohlídka - byla a je - 2x pro mladší 18 let, 1x pro starší. Tak laskavě nelžete!
4) Za socíku NIC NEBYLO ZADARMO, stejně jako dnes. Jen Vám to stát ukradl jinou formou! Opět lžete. Vážně si myslíte, že jste za 1,- Kčs za recept mohl uživit celé zdravotnictví? 😄 😄 😄
Takže přesně, jak jsem psal.
Jste stará struktura, která vzpomíná na 1,- Kčs za recept a pivo 2,1 Kčs, byt za nic. Ale že všechno bylo úplně jinak, to ve své "inteligenci" nechce POCHOPIT. A dnes, když si může platit jen to co chce, tak ještě pindá, jak to je špatně!!!
Se zubaři nemáte pravdu, např. u nás v desetitisícovém městě bylo dříve 12 zubařů, dnes 4 a dvoum je 67 let. Takže asi žijete jinde, byl jsem bez zubaře skoro 5 let, obtelefonoval jsem asi 30 ordinací v širším okolí, ale marně.10km od nás je zubař, který sice přijímá,ale ...Syn se tam přihlásil/vydělá si pěkné peníze/ a říkal, tati ani tam nechoď, tam by jsi nechal půl důchodu. Jen pro zajímavost-vstupní prohlídka 1200, trhání zubu 13 tisíc, oprava zubů 3 a 7 tisíc.To zaplatil můj syn asi za dva měsíce!
No ono bylo také mléko v lahvi, velmi dobré.
Byt nebyl firmy, ale od státu!
bezdomovců byli velmi málo a byli to ti, kterým to vyhovovalo.Dnes jich je x krát víc. a to po exekuci,nebo jiným vážným věcem, přišli o bydlení.
No a ve většině názorů mám pravdu, nemáte proti tomu argumenty! Zdravím-L.
Melete nesmysly.
Zubařů je dost. To jste potvrdil i tím, že zubař 10 km od Vás přijímá.
Je vidět, že máte problém - vzdálenost k zubaři a cenu za jejich práci. A O TO TADY JDE!!!
Jste stará struktůra, která chce mít všechno vedle vlastní pr... zadele a ideálně zadarmo nebo ať to zaplatí stát! 🤮
NIKDO Vás nenutí chodit k zubaři! Nikdo! Je jen na Vás, jak se o sebe staráte a jestli chcete mít nebolavé zuby nebo budete raději (doplňte si co chcete, chlast, žrádlo, cigarety, drogy, dovolenou, oblečení, nový mobil atd.)!
Pokud si myslíte, že něco z toho je cennější jak zdravé zuby, pánbůh s vámi ☹️
A že syn zaplatil moc?
Sorry, ale ty ceny Vám dost haprují. Buď kecáte, nebo syn na zuby 10 let kašlal a teď se to projevilo!
Víte, že máte 2x preventivní prohlídku u zubaře zadarmo v rámci státního zdravotnictví? 🤔
Tak přestaňte lhát a svádět svou neschopnost na stát, na ostatní.
Tento komentář byl smazán uživatelem.
Opět - 2 věci.
Výjimka je nařízení EU pro státy EU. A říká, že některé státy mohou - než si zajistí jinou cestu - dovážet Ruskou ropu. Ta je platná, Maďarsko může. Může si sjednat jiného ruského dovozce...
A zastavení tranzitu ropy jedné ruské společnosti ze strany Ukrajiny. Spor mezi UA a Lukoilem. Pokud se to dotýká Maďarska, ať si to vyřídí s Lukoilem.
Věc, která se EU netýká.
BTW, prý to zastavili sami Rusáci ... ;)
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Máte pravdu. Přepisují se dějiny a mainstream lidem vymývá mozky ve smyslu, že kdo chce zastavit válku, je ten největší vůl, putinovec, dezolát, axtrémista atd. atd.
5 odpovědí
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Ano, mění se významy slov.
Ten, kdo útočí, zabíjí, mrzačí a ničí, tak údajně "chce zastavit válku" a ten, kdo se brání násilným činům prvnímu, tak je ten, kdo "prodlužuje válku"...
Bohužel, chudí duchem NEUMÍ (nebo nechtějí, což je horší) tento rozdíl rozeznat.
A proto původce znásilnění označují za oběť toho znásilnění. Ano, divná doba.