Boudari mají pravdu, jsou oběťmi nechutného vydírání ze strany samozvaných lumpů a darebáků, kteří zneužívají své pravomoci.
Zákon je stejný 30 let.
Nicméně vjezd se začal monitorovat až v loni. Zjistilo se, že více jak 50 % vjezdů bylo NEPRÁVNĚNÝCH!
V čem je vymáhání zákona zneužitím pravomoci?
Kecy o instalatérovi jsou nesmyslem. KRNAP v případě doložení, že šlo o nutný vjezd případné řízení o udělení pokuty zastavil.
A dále - jak řeší Luční bouda příjezd "opravářů" v zimě? Kdy se nahoru lze dostat jen rolbou? No, doveze si je...
Vážně musí každý den jezdit na Luční budu dodavatel náplní do kávovarů?
Dobře tedy , obklíčení byl přehnaný výraz.
Státy NATO a Rusko jsou v napjatém vztahu, který se vyznačuje vzájemným nedůvěrou a vojenským soupeřením, zejména v souvislosti s ruskou anexí Krymu a konfliktem na Ukrajině. NATO vnímá Rusko jako hrozbu pro svou bezpečnost a provádí různá opatření k odstrašení a obraně. Rusko zase kritizuje NATO za rozšiřování na východ a obviňuje ho z agresivní politiky vůči sobě.
Vztahy mezi NATO a Ruskem jsou ovlivněny několika faktory:
Rozšiřování NATO:
Vstupem nových zemí do NATO se aliance přiblížila k ruským hranicím, což Rusko vnímá jako ohrožení své bezpečnosti a jako porušení neformálních dohod z konce studené války.
Celé je to složité a určitě nelze vše házet pouze na Rusko.
Zapomněl jste uvést, že tento "napjatý vztah" je jen a pouze způsobený Ruskem.
NATO mělo vždy zájem na spolupráci s Ruskem. Přizvalo v roce 1994 Rusko do "Partnerství pro mír", spolupracovalo s ním od 2002 v Radě NATO-Rusko.
Nicméně postupně ze strany Ruska docházelo k ochotě ke spolupráci. Rusko začala masivně cvičit u západních hranic a to nejen více jednotlivých cvičeních, ale také rozsahem.
Ještě jednou - NATO se NEROZŠIŘUJE NA VÝCHOD!!!
Pouze svobodné a svéprávné země se rozhodly s někým spolupracovat. To, že to někomu jinému vadí je pouze jenom jeho problém! Kromě toho, toto "rozšiřování" je způsobeno pouze chováním Ruska ve vztahu k jeho sousedům - jeho ohrožováním, vyhrožováním a zejména obsazováním. Takže je to jeho chyba!
ZÁSADNĚ měníte příčinu a následek! Sorry jako!
A mimochodem - srovnejte si REÁLNÉ kroky Západu a Ruska ve vyzbrojování! Srovnejte si počty zbraní a rétoriku jednotlivých představitelů obou stran.
A co to má společného s tímto Článkem?Že naesnašite Babiše tak to je vaše věc, ale s Článkem to nemá nic společného. Asi souhlasíte s tím., že půjdou do důchodu v 67 letech a více. No potěš koště.
Nevážená, evidentně jste ekonomická expertka na důchody Vysoké školy života, když napíšete takovou hloupost!
Důchody mohou být buď vysoké / nízké, pro všechny / pro někoho (změna doby odchodu do důchodu) nebo budou daně vysoké / nízké.
Pokud chcete, aby byl pro vaše vnoučata odchod důchodu v 65 letech - co chcete dál? Chcete, aby měli nízké důchody nebo platili vyšší daně na takové vysoké důchody pro všechny 65-níky?
BTW, už teď se ví, že tato vnoučata budou SPLÁCET současný dluh, který si ČR půjčuje, aby zaplatila VAŠE - DNEŠNÍ DŮCHODY!
Na celý problém nutno pohlížet komplexně ☝️.
Netvrdím že můj názor je správný .
NATO Rusa obkličuje a přibližuje se téměř na dosah k jeho hranicím.
To Rus nepřekousne což Amerika ví ☝️.
Když už i UA chtěla do NATO tak to byla poslední kapka kterou velmoc jako je Rusko nemohla tolerovat.
Je to hra velmocí na obrovské šachovnici a UA je pouze figurka ve hře kterou nutno dle Rusa vyřešit aby jejich hra byla hratelna a to obzvláště v bezpečnosti a ekonomických zájmů velmocí které hledají zdroje.
Je zvláštní že Česko se může v pomoci přetrhnout a ještě nedávno nás UA i Rusáci společně okupovali 🙆🤦.
UA je nepředvídatelna ☝️, vůbec bych se nedivil kdyby ve finále zaútočila na nás ...teď mírně přehráním .
Rusáci ani UA mě nutno přiznat za rok 1968 co provedli společně v Československu nezajímají, pomocí jsme tam zaslali až až .
Líto mi je těch obyčejnych lidí co tam musí riskovat své životy z důvodu politické neschopnosti dořešit to beze zbraní.
UA neměl nikdy usilovat o vstup do NATO.
RUS následně reagoval jak musel což ho neomlouvá za stávající stav ☝️.
Milion životu v háji a jednání stále žádné ☝️.
ANO, Váš názor NENÍ SPRÁVNÝ!!!
Jak můžete obklíčit někoho, s kým sdílíte jen nějakých asi 2500 km z jeho 22 000 km pozemních hranic a v případě i mořského pobřeží celkem 61 000 km?
Kromě toho se NATO nachází pouze na západní straně Ruska, tudíž o nějakém "obkličování" se ani náhodou nejedná!
(A mmchd, pokud budeme zjišťovat, kdo může za ZDOJNÁSOBENÍ délky hranic Ruska s NATO, tak je to samotné Rusko, které se neobává útočit na své sousedy. A ti mají samozřejmě zájem o zvýšení své bezpečnosti - Švédsko a Finsko!)
Takže vy CHCETE, aby Rusko okupovalo ČR? Protože v poslední době samo TRVÁ a HLÁSÁ, že chce návrat do stavu před rok 1990, kdy okupovalo východní Evropy, včetně ČSSR!
LŽETE, AŽ SE VÁM OD HUBY PRÁŠÍ!!!
Okupoval nás SSSR! Ukrajina existovala pouze 1919 - 1922 a pak od 1991, takže nás nemohla okupovat.
Podle této logiky tedy za WWII mohou i Češi, protože část ČSR spolu s Německem a SSSR (to se připojilo později) přepadlo Polsko a začala WWII.
Protože evidentně stačí, abych byl "v právu", když k vám přijdu, rozbiju vám hubu, znásilním dceru a zaberu vám byt a vyhodím vás do sklepa, protože "jsem velmoc", "protože mě provokujete", "protože chodíte nakupovat do Billy" a vůbec, o vás a vaší rodině budu rozhodovat s kámošem Pepou, protože jsme oba silní a máme - na rozdíl od vás - střelní zbraně!
Poradím, představte si 1938 a místo UA a Rusko si dejte ČSR a Německo!
A o čem by se také mělo jednat.Jaké podmínky k jednání má Ukrajina?Dosud to bylo,že se Rusko musí z Ukrajiny stáhnout a pak bude Ukrajina s Ruskem jednat.Rusko samozřejmě neustoupí.Jestli má Ukrajina již podmínky jiné mi známo není.
LŽETE.
Kromě vyjednávacích týmů a jejich zadavatelů nezná nikdo podmínky k jednání.
Nicméně NIKDO nemůže nutit Ukrajinu, aby si neřekla své podmínky!
To, že se v médiích píše, že z hlediska práva má Rusko opustit veškeré okupované území Ukrajiny je věc jiná.
A kdyby nějaký Jareš nebo Dvořák znal podmínky, s kterými Ukrajina vstupuje do jednání s Ruskem, tak by to bylo HODNĚ ŠPATNÉ!
UA mela uz davno kdyz ji USA hodila pres palubu jednat.Kazdy den ztraci uzemi.UA nemuze Rusko porazit.
K jednání jsou třeba dva (aspoň).
A zde, když jeden chce víc a víc a je v pozici, že ho nikdo nemůže nebo nechce k jednání donutit, je zřejmé, že jednání buď nebude žádné nebo bude "jako" a "aby se neřeklo, že nechci jednat".
Sundejte si klapky z očí a přestaňte psát něco o Ukrajině a "že by měla jednat"! Ta jednat chce, ale Putler nikoliv. Bodejť, když bábuška Doník by chtěl dělat to samé co on a tak na něj nijak netlačí!
Moldavsko, Gruzie a Ukrajina mají společné to, že jsou zájmovým územím Ruska, jsou neutrální a Rusko je napadlo. Litva, Lotyšsko a Estonsko mají společné to, že jsou zájmovým územím Ruska, jsou v NATO a (proto) je Rusko nenapadlo.
S tím pobaltím bych to raději doplnil "zatím nenapadlo", protože tu evidentně Putlerovi roste chuť a bude si chtít něco zkusit.
Sice ne konvenční válku, to by (díky blízkosti Polska - druhé Ukrajiny ve smyslu odhodlání) asi prohrál, ale můžeme čekat nějaké zelené mužíčky, hlasitou ruskou menšinu apod.
A samozřejmě, EU bude zase dávat 256. balík sankcí, které každý obejde a namastí si o to více kapsu 🙁.
To je teda koza, Ukrajinci umírají kvůli svému hloupému prezidentovi, který si myslí, že lidský život nestojí za ztrátu území. Je to však opačně, žádné území nestojí ani za jeden lidský život. Zabíjení Ukrajinců může Zelenský ukončit okamžitě, ale on nechce. Já zase nechci platit zbytečnou válku a Zelenského.
Chudák Stalin!
Už i proruští trolové ho označují za hlupáka!
Proč se okamžitě nevzdal Hitlerovi? Dyť přece "žádné území nestojí ani za jeden lidský život".
Tvl, někdo mu poslal špatnou verzi notiček, že plácá takové nesmysly?
Ano ,bylo by krásně, kdyby nebylo agresorů jako je Izrael a USA, kteří pořád dělají preventivní útoky na cizí státy z vymyšlených důvodů- chemické zbraně v Iráku a teď atomové zbraně v Iránu. Zvednou utečeneckou vlnu a trpět bude zase Evropa. Jsem proti všem válkám ať ji vede USA, Rusko nebo Izrael. Váleční štváči a agresoři, polibte si....co chcete.
Jsem proti válečným štváčům!
Jsem proti VŠEM štváčům.
Jsem proti štváčům vyhrožujících, že bude hořet, že se někomu udělá špatně nebo bude mít úraz, že někdo někoho okrade, znásilní, zabije!
Proto je TŘEBA ZRUŠIT HASIČE, ZÁCHRANKU A POLICII!!!
A přidat důchodcům, protože byli Fialou okradeni!
Toto chcete, že?
(sarcasm detected)
Proč Ukrajinci v ČR nemají zájem bojovat ? V roce 1939 když bylo Československo obsazeno Německem, tak čeští muži odešli do Franci a pak do velké Británie , aby bojovali proti Německu. Aktivně se podíleli na porážce Německa. A co tedy dělají Ukrajinci v Evropě a v ČR ? Proč se tady válej a nejdou bojovat za svou zemi ? To čekají až to za ně někdo udělá ? To je charakter národa ?
V roce 1938 bylo zmobilizováno 1,2 mil. mužů.
Ty víš, kolik odešlo z ČSR (tedy P. Č. a M. a Slovenský štát) mužů bojovat do zahraničí?
1,2 mil. osob?
Zhruba 10 000 osob!
Tak NELŽI, že "čeští muži" utekli bojovat. Uteklo méně jak 1 %!
Většina zůstala v zázemí a válka se jich celkem nedotkla!
A jak jsou na tom ukrajinští muži?
Z Ukrajiny uteklo 6,3 mil. osob. Z toho bojeschopných je asi 650 tis. Ukrajina měla před válkou cca. 44,5 mil. osob.
Z toho může být 10 % (jako v ČSR v 38.) bojeschopných méně jak 4 mil. osob (- Krym, - východ Ukrajiny). T. j. cca. 16 % z tohoto počtu dělá těch asi 650 tis. bojeschopných uprchlíků.
Takže na Ukrajině zůstalo bojovat asi 84 % osob, kdežto z ČSR bojovalo jen 1 %... 🤔
Kdo se tedy podílel / podílí více na porážce nacistů tehdy německých, dnes ruských? ☹️☹️☹️
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Vy asi vůbec netušíte, jak Luční vypadala, když jí koupili a kolik desítek milionů do ní investovali. Jako soused to mohu objektivně posoudit. Typické buranské myšlení.
2 odpovědi
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Takže opravili svou nemovitost.
A proto mohou porušovat zákon?