ona vám ta historie až tolik neřekne, není to tak dávná historie, kdy jsme my byli součástí Rakouska-Uherska, kdy jsme byli protektorátem, kdy jsme byli pod socialistickou nadvládou SSSR, atd. Ti lidé žijí v současnosti, jsou nějaké hranice autonomních států, hranice uznané mezinárodním společenstvím, hranice uznané OSN, hranice uznané sousedními státy, atd. Takže pokud toto někdo přestane z nějakého důvodu respektovat, je to napadení svrchovaného státu a nelze argumentovat historií. To Putin nyní argumentuje tím, co se mu hodí, tedy sjednocením SSSR, ale proč již nekouká do roku 1940, kdy si velkou část států bývalého SSSR podmanil silou a přiřadil k SSSR.

nemá cenu se k tomu vyjadřovat, jelikož kdo chce, tak si najde svoji pravdu. Nicméně již k tomu argumentu, že každý den do Ruska prachá 1000 lidí a více, ano, utíkají tam. Bohužel tam mám také kamaráda, který žil s rodinou v oblasti Donbasu a když to nyní začalo, tak vzal rodinu a chtěl ji dostat jinam, ale nakonec ji dostal do Ruska, bylo to zcela nejblíže a neměl šanci je dostat bezpečně jinam. Takže za Ruskou hranici to bylo první bezpečné místo, jelikož se tam nebojuje. Ti lidé tam tedy odchází především proto, že je to nejbližší území bez války a v takový okamžik chtějí zachránit děti, životy.

proč tu diskutujete? Buď jste v práci a nepracujete, takže odrbáváte práci a dostanete málo peněz nebo jste doma a místo toho, abyste si koupili kamna a vyrazili do přírody na dřevo, tak nic neděláte proto, aby jste se nemuseli bát, že zmrznete. Tak hurá na klestí, ať jsou zásoby...jsme jen rozmlsaní, však to přežijeme, nebojste se. Když by Putin srovnal Ukrajinu vojensky, tak bychom to následně přežít nemuseli, takže stále jde o prd...jen o zimu, ale zimy u nás už řadu let tuhé nejsou, tak nepůjde o život a když nejde o život, jde o ...no však víte.

zkus být tedy konkrétní...ať se poučíme. Je tedy zajímávé, proč se Rusko podílí na světové ekonomice cca 2%. Není ani v prvních 10 státech. Takže není škoda se rozepisovat, jen piš a buď konkrétní, ať se něco dozvíme.

tak myslím, že lepší nyní řešit krizové scénáře s plynem, pokud to dokáže oslabit Rusko. Děti a ani my nezmrnem, nebojte se. Ale pokud se podaří co nejvíce odstavit Rusko, co nejvíce ho ekonomicky poslat ke dnu, bude mít spoustu vlastních problémů, pokud se podaří ho co nejvíce destabilizovat, to vše bude plus pro naše děti, že Rusku zarazíme jeho válečné aktivity v Evropě. Já raději budu topit nábytkem v jedné místnosti, než abych věděl, že mi každým dnem hrozí, že si nás Rus bude chtít podat jako Ukrajinu.

tak to by bylo to nejhorší řešení. Rus to zavře, Evropa bude mít velké problémy, ale Rus nakonec stejně prodá a Evropa bude řešit a platit zkapalnění, přepravu, atd. Takže Rus dostane své peníze a my za ruský plyn budeme platit díky vícenákladům mnohem více. Takže pokud bez Ruského plynu, tak právě proto, aby za něj Rusko nedostalo zaplaceno a ne proto, abychom ho kupovali složitě oklikou...tam by se nažral vlk, ale koza by sakra zhubla. Když má být koza hubená, tak vlk také.

Tohle není na řešení Fialy, ale na řešení Evropy. Do Evropy to teče z Ruska stejným potrubím, ale my jsme na jeho konci. Takže když se to utne, tak pro celou Evropu. Když plyn nebude, tak řešení musí být opět centrální. Tohle si samostatný a ještě malý stát není schopen vyřešit sám. Sám stát může řešit to, jak hodně a za jakou cenu bude plnit zásobníky, ale to za předpokladu, že poteče dost plynu na to, aby bylo ještě na to, že zbyde na vytváření rezerv.

tady nejde o domácnosti, tam je celková spotřeba ok, ale o průmysl, ten je na plynu závislý opravdu zásadně. Takže až nebudou lidé mít práci, protože jim budou výroby stát, až nebude pečivo a potraviny, atd., to bude pro nás zásadní. Takže nějaký příplatek za benzín fakt není na programu dne. Až nebudeme schopni koupit spoustu věcí, to by byl problé, až nebudou lidé chodit do práce, to bude problém. Takže náhradní řešení se musí hledat a počítat s tím, že z Ruska to nepoteče. Pokud poteče, ok, ale nikdy se na to nedá spoléhat a musí se Evropa nastavit tak, že to nesmí být jediný zdroj.

Topím plynem a dodělal jsem topení před měsícem 🙂. Hlavně bych nepanikařil, ono Putin potřebuje prodávat a Evropa plyn potřebuje. Nevěřím tomu, že to nějak nedopadne. V Rusku jsou a budou zdroje, je na to infrastruktura, atd., takže uvidíme, radost z toho nemám, ale nic nenadělám. Každopádně nechápu ty nářky na vládu, jak to asi může vláda vyřešit. Jsme napojeni na stejném systému jako většina Evropy, bohužel jsme na konci produktovodů. Stát nakupuje plyn přes burzu, tedy prostředníka, takže platit musí dle podkladů burzy. Těžko tedy lze hledat v tomto případě vinu na straně vlády a to jakékoli. Když to Putin zavře, nemá to řešení nebo pokud si někdo myslí, že my se s ním domluvíme a on do evropského systému pustí plyn jen pro nás, to rozhodně ne 🙂. Nehledě na to, že v momentální situaci není dobré ho podporovat finančně. Rozhodně bych z přímotopů radost neměl, ale když by nebyl plyn, asi by jiné řešení nebylo, bude tedy na pováženou, zda ještě nezapojit do systému topení domu také elektrický kotel, to už není takový náklad 🙂. Naštěstí mám ještě krbovou vložku a dřeva zatím zásoby na cca 2 roky. Nicméně se musíme postarat a nespoléhat, že stát tohle může ovlivnit. ČR je malým politickým hráčem a pokud to postihne také zbytek Evropy, je jasné, že to nelze ovlivnit nějakým zásahem naší vlády.

Oni za to nemůžou, že se narodili jako rusové. Spousta z nich tam žila celý svůj život a žili by dále. Ne každý, kdo měl ruské občanství tam chce zabíjet ty, se kterými se běžně potkával na ulici. Máte pocit, že například rusové, kteří žijí u nás, narodili se tu, že by nyní vzali zbraň a šli bojovat proti nám? Jistě by se našli i tací, ale ti by se k tomu přihlásili hned zpočátku a ti, kteří by to měli opačně, ti určitě ne a takové tam nyní rekrutují.

Tak ono to bude asi tím, že Rusko na Ukrajinu ofiko zve vojenské jednotky Běloruska a to je asi ok. Zapojuje do války další stát, ale to se jistě smí. Asi by tedy mělo Polsko nebo NATO vzkázat Bělorusku, že pokud jejich armáda vstoupí na Ukrajinu, pak do Běloruska vlítnou oni.

obrat to nebude ve smyslu boje. Rusko přece jen dokáže přitlačit nebo se spíše ještě více uchýlit k útokům na civilní cíle z větší vzdálenosti, ale kdyby to mělo vyvolat větší tlak a nesouhlas v Rusku, tak by to mohlo vést k tomu, že vzájemná dohoda by mohla být dostupnější

já myslím, že největší hrdina jsi tady ty...a doufám, že dodržíš hrdinsky slovo a nebudeš reagovat 🙂.

tak slovo prohra je bráno ve smyslu jejich ambicí. Tedy například talk ze strany veřejnosti proti válce na Ukrajině, stagnující ruské jednotky, atd. Tedy určité pozice pro vyjednávání, kdy si Rusko nemůže již klást takové požadavky, jako zpočátku. To je pro Rusko prohra a pro Ukrajinu v tomto smyslu výhra. Obrovský problém je pro Rusko morálka a disciplína. Již v knihách o 1. sv. válce je tohle dost dobře popsáno nebo všeobecně v knichách o válečných konfliktecha strategiích. Nebylo by to poprvé, kdy by několikanásobně větší armáda neuspěla na cizím území. Ten kdo brání své území má obrovskou motivaci a mnohem větší odhodlání než ten, kdo tam byl poslán a když se začnou výklady lišit, je to pro ně ještě horší. Poslali je tam s tím, že jim jdou pomoci a když nyní tu pomoc vidí, už tomu nevěří. Za 1.sv války byla obrovská spousta dezertérů, zajatců, protože se prostě nechtěli nechat zabít někde v cizí zemi, když ani nevěděli za co bojují a to se nemění, to je o psychice těch vojáků.

tak slábne zcela určitě a prohrát, co je to prohra? Pro Rusko je prohra už to, že nedokázali Ukrajinu obsadit za pár dní, že jejich postup v podstatě stojí a stagnuje. Asi nelze očekávat, že je bude Ukrajinská armáda hnát až do Kremlu a že je všechny zlikviduje. Ukrajina má obrovskou motivaci a naopak Rusové ji nemají, dobře vědí, že jsou na cizím území, je tam hromada záklaďáků, tedy neprofesionálních vojáků a jejich morálka fakt není dle představ Putina. Takže není v jejich hlavách příliš toho, co by je mělo hnát vpřed a čím více jich tam umírá, tím méně se jim chce.

jenže do USA jde jen 5% celkové spotřeby USA, přes 60% jde z Kanady a v evropské nákupy jsou většinou v euru a přepočtu kurzu mezi USD a EUR. Tohle je pouze snah o stabilizaci rublu. Pokud budou chtít platbu v rublech, atk logicky vznikne poptávka po rublu a nebude se propadat a částečně zpevní, nicméně to bude mít takový efekt, že bude levně nakoupen rubl, který zpevní a následně bude produkt levnější pro kupujícího, protože koupil rubl levně. Nyní to možná pomůže stabilizovat rubl, ale ekonomicky si opravdu příliš nepomůžou.

první kolo voleb vyhraje, jelikož příznivců má dost a ostatní se rozpadne na další kandidáty, ale v druhém kole dopadne jako ve volbách do PS. Tam už všichni, co volili jinak půjdou proti němu, protože je stále pro nadpoloviční voličů nepřijatelný, takže jsem v klidu a následně se mu dostane jiné odmněny v podobě vězeňského oblečku

a kde je napsáno, že se jedná pouze o centrum Kyjeva...a na předměstích se bojovalo poslední dny celkem intenzivně. Zkuste si toho přečíst více, než tu budete psát za každou cenu blbosti.

no Amíci 20 let a cca 2400 mrtvých, rusáci byli v Afgánistánu 10 let a mrtvých 14 tis. Je vidět, že IQ soudruhů je na tom podstatně hůře

oni mají problém najít auto s palivem, aby si dotankovali a najít provianťáky, aby se najedli. Najít chtěli Zelenského, to se jim také nepovedlo, budou rádi, když najdou cestu domů, až půjdou pěšky.