A co takhle se podívat na školství před rokem 1968. A použít většinu jeho postupů i školních osnov. Učilo se méně lží nežli dnes a absolventi byli užiteční pro stát. To co dneska leze ze všech škol, je ubohé a naprosto nepoužitelné v praxi....
Myslíte podívat se na Nejedlého reformu? No, tak to skutečně jako absolvent pedagogiky doporučuju. 😄
Zajímalo by mě podle čeho by se zjistilo, zda na danou školu výsledek stačí?
A taky v čem je lepší zacílení zájmu?
Nejhorší jsou nedomyšlené věci na úkor toho, co už poměrně dobře funguje.
Předpokládám, pokud se to zavede, bude nějaká tabulka od-do. Nad 75 gympl, 50-74 střední, 25-49 učňák, do 24 praktická, nebo tak nějak.
Tohle mělo být dávno. To samé i VŠ. Přijímačky až po maturitě.
Pravda, nikdy, ani jako student, ani jako externí pedagog VŠ, jsem nepochopil, jak někdo může přijít na přijímačky na VŠ bez maturity, ba dokonce k zápisu v září, když ho za dva dny čeká zkouška z dospělosti. Nechápu to ani mnoho let poté, co už nejsem ani jedno ...
Když něco funguje, tak do toho nesahejte.
No, jenomže ono to nefunguje. To, co fungovalo, to už je dávno v řiti, protože to bylo komunistický a nespravedlivý. Systém školství před rokem 1989 byl funkční. Přijímačky byly stejné na všechny školy, stejně tak maturity. Teď je v tom akorát tak velký bordel!
Nevidím žádný důvod k tomu, aby se uchazeč s minimem bodů hlásil na prestižní gymnázium. Pokud se tam přihlásí kdokoliv s méně než cca 95 body ze 100 možných, tak ho tam nevezmnou a zbyrečně přjde o jednu přihlášku. Předpokládám, že ty děti se na ty školy chtějí reálně dostat, a tak si vyberou (třeba za pomocí svých učitelů či rodičů) školy, které je alespoň trochu zajímají a zároveň odpovídají jejich výsledkům.
Asi jste nepochopil z mého spisku pokus o zlehčení tohoto nesmyslného ministerského nápadu. Samozřejmě, že je mi jasné, že ti, co budou mít nulu - předpokládám, že jich asi moc nebude, ale co když - tak se rozhodně nebudou hlásit na prestižní gymnázia. Jejich cíl bude spíš nějaká praktická dvouletka, případně i jednoletka, protože s nulou jste podle mě spíš nevzdělavatelný, než vzdělavatelný gymnaziálně. Myslím, že - pokud to teda vznikne - budou určité tabulky typu 90-100 gympl, 50-89 střední škola atd., 25-49 učňák atd. Ovšem co vy víte ... Dneska tu máme sortu prachatých, kteří přijedou před školičku v Maybachu, vytáhnou dar pro školu v podobě několikati milionů a holčička bude ein zwei gymnazistkou, protože taťka má prachy ... Už dnes se to běžně děje.
Asi jste příliš nemyslel! Ti, co mají nula bodů, se sice hlásit můžou, ale ŠKOLA si vybere! Že vás si žádná nevybrala, není vina školy.
Samozřejmě, teď seriózně a vážně, neboť asi jste z mého spisku nevyčetl pokus o zlehčení tématu. Je pravda, že asi ti, co budou mít tu nulu - asi jich fakt moc nebude - se budou hlásit na nějaké praktické dvouleté či i jednoleté praktické školy, nikoli na prestižní gymnázia, ačkoli všechno je možné. A že je školy nevyberou? Tatínek přijede v Maybachu, vytáhne na pana ředitele dar pro školu a holka bude ein zwei gymnazistka. Už to takhle funguje.
Zamidrakovaný chudáčku zjisti si jak fungují volby a co může ovlivnit prezident a pak něco piš .
Prezident republiky má v tomto velmi rozsáhlé pravomoci, takže může ovlivnit celkem dost věcí. Ovšem v souladu s Ústavou, tj. zákonem 1/1993 Sb., Hovoří o tom Hlava třetí.
Čl. 62
Prezident republiky
a) jmenuje a odvolává předsedu a další členy vlády a přijímá jejich demisi, odvolává vládu a přijímá její demisi,
Z toho jasně vyplývá, že prezident republiky může po volbách jmenovat předsedou vlády kohokoliv podle svého uvážení (i třeba vlastní manželku), což by nebylo prvně, ani zjevně naposledy. Takže bych se ani nedivil, že první pokus k sestavení vlády dostane Petr Fiala. Soudě podle posledních vyjádření pana prezidenta to k tomu spěje mílovými kroky.
Přijímačky by se měly vrátit na úroveň před 25 lety. Na studijní obory byly přísný, na učební méně. Pokud to tak nebude, tak za chvilku nebude řemeslníka. Měly by být zkrátka tak přísný, aby se na studia dostali jen ti, kteří na to skutečně mají schopnosti.
Podle mě se nikdy neměl rušit systém přijímaček a maturit fungující před rokem 1989.
Zajímalo by mě, co na MŠMT hulej za matroš, protože tohle je fakt ultrakrávovina na kvadrát. Jo, nejdřív dělat testy, pak si vybírat školu. Už to vidím, jak všichni, co mají nula bodov se budou hlásit na gympl typu Keplerka, protože čím větší blbec, tím víc prestižní ústav by to chtělo absolvovat. 😄
Mgr. Jiří Nantl, LL.M. je absolventem politologie v Brně (diplomant prof. Petra Fialy) a práva na Nottingham Trent University (LL.M.) takže ano, školství dokonale rozumí do té míry, že nikdy nestál za katedrou a nikdy neučil. A protože sežral Šalamounovo h***o a je odborník na všehomír, tak otáčí už beztak skomírající české školství p****í napřed.
Pán Bůh nás ochraňuj takovýchto blbců!
3
Sledujících
0
Sleduje
3
Sledujících
0
Sleduje
V čem je teď jiný systém maturit?
1 odpověď
3
Sledujících
0
Sleduje
3
Sledujících
0
Sleduje
V podstatě úplně ve všem od základu.
1 odpověď