Článek je naprostým blábolem, jehož smyslem je pouze prosadit, aby si osamělí lidé mohli chodit do obchodů poklábosit. To ale přeci není smyslem obchodů. Samoobslužné pokladny jednoznačně zrychlují odbavení. Stačí se podívat, když jdete k samoobslužné pokladně, kde u běžné pokladny někdo stojí. Až budete odcházet od samoobslužné, tak se podívejte o kolik míst se ten nebožák u klasické pokladny posunul. No a argumentace, že tím přicházejí lidé o práci mi připomíná počátky technické revoluce, kdy v 19. století rozbíjeli dělníci stroje, protože ty jim brali práci. To bychom mohli vrátit koněspřežky, protože motorovými lokomotivami přišli o práci štolbové ve stájích. Měly by se naopak čím dál tím víc rušit klasické pokladny, klidně ať v obchodě zůstane jedna nebo dvě, a nahradit je právě těmi samoobslužnými. Od doby, kdy byly u nás v Kaufladnu samoobslužné pokladny zavedeny, ke klasickým prakticky nechodím.
Policie ČR si zaslouží pouze uznání a poděkování. Naprosto profesionálně zvládnutá akce. Nebýt policie netrvala by střelba 20 minut, ale mnohem déle a mrtvých by možná byli stovky. Páni policisté smekám před vámi.
Jo a pokud byste potřebovali poradit, tak těch poradců v této diskuzi jsou stovky. Nevím ,ale nakolik relevantní jsou rady generálů...po boji. Možná ale kdybyste je vzali do výcvikové nebo skutečné akce, museli byste vzít sebou i dost toaleťáku.
Když jim to někdo zaplatí a uživí se tím, je to jejich věc. Mě pivo za 70 kč nechutná ať je jakékoliv. Zrovna tak mi nechutná obědové menu za 200 kč a více. Už to řeším bez hospod. Pokud zkrachují tak ať pak nenatahují ruku ke státu, aby je podržel. Zvláště v Praze je tolik hospod, že když jich i polovina skončí nic se dít nebude. Otázkou je jestli pražští štamgasti pak po tom, co zaplatí 70 kč a více za pivo, pak nejdou vykřikovat jaká je drahota. Když jsou ochotní takové sumy platit, tak asi drahota není.
Vašík Klausů dávno ztratil soudnost ale i paměť. V roce 1992 se se svým kámošem Vladkem Mečiarem dohodl na rozpadu státu a vůbec nepřipustil, že by se o tom mělo konat referendum. Troufnu si tvrdit, že to byla daleko závažnější otázka pro všech 15 milionů občanů ČSFR. Nyní by chtěl vypisovat referendum na přijetí společné měny, tedy v porovnání s rozpadem státu výrazně méně podstatná otázka. Chlapec by měl dostat košťátko, aby si mohl zamést před vlastním prahem.
Když mi bylo 16, díval jsem se kolem sebe na lidi, co byli zdrchaní už před věkem 60. A bylo jich docela dost. Když se podívám na dnešní 60-níky, k nimž patřím, je mi jasný, že většinově je náš zdravotní stav naprosto jinde než na přelomu 70-tých a 80-tých let. Samozřejmě jsou skupiny, kde toto neplatí. Z toho plyne, že se zřejmě dožijeme vyššího věku než naši rodiče a prarodiče. Odtud plyne pozdější právo na penzi (schválně píšu právo na penzi a ne odchod do důchodu). Předpokládám, že dnešní děti základních škol, budou v našem věku zdravější než jsme dnes mi. To s sebou přinese, ale i znovu pozdější právo na penzi až na některé výjimky. Prostě se zlepšujícím se zdravotním stavem populace (nikoliv jednotlivce) se bude vždy posouvat právo na penzi. Jinak to být nemůže. Vždy to musí být tak, že výdělečná část obyvatelstva bude schopná uživit u tu nevýdělečnou. Pokud to tak nebude, může protestovat kdo chce jak chce, ale příjmy na život mu to nepřinese.
To zas má ruská sebranka trollů na tomhle fóru pré. Zatím ale nedokázali napsat jeden jediný argument. Tak mají to v krvi, urážet, urážet a urážet. Tak je Putin vyškolil. Samozřejmě, že bychom měli přijmou Euro. Jsme otevřená ekonomika. Našim největším obchodním partnerem je Německo. Všichni, kdo dnes obchodují s Německem nebo dalšími zeměmi obchodují zásadně v eurech nebo v dolarech. Tím, že si držíme korunu si jen škodíme a snižujeme naší konkurence schopnost. Obchodník také bude mít jasno za kolik podepsat smlouvy a ne se třást, že se změní během tří měsíců kurz, a smlouva bude prodělečná. Samozřejmě, že i pro běžného občana to bude mít přínos. Jednak při nákupech v zahraničních e-shopech bude cena jasná a nikdo si nebude přidávat procenta za směnu a jednak, když pojedete do zahraničí, prostě budete mít jasno kolik co stojí a ne pořád přepočítávat. Platby v zahraničí kartou budou také jednoznačné bez dalších procent.
Pisateli berte na vědomí, že mě elektroauto do baráku nesmí!! Proč? Po nabíjení 20 až 25minut s ním ujedu reálně tak 300 km. Se spalovacím po tankování v délce 1 minuty ujedu tak asi 700 km. Cena je druhý argument proti. Třetí argument je ekologie. Co se bude dělat s baterkou až skončí svou životní pouť? Součástky ze spalováku lze recyklovat v hutích. Baterku recyklujete hóóódně obtížně. No a že je elektromobil čistý? A jakpak se vyrobila to energie, díky které se pohybuje? To asi není úplně čistý proces, že? Takže s čistotu jsou na tom obě auta stejně.
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Pevně doufám, že je to pro bolševiky Konečná. No oni se teď přejmenovávají na ANO.