Dámy z článku jedou z centra Kladna do Prahy a musí jet autem. Hmmm. Po ránu jezdí mezi Kladnem a Prahou autobusy každých 15 minut, tak proč ty dámy chtějí dále zahušťovat kolonu, místo aby si nasedli do autobusu?
Dokud stěžující středočeši nepochopíte, že existuje hromadná doprava a že do Prahy, stejně jako do jiných velkých měst, se vyjde jen omezené množství aut, tak budete za trest tvořit kolony. A pokud mi někdo chce říct, že u něj v obci nejezdí do Prahy nic. Tak určitě v blízkosti nějaká ta stanice vlaku nebo autobusu je. Pak stačí dojet autem jen k té zastávce a dále pokračovat vlakem nebo autobusem.
Vysokoškoláků máme opravdu málo, zejména v důležitých oborech. Vysokoškoláka technika ani lupou nenajdete, prostě mladí nejsou. Pokud bych posuzoval vysokoškoláky právníky, umělce, ekonomy, různé filozofy a další podobné, tak těmi můžeme dláždit chodníky. Těch co opravdu potřebujeme, je naprosté minimum.
Letuška nám chtěla vykládat, jak měla v Austrálii rýmu. A aby byla světová, tak nám ještě sdělila, že umí pár slovíček anglicky. Hmm. Já když píšu Čechům, raději užívám češtinu. Pořád jsem nepřišel na to, proč mám používat anglické výrazy existují-li české.
A ještě jedna věc. Nevím, jestli je šťastné vykládat, že letušky z Dubaje lítají a obsluhují pasažéry i nemocné. Asi nechci být pasažérem na letu, kde je taková letuška. Jednou se mi stalo něco takového. Nebyla to letuška, ale obsluha v autobuse nejmenované české společnosti. Zcela evidentně měla chřipku. Bohužel po příjezdu domů, jsem díky ní, ulehl na týden s horečkami, bolestí hlavy a vším co chřipku provází.
Ve svých 55 jsem se rozhodl změnit práci. Za 1 měsíc jsem měl novou. Jenže jsem se nepohodl se šéfovou, tak jsem to ve zkušebce zabalil. Jenže ještě před koncem zkušebky už jsem měl dohodnutou jinou práci. Ta se také během zkušebky ukázala, že není nic moc, tak jsem to ve zkušebce znova ukončil. Za 1 měsíc jsem si už vybíral ze dvou nabídek. Jednu jsem zvolil a z druhé mi ještě 3 měsíce volali, jestli bych přeci jen raději nešel k nim. Nešel jsem.
Takže jde o to, zda někdo práci hledá, jak a kde ji hledá, jaké má vzdělání a zkušenosti, a jestli je pro tu práci ochotný něco udělat, třeba dojíždět, nebo se přestěhovat. Dnes je takový nedostatek technických profesí, že ten kdo je technické profese, práci najde snadno i v 50+.
Piráti už při posledních volbách nepochopili, že o ně velký zájem není. To kroužkování bylo jasným důkazem. Uvažoval jsem tehdy o volbě STAN, ale koalice s Piráty mě přesunula k hlasu pro SPOLU.
Piráti byli založeni protože chtěli uzákonit povolení kradení na internetu. Brzy pochopili, že to se jim nepovede. Tak ze sebe udělali protestní stranu mladých. To ale nefunguje věčně. Jednak už úplně mladí nejsou, takže mladí je už neberou a jednak vstupem do vlády, těžko mohou být protestní.
Také se pamatuji, když byli prvně zvoleni do sněmovny. Bylo jich tehdy docela dost a často to byli studenti. Jenže sněmovnu brali jako skautský oddíl, kam si občas odběhnou hlasovat. To ovšem jen v případě, že je pan profesor pustí ze zkoušky nebo ze semináře. Takhle se ale prostě politika dělat opravdu nedá.
Podle mě ať budou mít ve vedení koho chtějí, osud stran jako byly Zelení, Věci veřejné, DEU je nemine. Skončí.
Paní Mirando Malá Uřvaná, když už začnete něco psát, zkuste si zjistit fakta. Tento pořad nezačal v ČT pod názvem Uvolněte se prosím. Tento pořad začal daleko dříve. To že něco opíšete z Wikipedie neznamená, že to tak je.
Již v 90.tých letech si Kraus zval politiky, do prakticky stále stejného pořadu, který v té době běžel tuším na Premiéře (dnes Prima). Jak se jmenoval tehdy, si již nevzpomínám. Dodneška si pamatuji, jak rozebral paní Buzkovou. Ten pořád pod různými názvy se stěhoval mezi jednotlivými stanicemi a jednou to byla i ČT.
Smyslem pořadu není prezentace toho kterého hosta. Smyslem pořadu je ho rozebrat na prvočinitele. Někdy se to povede, v tom byl asi nejdokonalejší pořad s biomasou, někdy ne. Všichni, kdo do pořadu jdou to vědí a snaží se tomu čelit. Někdy úspěšně, někdy ne. Pravdou je, že na politiky a jiné celebrity bývá pan Kraus drsnější, než na hosty "z lidu".
Pořad má své diváky, vy to nejste. Tak nechte na nich, zda chtějí tento pořad dál nebo ne. Upřímně, v té bídě televizí vysílajících neustále detektivky pod různými názvy, je pořad pana Krause zpestřením.
Klaus sice členem KSČ nebyl, to je asi pravda. Nikdy ale nevysvětlil, jak se mohlo stát, že 17.11.1989 byl v Rakousku. V tom Rakousku, kam se běžný neprověřený občan sám jen tak nedostal. Kde pak byl pan Klaus zapsaný?
Pan Klaus také jako správný bolševik, vykládá o tom, jak se nesmí říkat jeho názory. Přitom on je veřejně říká po náměstích a nic se mu neděje. Že by měl školení jak vykládat dezinformace?
Při své první volbě to byl pan Klaus, kdo šel na kobereček k bolševikům s prosíkem. Bez jejich hlasů, by se prezidentem nikdy nestal.
Pan Klaus se nikdy bolševikem nestal, on se jím narodil.
Byl to dobrý výkon. Velmi k němu ale přispěl soupeř svojí odevzdaností.
Obrana fungovala, což se projevilo na počtu vstřelených gólů. Líbilo se mi prosazení Dana Bláhy. Dominik Skopár si už podruhé jasně řekl o místo v sestavě na MS. Tam ale budou asi trochu jiní soupeři. Věřím, že tam kluci něco uhrají.
Na těchto diskusích se projevuje jaká je výuka dějepisu v našich školách. Většinu "moudrých" diskutérů tvoří žáci škol, kteří místo aby posilovali celé tělo posilují palce na rukou u mobilů. V dějepise neustále dokola opakují pravěk, antiku, středověk. To proberou za školní docházku klidně 3x. Jenže na 20. století nějak nezbývá čas. Tím pádem naprosto netuší kdo byl Nevile Chamberlain co co pronesl po návratu z Mnichovské schůzky v roce 1938. Oni naprosto netuší, co to byl Mnichovský diktát, oni netuší další historické okamžiky 20. století. Nemají ponětí o gulazích a uranových dolech a kdo tam byl zavírán. Neúprosné pravidlo však říká. Kdo zapomněl svojí historii musí si ji prožít znova. proto, nastane doba, kdy se v Evropě celé bude zase tvrdě válčit.
Tihle severokorejci se domů už nevrátí. Budou posláni jako potrava pro děla. Kim si nemůže dovolit, aby pak doma vyprávěli, že existuje internet, že na něj může být volný přístup (i když i v Rusku je otázka jak moc volný přístup tam je, pro severokorejce to ale bude prostě volný přístup) a co všechno na něm je.
Jazyky už dneska patří ve všech oborech ke gramotnosti. My co jsme maturovali ještě za bolševíka, jsme se je holt museli doučit, protože ruština byl úplně k ničemu. Dneska už patří ke standardu alespoň 2 cizí jazyky.
Angličtina, že by neměla časování? To snad ne? Budoucí, přítomný, předpřítomný, minulý, předminulý a to vše ještě v prosté nebo průběhové formě. Do toho ještě třeba vyjádření budoucnosti formou "gooing to...".
Vždy jsem tvrdil a stále tvrdím, pokud dva spolu hovoří a nerozumí si. A jen jeden z nich hovoří angličtinou, pak není jeho vinou, že se nedomluví.
Výsledek dobrý, ale ten výkon nebyl žádná sláva (a to i u rozhodčích). Jestli by takhle měli hrát proti Chorvatům, tak dostaneme kotel.
I přesto je ale potřeba vyzdvihnout výkon Honzy Hrdličky a Dominika Skopára, ten byl famózní. Od dalších debutantů jako byl Jonáš Josef, jsem čekal trochu více. U Lucemburčanů překvapil brankář Herman. Při své postavě, naše střelce docela trápil.
8
Sledujících
0
Sleduje
8
Sledujících
0
Sleduje
Slováci opět prokazují svojí loayalitu k diktátorským režimům. Už to předvedli v roce 1939, jenže, když se ukázalo, že to asi dopadne naopak, rychle se vrátili do Československa. Teď to předvádějí znova. Jakkoliv mám polovinu příbuzných zrovna na východním Slovensku, rozhodně se ke slovenské identitě nehlásím.