Jsem ekonom. Můj život jsou čísla. Že vy jim nevěříte, to je váš problém. Ale samozřejmě podle Hlavy XXII to nejste schopná poznat. Protože kdybyste byla, vlastně byste ten problém neměla.

Protože se sešla výjimečná generace. Nic víc, nic míň. V časech Pepy Masopusta by to bylo stejné, jen tehdy chodit ven nemohli.

A ti cizinci u nás? Je to stejné jako v jiných státech. Když bylo ve fotbale málo peněz, kupovali se sem maximálně průměrní hráči nebo hráči na začátku kariéry. Teď už si naše kluby mohou dovolit vyšší kvalitu. A reálně nedává smysl kupovat z ciziny hráče, kteří kvalitativně nepřevyšují ty místní.

Vy si vážně myslíte, že v takové Anglii z průměrně nadaného klučina dovedou geniální trenéři mládeže někde na regionální úrovni udělat hráče do Premier League? Že tam jsou všichni super špička, která by snad mohla jít k nám kohokoliv trénování učit?

Byl jste někdy na tréninku v některé akademii třeba v pouhém Hradci Králové?

Procentuálně zhruba tolik, kolik jich vychovalo takového hráče před 5, 10, 15, 20 či 25 lety.

Vy si opravdu myslíte, že trenéři v takové Belgii nebo třeba Rakousku (srovnatelné země) jsou na nějaké výrazně vyšší úrovni, pokud tedy porovnáváme stejné kategorie? Jsem bytostně přesvědčen, že ne. Zvláště v dnešní době, kdy je přístup k informacím takřka neomezený.

Sám hledám brankářská cvičení na netu skoro z celého fotbalového světa, zatímco v době mé vrcholné kariéry jsem maximálně mohl okoukávat, co dělají kluci v jiných týmech v okolí.

A náskok zemí jako jsou Německo, Francie, Španělsko, Itálie či Anglie vyplývá především z velikosti jejich základny.

Bohužel platí, že když u nás ztratí základna na úrovni dětí 1/2 oproti situaci před třiceti lety, protože děti prostě sportují dnes méně a nebo si vybírají jiné sporty než jen fotbal, je to v naší malé populaci znát víc než v 6 - 8x větší populaci zmíněných zemí. A fakt to není tím, že tam menší procento dětí nesportuje vůbec nebo volí jiné sporty.

To je prostá statistika. A jestli si někdo myslí, že máme na to, abychom byli 30 let nepřetržitě ve špičce a pořád za tím hledá něco, co tam není, budou vznikat podobné články.

Pro každého, kdo se kolem fotbalu pohybuje více než pár let jsou tohle hrozně legrační názory.

Mohu všechny uklidnit, že vlak českému fotbalu neujíždí o nic víc, než se tak děje ve většině srovnatelných zemí. Všude je to jen o tom, jak se "podaří" jednotlivé generace. A zatímco ve velkých zemích prostě měli, mají i budou mít vždy o mnoho větší výběr, my holt musíme spoléhat na to, že se to někdy podaří lépe.

Příkladem může být generace Nedvěda, Poborského, Kollera apod. Ti chlapi první fotbalové krůčky dělali ještě za dob centrálně řízené tělovýchovy, která předtím cca 15 let neudělala žádnou větší díru do fotbalového světa a před Bělehradem to opět trvalo přes deset let, než se navázalo na úspěchy generace Masopusta a spol.

Takže hezky v klidu. Naši trenéři se učí od stejných lidí, jako trenéři v okolních zemích. A je to jen o troše štěstí, zda se sejde do reprezentace alespoň 11 hráčů, kteří budou lepší předpoklady, než další souputníci z jejich generace.

Tvl! To je hezký důsledek komunistické výchovy. Motáte hrušky a jablka a ještě mě snad chcete přesvědčit, že mají stejný tvar.

Ne, pasové kontroly na hranicích a dokonce ani zákaz překračovat hranice mimo přesně vymezené místa nejsou totéž, co výjezdní doložka a střelba na vlastní občany, kteří se pokusí přejít hranici bez pokorné žádosti.

A proč musíme čekat, až lidé s pokřiveným uvažováním vymřou? Protože podle těchto svých zvrácených hodnot také volíte. A tím poškozujete ve své sobeckosti budoucnost svých potomků.

Možná máte už dospělá vnoučata. Jestli je to tak, zkuste se jich před příštími volbami zeptat, koho byste měl volit, aby měla pocit, že to je to nejlepší u pohledu jejich budoucnosti.

Vy si opravdu myslíte, že statistici jsou nějací tupci, kteří nedokáží do svých modelů promítat různé proměnné?

Zkuste se začít dívat na budoucnost podle citátu spisovatele Ziga Ziglara: Očekávaj to nejlepší, buď připraven na to nejhorší. Využij, co přijde.

Je to velmi optimistické, ale zároveň realistické současně. Vy mi zatím připadáte, že se očekáváte jen to nejhorší, ale připravená nejste na nic. Takže příležitosti vás mohou velmi snadno minout.

OK, bavme se tedy o perspektivě 30 - 40 let. Pořád je to srovnatelný časový úsek oproti době, která uplynula od změny režimu.

Vaše přemýšlení je skoro až trapné. Důkazy, které vyvracejí vaše domněnky ignorujete a osobní omezené prožitky nadřazujete exaktním číslům.

Mohu vás ovšem ujistit, že se mýlíte. A jestli si v 85 letech vzpomenete na tuhle diskuzu, vyprávějte o tom svým vnoučatům. Jak jste byla egocentrická a myslela si, že generace vašich prarodičů nežila ve stresu.

Mimochodem zrovna včera jsem poslouchal rozhovor s jedním lékařem a ten si pochvaloval, jak se u nás snížil počet úmrtí na infarkt a jak dobře fungují preventivní programy, které to mají za následek. A co myslíte, kecal, nebo prostě o tom ví víc než vy?

Žil. A dokonce jsem znal osobně i člověka, který se musel v rámci akce Asanace vystěhovat. Taky legálně.

Sestřenice mého otce se mohla vystěhovat za manželem. Ale my ostatní jsme museli o každou cestu žebrat a byli jsme vydání na milost a nemilost úředníků řízených stranickými orgány. A o víkendové návštěvě i třeba jen "zpřátelených" zemí jsem si mohli nechat jen zdát a divit se, že někdo sedne ve francouzském filmu do auta a prostě jede do Itálie.

Ale jestli to vidíte tak, jak to podáváváte, není vám pomoci a nám ostatním nezbývá než trpělivě čekat, až lidé s takhle narušeným myšlením prostě vymřou.

Ne, vy byste neměl práci. Vy byste byl maximálně tak zaměstnaný za podobný plat, jaký dnes odpovídá sociálním dávkám.

Pokud totiž někdo není schopen najít práci při současném stavu pracovního trhu, nepomůže mu nic.

Za posledních 30 let se průměrný věk dožití žen prodloužil u nás o cca 6 let. Podle toho, co uvádíte, tak odhaduji, že jste možná někte na hranici 40 let věku.

Opravdu si myslíte, že během dalších 40 - 50 let se to nemůže posunout podobným tempem?

Víte, co je kouzlo statistiky? Že není ovlivněna subjektivními omezenými zkušenostmi jednotlivce.

Znám několik lidí, kteří se i s několika krabičkami cigaret denně a pitím pouze alkoholických nápojů dožili osmdesátky. Ale přesto nebudu tvrdit, že je to normální a většinový stav a doktoři nemají pravdu, když tento životní styl označují pro lidské zdraví devastující a život zkracující.

A jestli se babička dožila průměrného věku pro dobu, v níž dožila, je vysoce pravděpodobné, že totéž bude platit i pro vaši maminku a vás samotnou. Samozřejmě pokud pomineme možnost předčasného úmrtí z důvodu, který genetika nedokáže pojmout (nehody apod.).

😂😂😂

Aha, tak teď už to chápu úplně. Vaše čeština vás usvědčuje.

No, myslím, že s vámi nemá cenu dál diskutovat. Pan Werich by mě za to nepochválil.

Jo. Jenže ty nebrání pohybu zevnitř ven, ale naopak.

Prostor, který ohraničuje plot primárně bránící pronikání cizích elementů bez kontroly na vstupu z vně dovnitř, to je domov.

Prostor, který ohraničuje plot, který ohraničuje plot primárně bránící unikání zde žijících jedinců mimo ohraničený prostor, to je vězení.

Ale klid, když nevíte, tak se zeptejte.

A prostor ohraničený ostnatým drátem, přes který se nesmělo lézt ven, byste chtěl označit jak?

... nebo jinak, nemáte na to, tak to pomluvíte. OK.

Otroky? Vy za práci nedostáváte mzdu? Mzdu s kupní silou násobně vyšší než na podobné pozici za komunistické vlády?

Dovolím si vás upozornit, že ty "otrokářské" korporace sem mohly přijít jedině z toho důvodu, že české podniky byly po 40 letech vlády komunistů ekonomicky i technicky prakticky neschopné dalšího života a že by mohly obstát na trzích, to byla jen taková chiméra. A jen investice těch "otrokářů" z původně českých firem, které ovšem v absolutní většině byly původně komunity ukradeny po roce 1948, udělaly moderní podniky, které jsou schopné vydělávat na mzdy svých zaměstnanců a samozřejmě i na zisk svým vlastníkům.

A jen pro úplnost - za komunistů bylo sice oficiálně všechno všech, ale kromě výplaty fakticky normální pracující neměl šanci získat nic navíc ani z toho mála skutečně úspěšných firem. Dnes si můžete v pohodě koupit akcie většiny těch velkých nadnárodních korporací a na jejich ziscích se podílet. A co víc, kromě vlastního strachu vám nic nebrání pracovat pouze na sebe sama a s nikým se o své zisky nedělit.

A že nejste pyšná na ty tisíce úspěšných českých firem, které vznikly až pro roce 1989, to je spíš projev vaší neschopnosti nebo možná závisti. Nevím přesně.

Bohužel je třeba se na to ohlížet. Stačí se podívat na výsledky voleb.

Proboha, člověče! Vy jste zjevně nedodělal úspěšně ani základní školu. A plácáíte hrozné nesmysly. Navíc už tisíckrát vyvrácené.

Ona totiž povinnost pracovat 90 % pracujících nepřinesla nic dobrého. Kupní síla za komančů byla na třetině té současné i pro běžné lidi a vlastně jedině nedostatek skoro všech základních potřeb nám tehdy šetřil peníze. Nebylo ani tu trochu za co utratit.

A že by se měli dnešní dočasně nezaměstnaní (To jsou ti, kteří nemají práci třeba kvůli problémů, zaměstnavatele, ale práci si aktivně hledají a taky v současnosti vcelku snadno do několika týdnů najdou) hůř než zaměstnanci za komančů, to skutečně může tvrdit jen ten, kdo má problém se čtením a s jednoduchou matematikou.

A k těm důchodcům - ano, chodilo se před šedesátkou. Ale muži se dožívali průměrně 68 a ženy 76 let. Dnes je průměr na 77, resp. 83 let.

Takže doba strávená v důchodu je už dnes delší než byla za před rokem 1989.

Můžete mi, prosím ukázat, co je v IKEI z papundeklu?

Vy jste tam zjevně nikdy v životě nebyl, ale blábolíte jako nejzarytější komundíra.

Rusové za celé 20. století stáli za násilnou smrtí nebo smrtí v důsledku hladomoru či věznění naprosto bezkonkurenčně nejvyššího počtu Slovanů. A to v tom nepočítám Rusy, kteří zemřeli díky Rusům ze stejných důvodů.

Na boj proti slovanskému národu si Rusové zvou Afričany i Asiaty.

Tak kdo, proboha jim stále chce naskakovat na tuhle falešnou panslovanštinu s tímhle prašivým pronárodem v čele?