Já zásadním způsobem nesouhlasím s machinaci s pozemky, které provázejí téměř jakoukoliv větší dopravní stavbu. Tady tomu pánové tomu šli dokonce na proti, když už předem prodali pozemky městu a ne posléze státu, který by je pravděpodobně vyvlastnil, ale veřejné peníze stejně prošustrovány byly.
A možná bych jen upravil slova paní Lednické. Žádný z památníků se nebude rušit, ale pouze se vymístí mimo těleso komunikace. Mám za to, že je důležité, aby se tragédie připomínala, ale nemusí to naprosto na metr přesně odpovídat místu, kde se stala.
A další věc, když se plánuje dopravní stavba takové velikosti, navíc v hustě zastavěném území, tak vždycky povede před něčími okny. Buď pod vašimi, nebo pod sousedovými. A záleží jak moc budete bojovat za to, aby to vedlo pod okny souseda. A nebo se odstěhujete, taky možnost.
A poslední věc, okres se celkem vylidňuje, takže argument vést tudy obchvat se zdá být lichý, nicméně právě přivedení dopravní infrastruktury s přímým napojením na dvě dálnice může do kraje zase lidi vrátit. A nejenom lidi, ale i investice. Proto říkám, že se nejedná o obchvat, který má ubírat dopravy v nějakém místě, ale prostě o výstavbu nové kapacitní I/11, která může zase přivést život do prázdného kraje. Vždycky nás na škole učili, že základem rozvoje jakéhokoliv území je infrastruktura. A pokud zde není, nikdo se pak nemůže divit, že tady není ani žádný rozvoj.
To jsou strašné opice. Žádný rozvoj a vývoj, vůbec nemají snahu svoje životy nějak zlepšit. Ale pokud se do nich od mala cpe názor, že za jejich bídné životy může někdo jiný, tak čemu se pak divím.
Ikdyby se jim nakrásno podařilo zničit vše zapádní v oblasti a ikdyby si přivlastnili veškerou techniku, nástoje apod, stejně to bude do pár let naprosto zničené a budou tam kde jsou. A jejich nekončící válka za bídný život se obrátí zas na někoho jiného.
Zákazy stejně nepomůžou, když to nemá kdo kontrolovat. Děcka na elektroběžkách vidíte pořád, brázdí chodníky, silnice, stezky ve dvou, někdy i ve třech na jednom stroji, už jsem viděl i malého extrémistu, který měl řídítka ve výšce očí a jel s tím po cyklostezce.
A s tímhle to je to stejné. Když to nikdo nekontroluje, tak proč bych si to nečipnul, aby to jelo víc. Mě samému se ty fatbikes celkem líbí na takové to poježdění do obchodu apod, ale nějaké regulaci bych se vůbec nebránil. Povinná helma, klidně ať se to bere jako motorka, či moped, aspoň se vyseparují jedinci, kteří na tom nemají co dělat.
Řešením by mohla bát i aplikace podobná ulitě "Hlídač Shop". Ten funguje u větších českých eshopů a zpravidla hlídá cenu jednotlivého zboží i dva roky dozadu. K tomu navíc poskytuje info o aktuálně nabízené ceně, jestli se o slevu jedná, či nikoliv.
Něco takového by mohlo fungovat i v obchodech. O zpracování dat by se mohla starat výkonná AI, kterou by jsme mohli mít jako jednotnou aplikace a do které by měli prodejci ze zákona povinnost nahrávat data o cenách. My jim zdarma poskytujeme nekonečné množství osobních dat, nevidím tedy důvod, proč by prodejci nemohli dělat to samé o cenách.
Aplikace by byla jednotná a univerzální pro všechny prodejce, kteří by ji museli akceptovat. Upřímně mě fakt nebaví, když dneska má každý svou vlastní aplikaci a pak nemám mít telefon zaprdněný zbytečným balastem, který jen sbírá data a který využiju jednou za měsíc.
Já nevím, to v dnešní době pořád nejsme schopni zařídit vstupenku vázanou na nějaký doklad totožnosti například?
Koupíš lístek na svou občanku, maximální množství 4 ks dejme tomu a v případě, že se rozhodneš nejet to prostě vrátíš zpátky prodejci s tím, že ti vrátí kupní cenu.
Je rok 2024, každý má v kapse mobil, vidíme masivní nástup AI, ale my budeme kupovat lístky od překupníků, které v koupi nemůžeš porazit, protože používaj boty, které nemáš šanci předčít.
Takže borec valil v obci 60-62 km/h přes úsekovku, na které dostal pokutu a ještě s tím vyhrál soud kvůli tomu, že měřič byl umístěný blíž, než bylo uvedeno ve stanovisku? 😄 logicky je snad úplně jedno, kde ten měřič je, za značkou "OBEC" už máš jet 50 km/h a ne víc.
Jasně, mohl rozporovat, že to nebylo umístěno dle stanoviska, ale pokutu bych mu nechal, protože pořád překročil povolenou rychlost. A o tom bych se s ním vůbec nebavil.
Někdy si říkám, jak by vypadalo naše soudnictví, kdyby u nás fungovalo něco jako soudní porota jako v Anglii nebo USA.
Myslím, že by to mnohé změnilo a zodpovědnost, která je pouze na soudci by se rozdělila mezi další lidi. Navíc by to dle mého pomohlo v řešení mnohých sporů, které jsou mnohdy rozhodnuty pro nás neznalé sledovalete fakt směšně.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Je beznadějně vyprodaný lidmi, kteří to instantne sypou na bazary. Co víc k tomu říct. Je to tak se vším.
Ty konzole zase budou, netřeba to brát od překupníků. Ať si to sežerou.
2 odpovědi