Á makroekonom promluvil o idiocii. Asi takhle, plno živnostníků skončilo protože prostě odešli do důchodu a technologie už nezvládali, někteří samozřejmě i kvůli neschopnosti. Někdy je to i smůla, když vám vedle živnosti postavěj obchoďák s vaším sortimentem. A taky myslím, že mladý se do podnikání moc neženou, když to vidí u podnikajících rodičů, je pro ně lepší sedět v kanclu nebo chodit po kontrolách a buzerovat živnostníky.
Já určitě nemám v plánu hájit Babiše, protože si myslím že je úplně stejný magor jako ti co tam jsou teď, nicméně čísla nelžou a za jeho vlády počet živností rostl viz níže a je tedy úplně fascinující. jak dokážeme nalézt v té jeho kritice 10 000 argumentů, proč za to či ono může on, ale v kritice této vlády 10 000 argumentů, proč za to můžou vnější faktory. Odkaz 1
Tady jde hlavně o to, že i u malých živnostníků dnes drtivá většina lidí chce platit kartou a do budoucna bude chtít, hlavně mladí. Takže v tomto opravdu EET ztrácí smysl, protože ty transakce budou kontrolovatelné stejně jinak i bez EET. EET mělo smysl možná před 20 lety. Vůbec bych se dnes v digitalizovaném světě nebál, že si stát nenajde cestu, jak si dokontrolovat potřebné info. Co mi přijde ale daleko horší, o čem pán nemluví je ten neskutečný dotační byznys, kdy se granty vypisují i na původně klasické podnikatelské projekty a pak dostává dotaci například e-shop se zdravou výživou. To prostě nevymyslíte. Tady tomu už se fakt nedá říkat tržní hospodářství a vůbec nechápu, že to podporují pravičáci nebo demokraté, když se daleko více blížíme centrálně plánovanému hospodářství v socialismu.
Ale nelže. S předraženou pokladnou, která už nestíhá, protože je zastaralá, bojuji denně. Ano EET bylo super hlavně právě pro prodejce pokladen, sofwarů, tiskáren, čteček kódů a nevím čeho ještě.
Klasická idiocie dívat se na nějaké systémové změny skrze jednu vlastní zkušenost. Tak tady máte počet zrušených živnosti za rok 2023 a můžete tu dál mektat nesmysly. Odkaz
Nenarovnalo to nic. Kdo kradl předtím, kradl dále. A živnostníci končili pro značné počáteční navýšení nákladů, což je software pokladna , která přišla na jednu prodejnu přes 20 tisíc, zavedení internetu, propouštění prodavaček v malých prodejnách, které nerozuměly počítačům ani chytrým telefonům. Koupě tiskáren pro paragony, jedovaté kotoučky do tiskárny, jed ničil prsty špinavým černým povlakem, který způsoboval záněty. Internet vypadával, tudíž prodejny v té chvíli musely být zavřeny, zákazníci naštvání, krátily se tím tržby... Jen ten, kdo to nezažil, může podávat takové informace, jako Vy .
Proč tu tak brutálně lžete? Stačí se podívat na čísla ukončených živností a započatých živností a tahle vláda je na tom zdaleka nejhůř i bez EET. Ty ostatní bláboly ani nemá význam komentovat 😄 Datovku a portál občana asi obsluhujete kouzelnou hůlkou.
A zase tu zde máme urážky od spousty takzvaných vzdělanců s vysokou školou života. Je to škoda. Takovou pozici jsme měli mít zřízenou již dávno a je v celku jedno (když dodržuje a věří jasným demokratickým principům), kdo jí bude zastávat. Má totiž sloužit nám všem, ale znovu se zde lidi snaží dělit na dvě skupiny. Těch pár lidí ve strategické komunikaci mají zdůrazňovat a poukazovat na naše demokratické a pozitivní hodnoty. Když tohle někomu vadí, asi si tedy nepřeje, aby ČR byla vyspělý demokratický stát... Nebo nevím.
Naivní idealismus ve spojení s revolučním odhodláním 50 let opravdu demokracii neposiluje, spíše naopak. Všechno je o penězích a pokud vám zbývá v peněžence 30% z vámi vydělaných prostředků a těmi 70% nevládnete, nežijete demokracii.
Jenom zelený gumák nedokáže pochopit, že se důvěra ve stát buduje daleko jinými prostředky, než prachobyčejnou propagandou, byť by byla dobře míněná. Říká si demokrat...ve skutečnosti je prototypem zapáleného komunisty jako Nerudová. Ještě větší tragédií je fakt, že se za domnělým bojem protiruským dezinformacím schovává posílení a ukotvení režimu, kterému se už ani náhodou nedá říkat demokratický. Profesor Barša ho nazývá korporátní oligarchií spojenou s politickou mocí. Ve státě, kde lidem zbývá asi 30 haléřů z každé vydělané koruny, nic jako demokracie nemůže existovat. Třeba to jednou dojde alespoň mladým lidem.
Prumerna hruba mzda je 44tis plus odvody zamestnavatele a jste hned na 59tis. Plus benefity, energie a rezije. Dnes maloktery zamestnanec stoji firmu mene nez 1mil rocne.
Žijete v úplně jiné dimenzi, protože ani na ten průměr zhruba dvě třetiny zaměstnanců nedosáhnou, čili opravdu nestojí jeden zaměstnanec filmu milion korun a i kdyby byl váš výpočet správný, tak je to pořád 10 let na jednoho zaměstnance s velmi pěkným platem a to jenom u té přímé 10 miliardové injekce. Pak tu máme ještě kompenzace na energie pozemky, daňové prázdniny. Z hlediska zaměstnanosti je ta investice úplně marginální. Třikrát tolik lidí minimálně zaměstnává Škodovka jen jako námezní dělníky skrze externí firmy v hlavním závodě.
Kvantové počítače jsou pouze v laboratorním provedení a dlouho budou. Čipy v tv, pračce, autě, průmyslové automatizaci nebudou potřeba?
Svazácké kecy by vám šly ,ale to je tak všechno. Normální člověk dokáže pochopit, že pokud by ta investice měla zaměstnat pouze 1000 lidí, kterým by už jen ta přímá státní pobídka zaplatila průměrné platy na 20 let, tak je to z hlediska zaměstnanosti solidní chucpe a něco jako montovna televizorů Philips. To ale nemůžete pamatovat.
Shrneme to. Onsemi je v Roźnově bezmála 20 let. Při této investici zboří starou halu a dodá novou. Celý region se nádherně rozvine a bdue tam platová bohatost.
Jo ať si klidně mají daňové prázdniny. Když totiž tři roky nebudou platiti nic a pak začnou, do rozpočtu je očekávání 7 miliard ročně. toto nedá ani škodovak tuším. Tady vidíte co je to přidaná hodnota. Toto se ovšem cosANOstra přisluhovačům a kobliháčkům nelíbí. ti by ty peníze nejraději rozházeli z vrtulníku všem, že, mafiánci?
Vy si to tady trošku cucáte z prstu, že? Škodovka je druhý největší plátce daní v České republice. Na kterém že to místě máte firmu Onsemi?
I v dobe danovych prazdnin budou jen na plarech vyplacet tak 2miliardy rocne. Za 5let je investice zpatky jen na platech.
Četl jste ten komentář vůbec? Jestli jim dá stát 10 miliard korun přímou podporu, tak máte na jedno místo 10 milionů Kč. Víte co to znamená? Že byste ty lidi s nynějším průměrným platem mohl nechat klidně 20 let doma! K tomu ještě pozemky a daňové prázdniny. To je zase Monkey Business jako kráva, už protože nemáte absolutně žádnou jistotu, že ta firma pojede alespoň pět let.
Kuchařka ve školní jídelně - neochvějný pilíř české státní správy 😁 její plat prostě musí určovat vláda. A jmenovací dekret by měla dostat z rukou prezidenta 😁
Absolutně nechápu ty lidi, co tam dělají, že se neseberou a nejdou jinam. Buď se jim to vyplatí, protože si nakradou domů tak jako za komanče nebo tomu vážně nerozumím.
Komik.....
Jurečka nezvládá MPSV, už podruhé se díky němu a vládě hroutí zaměstnanci, kteří nezvládají nápor a agresivitu žadatelů o dávky. Je jich díky špatným ekonomickým výsledkům vlády dvojnásobek. Nejvyšší pokles reálných mezd a nejvyšší energetická inflace se musí projevit. Kdo měl úspory, ztratil třetinu hodnoty. Lidovci už by sami do Sněmovny neprolezli a Jurečka na tom má obrovský podíl, protože podporuje vládní asociální politiku a k tomu slavil do rána na svém ministerstvu po vraždění na FF. A pak o tom lhal.
Vondra říkal, že vláda uplatňuje politiku "cukr a bič". Nevím jestli ty sliby cukru budou něco platné.
Sociální systém potřebuje zásadní reformu. Všichni to vědí a nikdo s tím nic nedělá. Dotujeme tady spoustu lidí, kteří ty peníze vůbec nepotřebují a jsou to lidé zejména ze střední třídy, kteří v tom prostě jenom umí chodit. No a co do nájmu a příspěvku na bydlení to je vůbec tragédie. Proč by si pronajímatelé neřekli 15 až 20 000, když to těm lidem doplatí stát. Vždyť si to tahle slavná vláda ohromně pochvalovala, jak se jí daří díky úžasnému deštníku učit lidi chodit pro příspěvky.
Čili jinými slovy jste se usvědčil z toho, že jste nikdy žádný vědecký článek (v impaktovaném časopise) nepsal a ani neznáte nikoho, kdo ano. O vědě nevíte zhola nic, ale zato máte “názor”.
Tak tedy, abyste příště nemusel být za osla: Existují vědecké časopisy (občas se jim říká žurnály), ve kterých se publikují vědecké práce - většinou originální, občas rešerše. Takový časopis má tzv. impact faktor, který velmi zjednodušeně ukazuje, jak dobrý žurnál to je. Velikost impact faktoru je dána počtem článků, které citují nekterý z článků v daném žurnálu. Za špičkové žurnály jsou považovány Nature a Science. Pokud chcete publikovat svou práci ve vědeckém časopise (hlavně zahraničním), musíte za to zaplatit. Podle oboru, prestižnosti žurnálu a počtu barevných obrázku několik set až tisíc EUR. Publikace je výstupem vědecké práce a náklady na ní jsou hrazeny typicky buď z grantů nebo výzkumných záměrů. Víc se mi na mobilu psát nechce, tak aspoň takto velmi zjednodušeně. Třeba se vám pak příště už lidi nebudou smát.
Teď na oplátku můžete popsat, jak probíhá publikace a recenzní řízení ve Sluníčku, o tom toho vím asi tolik, kolik vy o vědě. Tedy nic - a tak se rád nechám poučit.
Vy jste opravdu zábavný. Pointa je přece v tom, že se toho dopouští morální maják jako Nerudová, nikoliv v tom, že to je nějaký standardní proces u lidí typu Kovanda 😄Ještě ke všemu ta chudinka, která je připravená na jakoukoliv funkci, kterou jí dáte ztratila paměť.Vždyť je to nehorázné a trapné :D
Já osobně určitě solidární jsem a nemám problém s přijímáním uprchlíků nebo migrantů v nějaké rozumné míře s jasně nastavenými pravidly, nicméně bych se chtěl zeptat všech těch obhájců Rakušana tady, jak si Česká republika dokáže poradit s migranty z úplně jiného kulturního prostředí, když nezvládla za století integrovat ani Romy. Opravdu máte dojem, že když nedokážeme integrovat menšinu, která hovoří plynně česky, že to zvládneme s lidmi s úplně jiného kulturního prostředí prakticky bez vzdělání? Ptám se jak?
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
No. já tedy chat GPT používám už od samotného začátku a přes třičtvrtě roku placenou verzi, nicméně s češtinou je stále opravdu na štíru. Jen to prostě většina lidí nedokáže poznat. Bezpečně poznám v devíti z deseti případů, když ho můj šéf (Bělorus) použije pro nějaké úpravy textů.