Středoevropsko-balkánská směska.
No ještě jsem neslyšela ani nikde nenašla zmínku o tom, že by Židé někomu vnucovali svou víru.
To jste trochu přestřelil
Židé nikomu nevnucují svou víru, stejně jako nacisté. Protože plnohodnotným Židem ani Germánem se stát nemůžete, ohrozit byť nepřímo nás ale mohou i tato defacto (Ž. deiure) náboženství.
Nedostatečný respekt k přírodě si vyžádal mladý lidský život. Pravděpodobnost, že vás zasáhne blesk ( takhle na volném prostranství ) je v celku velmi malá, o to víc je natočené video se zásahem blesku naprosto šokující. Dlouho jsem se rozmýšlel, zda se na něj podívám a po shlédnutí už jsem si zcela jist, že na něj zaprvé nikdy nezapomenu a za druhé, že ode dneška má u mě bouřka s blesky daleko větší respekt než tomu bylo do dnes.
Píšete že je nedostatečný respekt k přírodě a přitom pravděpodobnost zásahu bleskem velmi malá, co to znamená??
Nezapomněl, i po nich šlechta a jejich sídla "fungovala" dál... 😉... To nebyl "konec" v Čechách... ten definitivně nastal až s příchodem komunistických jelimánů... :-D
Šlechta fungovala, ale z velké části jiná na úkor té původní. A už nebyla drtivá většina majetku v rukou 3% lidí ale jen sotva 0,5%. Komunisti to pak sebrali skoro všem, potomkům se to pak ale vrátilo, to té původní šlechtě se až na výjimky uhájené soudně po letech nic nevrátilo.
Díky za článek. Carnuntum znám, stojí za návštěvu, i když Češi to moc kupodivu neznají. Je zajímavé jak jsou rakušani schopní z celkem průměrného antického města, kterých jsou v Itálii desítky a v rámci hranic ŘŘ stovky, díky zdařilým rekonstrukcím vytvořit velmi turisticky atraktivní místo co absolutně nemá obdoby ve střední Evropě. Slováci by mohli v Rusovcích něco podobného podniknout. Jinak chápu že osídlení v místě později téměř zaniklo, protože komáři.. Jo a mimochodem nutně potřebuji kontakt na tu antickou cihelnu zásobující město. Cihly co jsou skoro dvě tisíciletí na slunci, vodě, mrazu jsou v lepším stavu než novodobé dodělávky 😄
Od roku 2008 mám dva veterány Tatra 57. Do letošního jara jsem neměl problémy s karburátory. Od zvýšení obsahu biočalamády na 10 % mám (stejné!) problémy u obou, v podstatě karburátory tečou, zřejmě proto, že se ucpává jehlový ventil a nebo nevydrží použitá těsnění. Kolegové mně říkají, že za to čalamáda v benzínu nemůže a že je to jen náhoda, že se závady projevují u obou vozů najednou,
Přesto bych uvítal jednoduché řešení: Možnost nákupu benzínu (ze státních rezerv) pro veterány bez biosložky. A to i za cenu, že takový benzín bude o dost (řekl bych třeba výrazněji) dražší a bude k mání jen ve vybrané síti u EUROOILU. Ale bude deklarován zcela oficiálně a pro spotřebitele garantovaně bez biosložky.
Ale asi je to jen zbožné přání. Platilo by jednoduché pravidlo: Kdo chce jezdit bez čalamády, ať si připlatí, Jak píší v příspěvcích další autoři, vliv používání čalamády (10%) na kvalitu ovzduší je v součtu všech faktorů pravděpodobně stejně +/- nula.
Proč netankujete Vervu 100? I když nevím jak si s tím poradí ten nízkokompresní motor, možná to bude chtít líznout hlavy. Každopádně ale trabantu chutná, nedegraduje totiž smíchaný olej.
Chce to určité balancování. Ne jednu věc zatratit a k něčemu jinému (prý lepšímu - ale to může být jen úhel pohledu) se upnout. Já mám například na střeše panely (FVE) ale topím stále ještě uhlím (kotel splňuje normy). Mám spalovací auto (malé, Toyota Yaris) ale příští už nejspíš (dle nabídky) koupím elektrické. Postupný ústup od fosilních paliv je zákonitý. Ale nepřeháněl bych to. Vždy a ve všem je to o střední cestě.
Hlavně je důležité si nechat možnost spalovat pevná paliva jako zálohu. A v autě kapalná 🙂
Tak fotrovi řekni, že není voják, ale je podle tvé definice terorista. A uvidíš, jak ti zmaluje za takovou urážku frňák.
Jenže já mám štěstí že můj táta jen vyháněl JNA za Mostar, mrtvých při té operaci bylo málo. Masakru u Slavonského Brodu nebo Srebrenici se nezúčastnil (by musel být na druhé straně)🙂 A ano nebráním se nazvat teroristou onoho o kterým bych věděl že se něčeho takového zúčastnil. A mimochodem pozdější tátovy zkušenosti z bojů z něj pak udělaly alkoholika.
Není ... protože regulérní voják míří vždy primárně na vojenský cíl s tím, že chce minimalizovat civilní ztráty...a terorista míří primárně na civilní cíl s tím, že chce způsobit maximální civilní ztráty..... To si milá Margarito zapamatuj, ať nejseš v debatách o bezpečnostních tématech za vocase.
Her Gott jak může být někdo tak naivní 😄 No a navíc nepozná ze jména ani že jsem on... Jinak můj otec byl profesionálním vojákem a dokonce má i přímé zkušenosti z boje, ten by se ti pěkně vysmál.
6
Sledujících
0
Sleduje
6
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Rezoluce OSN je jen jedním z faktorů legitimity vzniku státu Izraele - vy tu legitimitu vzniku státu Izrael zpochybňujete anebo co jste tím prvním odstavcem chtěl vlastně říct.
Násilná anexe Sudet byl akt porušení územní suverenity Československa bez ohledu na vůli Sudetských Němců žijících v pohraničí. Pokud chtěli žít v Říši nikdo jim nebránil se z území Československa přemístit do Říše. Němce Čechoslováci po válce vyhnali tam kde se vyslovili sami že žít chtěli, před anexí Sudet dali více než nahlas najevo. že součástí Československa být nechtějí. Paralela s Levantou je stejná hloupost jako by Slovenská populace žijící v Brně trvala na začlenění Brna ke Slovensku.
Na území Palestiny jednak židovské komunity přetrvávaly soustavně od vyhnání Římany až do 20 století to zaprvé, za druhé Arabové na území Palestiny zase tak dlouho nebyli - dnešní tzv. Palestinci jsou to potomci arabských přivandrovalců kteří na území Palestiny přicházeli během 17-18 století. Za třetí, Židé si území nenárokovali z náboženských důvodů ale protože to byla jejich historická domovina doložená historicky i bez biblických textů, a za další to území si nárokovali na základě Britského příslibu z roku 1917 o zřízení židovské domoviny na území Palestiny, a konečně stát Izrael vyhlásili ne z náboženských důvodů, ale na základě rezoluce OSN č. 181 která jim to území přidělila. Je důležité připomenout, že Arabové na tom území sice přebývali, ale to území jim NEPATŘILO, žádný nárok na něj neměli, a nárokovali si je ze stejných důvodů jako Židé tedy protože jim jej během 1sv války slíbili Britové.
1 odpověď
Středoevropsko-balkánská směska.
3
Sledujících
0
Sleduje
Středoevropsko-balkánská směska.
3
Sledujících
0
Sleduje
Legitimitu vzniku Izraele zpochybňuji, ale zde jsem to neřešil, je to jen můj osobní názor. Zpochybňuje jí totiž hlavně sám Netanjahu když říká že samo OSN již dávno ztratilo legitimitu 😄
Sudety: Němci se odtud nechtěli stěhovat, nechtěli ale být součástí nové ČSR, hodně z nich ale to bylo jedno, jen chtěli vyšší autonomii a aby nemuseli ekonomicky táhnout zbytek státu plus nebýt znevýhodňovaní například na státních zakázkách. Nicméně hlavní roli zde hrála propagovaná nadřazenost německého národa nad slovanským, hlásaná již před Hitlerem. Argumentovali nejen vyšší ekonomickou výkoností ale i historií zde starší než slovanskou. Přitom realita kdo má jaké předky kde je taky dost jiná.
Úplně stejné nároky si posledních 150 let dělají mnozí Židé na celý Kanán, že to je výlučně jejich území a ostatní národy zde pobývající jim musí sloužit. Oficiální to politika Likudu. A to že arabům místní území nepatřilo je klasická lež sionistů, tedy překroucená polopravda. Jako národ tam sice neměl výhradní státotvorné místo, což v té době neměla na planetě snad polovina národů, jedinci tam ovšem vlastnili nemovitosti. Naštěstí mají dodnes vlastnické listy i na byty ze kterých byli vyhnáni. A nejedná se jen o Araby a Muslimány, ale i jiné nežidovské obyvatelstvo včetně křesťanů.