Vravým vam nikto nedal pánu Ándriu Bábyšovy šách mát...

...ako čech som na nivó hrd a nědopustim na ňho vstahnút ba čo viac rúku.

Volým ÁNO a kto chce dvóchodok čy yné socyálne průjmi vóltje taktéš pána Burešá...

Pan .... Andrej ... Babiš ... doporučuje ... panu ... Fialovi ... psychiatrické ... vyšetření ... a ... odpočinek.

.

Proslov ... pana ... Andreje ... Babiše ... má ... znaky ... silného ... odpočinku ... při ... projevu ... a ... díky ... přemýšlivým ... mezerám ... ve ... vyjadřování ... soudím ... , ... že ... už ... zřejmě ... má ... to ... psychiatrické ... vyšetření ... za ... sebou ... , ... zvláště ... když ... přestal ... střídat ... slovenská ... a ... česká ... slova.

Kdyby Rusko chtělo použít jadernou zbraň, dávno by to udělalo...

.

...Rusko neustále vyhrožuje.

Už před začátkem války vyhrožovalo, že Ukrajinu vymaže z mapy světa, i za pomoci jaderných zbraní, pokud nebude dodržovat Minské dohody. Pak vyhrožovalo těm kteří Ukrajině jakkoliv vojensky pomohou - budou potencionálními jadernými cíli. Další výhružkou jaderného útoku, bylo napadení Ruského území a za tímto účelem uspořádalo ¨"referendum" o připojení Krymu, k Rusku. Podobná "referenda" uspořádalo i na dobitých území východní Ukrajiny.

.

Všechna tato území jsou Ukrajinou neustále napadána, co víc Ukrajina napadla i skutečné ruské území v Kurské oblasti. Teď zaútočila střelami, které jí Západ zakazoval použít, ale už dávno předtím používala drony, které napadaly daleko za hranicemi Ukrajiny, dokonce samotnou Moskvu.

.

Nemusím být vojenský odborník, ale z rétoriky poznám, že Rusko ví že s NATO nemá navrch, proto řve jako medvěd, který chtěl sežrat vlka a nevšiml si ostatních vlků.

.

Zjednodušeně řečeno, jde jen o to vydržet ve smečce a necouvat, když řve ten co se musí stáhnout. Žerou se ovce, ne vlci!

Každá země včetně Ukrajiny, má právo nakupovat cokoliv kdekoliv, stejně jako Rusko nakupuje zbraně od Iránu a KLDR.

Každá země, má právo se bránit a proto může dodávat zbraně komu chce.

.

Západu je Ruskem neustále vyhrožováno, že je další v pořadí, proto je zvláště pro něj důležité, aby Ukrajina nepadla. Pokud Putin, výměnou za nedodání zbraní ukončí válku, nemusí dál řešit západní dodávky zbraní. Naopak pokud západ vyměkne a nechá v tom Ukrajinu, obrátí se to proti němu.

.

Rusko drží v rozpínavosti jen slabost Západu.

.

Můj názor je, kdyby před válkou NATO udělalo stejné cvičení jako Rusko a Bělorusko u hranic mezi Ruskem a Ukrajinou, k válce by nedošlo. Rusko jen zneužívá slabých a nerozhodných.

Naprosto souhlasím s odchodem Kosovanů ze hřiště, je to stejné, jako kdyby hrála Ukrajina a fanoušci soupeře na ně řvali "rasia", nebo jsme hráli my po II. SV a fanoušci třeba Itálie na nás pokřikovali "dojčland"...

UEFA měla nechat opakovat zápas, ale bez přítomnosti diváků. Za podobné excesy, by měli padat tvrdé tresty, jinak se nám stadiony promění v politické arény a se sportem to přestane mít cokoliv společného!

Sparta to s Třincem umí - ještě nikdo nedokázal ztratit 3:0 na zápasy až na ...

😖😭

Pokud se máme jako NATO připravit na střet s Ruskem, jak Putin a jeho vazalové neustále vyhrožují, je potřeba nespat a vyvíjet co nejdokonalejší systémy a také je ihned vyzkoušet v praxi...

Zároveň likvidací ruských zbraní a zařízení, oslabujeme potencionálńího soupeře.

Svoboda slova vážení neznamená, že mohu ubližovat jiným....

...svoboda slova znamená pouze, mám právo se vyjádřit ke všemu, ale mé vyjádření nesmí poškozovat ostatní a nerozhodují dokonce ani zákony, protože i ty mohou v totalitním zřízení být zneužity k omezení této svobody.

Važme si možnosti se svobodně vyjádřit, nezneužijme ji však k nějaké propagandě, jako tento muž!

👍👍👍

Na hulvátství je potřeba nereagovat, nevšímat si lidí, kteří mají v hlavě jen tmu a jed. Jen to je odradí od dalšího napadání, protože bez odezvy to nikoho bavit nebude...

Neměl by se náhodou jmenovat Cynický?

To je patrné ze slov ruského ministra zahraničních věcí Sergeje Lavrova v rozhovoru pro stanici Rossija 1, o nichž informoval TASS: „Návrh zmrazit konflikt na linii fronty, o kterém se spekuluje kvůli vyjádření budoucího viceprezidenta J. D. Vance, označuje za „minské dohody v novém balení, ale ještě horší“.

.

Rusko zaútočilo z důvodu, že Ukrajina nedodržuje Minské dohody a teď označuje americký návrh na zastavení války, za nové minské dohody. Rusko lže už samo sobě...

„O nějakém podílu viny by se dalo uvažovat, kdyby obžalovaný překročil povolenou rychlost nebo skupinu nezaregistroval a nijak na ni nereagoval. Z jeho strany ale nedošlo k žádnému pochybení. Nelze po něm spravedlivě požadovat, aby během pár vteřin dokázal vyhodnotit situaci a zareagoval tak, aby střetu zabránil,“ řekl obhájce.

.

Jenže dle § 18 odstavce 1, překročil motorkář rychlost, vhodnou pro daný úsek.

Usvědčil se sám svou výpovědí, kde řekl: Pokud by intenzivně brzdil položil by motocykl na bok a smetl celou skupinu. Z toho vyplívá, že v danou chvíli, nebyl schopen bezpečně zastavit a proto se raději rozhodl skupinu objet. Tím se dopustil riskantního manévru a také na něj doplatil zmatkující chlapec.

S převahou cizinců se v jakémkoliv klubu neprojeví týmovost!!!

...to Spartu bude stát další sezónu, či sezóny.

Co se týká náklonosti Trumpa k Putinovi, Kimovi, Si Ťin, Orbánovi, Netanjahuovi a dalším radikálům, má svá opodstatnění. Mají stejný návod, jak má na planetě vypadat řád. Řád příkazů, zákazů, upozornění a výstrah.

Naopak demokraté, chcete-li liberálové mají opačný přístup. Dělej si co chceš, ale neubliž tím ostatním.

Což přímo nesouvisí s tím, v jak svobodné zemi radikálové působí. Maďarsko, Izrael a USA, naštěstí stále mají možnost vybrat si mezi oběma systémy, což samozřejmě ve zbylých Rusku, KLDR, Číně, nejde. Ovšem radikálové nechtějí liberální možnost volby, tedy svoboda závisí jen na tom, zda dokážeme zůstat u možnosti výběru mezi radikalismem a liberalismem.

Radikalismus nařizuje a neohlíží se nad názory jedinců. Liberalismus nechává volnou ruku, s tím že každý hledá morální a etické hodnoty buď sám, nebo podle zákona.

Co je lepší?

Jak pro koho, jsou lidé nad kterými bič musí být a jiní vám bič vždycky zlámou.

Řešení je pouze v záruce, že oba systémy je možné střídat. V tom je americký způsob voleb geniální, ovšem nemá záruku, že radikálové neudělají to, co Fico plánuje na Slovensku.

Tedy ač jsem radikál, musím si uvědomit, že bez liberálů se svoboda vytratí a naopak ač liberál si musím uvědomit, že bez radikálů tu svobodu mohu rychle ztratit, protože zákon přežití je dost radikální....

Rusko nedokáže vyřešit konflikt s Ukrajinou a musí se spoléhat na výsledky voleb v USA?

...to není moc silná velmoc.

Kdo nechce slyšet a vidět, neslyší a nevidí.

K městské policii často chodí lidé mdlého rozumu, co by u státní policie neprošli, třeba kvůli rasismu...

Každý radikalismus je škodlivý a jeden právě vyhrál americké volby...

Trump nemá žádný plán, natož reálný. Byla to jasná předvolební reklama, kterou nejspíš zahraje do autu tím, že dá ultimátum válčícím stranám, se kterým když nebudou souhlasit, dá od toho ruce pryč.

Zjednodušeně řečeno, vykašle se na Ukrajinu, ať si to Evropa řeší sama...

Myslím, že by měli být tři kategorie:

Muži, ženy a neurčití a je vyřešeno ohledně těch co neví, nebo nechtěj vědět čím jsou...