Ani, máte pravdu. Bohužel dnes se člověk nestačí divit co se děje.
Vidím to jako Vy, život je boj a vždycky to tak je , jednou jsme nahoře a jednou dole. Je třeba to zvládat obojí 😉
Ano je to tak jak píšete. Mně prostě jenom vadí , že jsme prostě líný používat svůj vlastní rozum jako to dělali naši rodiče. Hold doba sociálních informaci, kde těch informací je plno. Klidný, hezký večer
Nebo kdy v životě jsem neslyšela, že si chodí někdo pro rady jak vychovávat k psychologům, doktorům, psychiatrům. Vy ano ? Jestli ano, tak pak už jsem bez komentáře 😳
Ne to ne a já nepsal , že někdo chodí k psychologům o radu. Chtěl jsem říct, že jako je to se vším , je dnes v tom sociálním prostoru hodně příspěvku, hodně rozhovoru a to včetně televize, kde psychologové vystupují. Já většinou v těch informacích poslouchám jak se všichni máme chovat k dětem a ty řady se tváří jako jediné možné. Bohužel většina z nich vychází z nějakých idealnich vzorcích chování a tak to není. Většina těch informací podle právě k umetani těch cestiček našich dětí. Moc se v nich nemluví o tom, že ten život je taky někdy ošklivý, špatný atd. Třeba má dcera sportuje a když přijde s tím , že ji bolí svaly, tak ji pomohu ale zároveň ji sdělíme, že už sportu to tak někdy je. Nebězím hned za trenérem ať přibrzdí, že jsou malý a tak nebo že už tam nemusí chodit. A samozřejmě to je i v případě školy a dalších věcí. Ano i ve škole může být špatná učitelka a hned nebězím do školy. Vysvětlím to a hold v životě to tak chodí. Dnes učitele rovnou vyhodí. Atd
Zvláštní je , že se mluví jen o rodičích jak umetaji svým dětem cestičku, no s tím se dá souhlasit ale kde na to ty rodiče přišli? Řekl bych , že to je především selhání , doktorů, psychologů a psychiatrů. Řekl bych, že dříve těchto vzdělaných lidí bylo více normálních a tím myslím, že měli podobné názory jako má pan Honzák. Ale dnes to procento je opačné a skoro všichni nám říkají jak se máme chovat a vlastně tu cestičku jim umetat. Doktoři , děti nesmí nastydnout pořádně je oblečte atd, , psychologové, nezvysujte na ně hlas atd. Vždyť trochu uniknout nebo chvíli mrknout, to jsou pro tělo také stresy a to tělo se s tím snaží vyrovnávat, a těch věcí je prostě víc. Třeba děti jak trochu bolí svaly, tak všichni okamžitě jak je přetěžujeme atd. Ale to jsou věci , které nám cpou tyto vzdělaný lidí, tak rodiče prosím rozum do hrsti a vzpomeňte si jak jste žili vy a ono to půjde.
Prostě nehledáme fotbalové talenty ale atlety. Příklad jsou naše mužstva, které hrali poháry. Fotbal založený jen na běhu a 70 metrových sprintech. Nacvičených 5 akcích v útočném pásmu a nic. Tento fotbal má bohužel strop a to že můžeme porážet jen mužstva jako třeba Salcburk atd. Když ale máme hrát do bránícího bloku a dát si tři kratke nahrávky v pohybu problém. Dříve jsme prostě měli většinu talentovaných fotbalistů a tu atletiku se naučí každý ale umět to rychlé s balonem a fotbalově myslet, na to potřebujete talent. A talent tam mají tak tři hráči.😭 Ale i tak se dnes tesim a budu fandit.😀👍
😀😀😀 úplně od cesty. Vyslovil jsem jen nesouhlasný názor na argumenty v článku. Vůbec vás nechápu, co to je za výzvu.😀😀😀 . Ten apel je k elitám , které si volíme neb ty rozhodují,ne já ani vy. A podle Rusko pořád bojuje stejně a stejně bojovat bude pořád ať se děje cokoliv. Vždyť oni už tisíckrát řekli,cze jsme překročili červenou linii a nic neudělali jinak. Možná přitvrdili ale ne na v teto válce ale spíše doma ke svým lidem.
Tak tady si dovolím nesouhlasit. Rusko přesně spoléhá na toto uvažování slabých západních elit. Vůbec nic by neudálo navíc neb na to prostě nemaji. Pokud by tedy kromě jaderných zbraní něco vyjimecho měli dávno by to použili na Ukrajině. Bohužel máme lídry, kteří jsou srabove anebo stále pod určitým vlivem Ruska. Podle mě by prostě nic neudělali
Jednak Čína za politiku jednoho dítěte platí tím, že ji předběhla Indie, zatím populací, ale nebude to trvat tak dlouho, a předstihne ji i ekonomicky, jednak zohledněním výchovy dětí vám nikdo svobodu nebere, jen vám přenastavuje (správněji) parametry rozhodování. A samozřejmě máte právo se rozhodnout, zda vyhodíte 10.000 měsíčně za dítě (a ještě si předěláte hromadu starostí, stresu a povinností), nebo odvedete o 2500 Kč více na sociálním pojištění. Volbu máte nadále. Nikdo vám neukládá mít děti, ale pokud je nemáte, z libovolného důvodu, a zůstává vám nárok na jimi vydělané peníze v době vašeho důchodového věku, pak by měl mít právo vám upravit parametry vašeho rozhodování.
A ještě k tomu dodám, jen že kdyby to zvýšení 9,1 procent odůvodnili tím, že takhle je ten důchodový nemožný udržet, tak ano. Ale a opakují se , co je statu do toho jestli někdo chce dítě nebo ne. To podle mě nemůže přijít, to je prostě svobodné rozhodnutí každého z nás.
Jednak Čína za politiku jednoho dítěte platí tím, že ji předběhla Indie, zatím populací, ale nebude to trvat tak dlouho, a předstihne ji i ekonomicky, jednak zohledněním výchovy dětí vám nikdo svobodu nebere, jen vám přenastavuje (správněji) parametry rozhodování. A samozřejmě máte právo se rozhodnout, zda vyhodíte 10.000 měsíčně za dítě (a ještě si předěláte hromadu starostí, stresu a povinností), nebo odvedete o 2500 Kč více na sociálním pojištění. Volbu máte nadále. Nikdo vám neukládá mít děti, ale pokud je nemáte, z libovolného důvodu, a zůstává vám nárok na jimi vydělané peníze v době vašeho důchodového věku, pak by měl mít právo vám upravit parametry vašeho rozhodování.
No úplně s vámi nesouhlasím neb upravovat mé parametry směrem nahoru na základě, zda si pořídím nebo nepořidim děti mi přijde diskriminující. Podotýkám, že já děti mám. Jen prostě říkám, že motivovat výhodami lidi aby si pořizovali děti ano. A co se týče té Činy , tak jsem opět nemluvil o jejich ekonomických dopadech ale trestani lidi za více dětí. Asi jsme jinak nastavení a to je v pořádku. Myslím si, že to ještě projde diskuzi právě s ohledem na diskriminaci ..
Ano, pokud má člověk dvě děti a více, měl by mít z průběžného systému dostatečný důchod bez nutnosti si ještě spořit.
A to právě takhle nebude. Mně spíše jde o svobodu rozhodnutí. Přeci tento ale opačný způsob jednoho dítě byl v Číně. Žijeme zatím ve svobodném státě a přeji si aby stát nerozhodoval naprosto o všem a už vůbec ne o tom jestli chce někdo mít děti vždyť to je naprosto strašné. Nechť motivuje ty lidí kteří chtějí mít jedno a více dětí ale nemůže vás přeci někdo nutit mít děti nebo když né tak vám zvýší daně. Myslím , že existuje plno jiných možností jak se ty lidi na svůj důchod zabezpečí a ne ,že stát ho bude trestat zvýšením daní. Nepochopitelné
Ano, bude platit více, protože v důchodu od těch dětí druhých lidí bude žádat placení svého důchodu a zdraví.
Počkejte chápu jako motivaci pro lidi, aby bylo více dětí a tedy se zajistili důchody. V tom případě by tedy musel být ten důchod vypláceny státem adekvátní a nemusel bych si tedy šetřit na důchod ještě sám. Nechápu proč ty lidi někdo trestá za svobodné rozhodnutí. Beztak si každý z nás musí spořit na důchod sám. Jestli to dobře chápu udělej si děti nebo budeš platit. 😀🙉
Krejčí zatím česká liga nic víc. Na evropské scéně nestíhá, pomalé zpracování a pomalá hra s balonem, pomalé rozhodování. A co je velmi důležité, tak obránce v klíčových momentech zápasu nedělá takové obrovské chyby. To je podle mě klíčový parametr být úspěšný a proto nechápu proč ho tak vyvhvsluji. Vždyť ty nejlevnější fotbalisti právě zvládají ty klíčové momenty a to je to nejdůležitější na tě světové úrovni. Podle mě tam zatím ani trochu nepatří.
Pochopil ale i tak je to troufalé 😀 říkat zrovna o halandovi, že potřebují podporu 🙉🙉, jak říkám kdyby šlo hodně udělá ten zápas i sám. Tři šance tři góly, to je prostě realita a ukázka Liverpool. Třeba Núňez dostal merunu daleko za vápnem, stačil se otočit, postrcit balón a prásk gól. V podstatě sám a ostatní v pěti se koukali. 😀😀. Prostě upřímně jiná dimenze.
16
Sledujících
0
Sleduje
16
Sledujících
0
Sleduje
Kde chcete hledat na hře Francie nějaká pozitiva? Pravda, v zápase se Španělskem byli krapet lepší, než v předchozích zápasech, ale do této fáze turnaje se dostali jen shodou nešťastných událostí...
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Hele já fandil Španělům takže pro mě to dopadlo dobře. Ale já se dívám na všechny jak jsou technický, rychlý s balonem atd. a to byli i Frantici. Asi hráli méně týmově a to asi rozhodlo. Jinak na hřišti byli prostě výborný fotbalisti, který to s balonem umí a to mě baví.