Já v té době jsem žil 40 let a mohu to jenom potvrdit. Dělal jsem v Jednotě a pak v Pramenu Takže o kvalitě a dostatku potravin něco vím a vím i ze své z vlastní zkušenosti. Kontrola bezpečnosti potravin je dnes na nesrovnatelně vyšší úrovni než v osmdesátých letech. V té době byly bezpečnostní standardy mnohem volnější, především byly ale kontroly obcházeny, a i ve chvíli, kdy byl problém objeven, se o něm veřejnost nedozvěděla. Často také docházelo k tomu, že se například v masných výrobcích objevovaly takzvané polychromované bifenyly, které byly obsaženy v nátěrech používaných ve vepřínech nebo drůbežárnách. Právě polychromované bifenyly se staly zdrojem jedné velké mezinárodní ostudy. Československo bylo sice oficiálně v nepřátelském vztahu se Spojenými státy, o americké dolary ale soudruzi zájem měli. V roce 1984 byl proto dojednán prodej velkého množství vepřové šunky do USA. Když ale americké úřady provedly kontrolu, zjistily, že je šunka plná právě polychromovaných bifenylů, a celá zásilka byla Československu vrácena. Škodlivé látky se v potravinách vyskytovaly poměrně běžně, a to například i v dětské výživě. V jednom případě došlo dokonce k tomu, že jahody dovezené ze spřáteleného Polska nakazily žloutenkou na 40 000 lidí i proto, že tehdejší režim se snažil tento fakt utajit, a lidé proto neměli ponětí, že jim při konzumaci jahodové zmrzliny hrozí nebezpečí
No vidíte, jaká to byla hrůza. A to jste se dožil více jak 70 let. Tak špatně jste se měl.
Na to jsou přesné tabulky, co a jak se má uznat. Jiný problém je, že Ministerstvo školství povoluje zahraničním univerzitám si zde zřídit pobočky a pak studentům těchto škol nechtějí uznat nostrifikaci. To je prostě skoro na kriminál. Minimálně na to, aby se zodpovědní z ministerstva vzdali funkcí a šli "kopat kanály". Myslím, že ani tato práce by jim nešla.
Ano mel ale stale stejne mel pouze dve ruce. A naopak tezky batoh vas akorat omezuje. Navic jestli se nepletu vsechny ktere to … zabilo tak usmrtili pomoci kratke zbrane. Ja tu neobhajuju co se stalo na FF jenom vyvracim ze to co navrhujete je nesmysl. Viz ta vrazda klanovickym lese. Byl to ma*or a toho by nic nezastavilo…
No máte pravdu. Já se nad tím zamyslet z toho pohledu, že všude zdůrazňovali kolik neměl zbraní.
No nevim k cemu by to bylo? Mate stejne jenom dve ruce a pouzivat dve pistole naraz je dost neprakticke.. takticke prebiti je otazka 1s max 3s
No, tak střelec na univerzitě měl sebou celý arzenál zbraní. Dokonce si myslím, že kdyby měl u sebe jednu malou zbraň, vůbec by se k takovému činu ani neodvážil!
Zdraví člověka, je jedna z nejvíce osobních věcí v životě a nikdo, nikdy by neměl mít právo zasahovat do těchto záznamů nebo je vidět, pokud to člověk neschválí! Digitalizace takto citlivých údajů je nebezpečná. Ono i z úplně zdravého člověka se může stát že dne na den blázen. A naopak, člověk co navštěvuje psychiatra může být spolehlivý držitel zbraně. Problém je v zákonu, který umožňuje mít více než jednu zbraň a nebo poloautomatickou a s tlumiči. Vlastnit doma, u sebe, by mělo být možno jen jednu zbraň. Další uzavřené ve starém kontrolovaných trezorech. A vždy si ji může střelec prohodit.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
V době války, i kdyby takový průzkum byl kdo ví jak anonymní, tak nikdy nebude odpovídat realitě. Ono to bude spíše tak, že více jak 90% lidí si už válku a hlavně ani Zelenského nepřejí.
1 odpověď