lžete.
Dluh už započal za Klause, sám jste to napsal, šlo o 160 miliard.
Země rozkradená, v kříži, s dluhem.
To že pak socialisté rozjeli ekonomiku, nebyl zázrak z nebes, jak tvrdí demagogové a hlupáci to papouškují, ale jen a jen zásluhou vlády, která investovala, a podporovala kupní sílu. Bohužel na dluh, protože pravice, která má od roku 1990 v parlamentu většinu, odmítá zvýšit daně bohatým, jako je to běžné ve vyspělých zemích.
Důležité však není výše dluhů, ale poměr k DPH, a ten za ČSSD vždy klesal, a za vlád ODS vždy rostl. Dá se to dohledat.
Šiřite stupidní demagogie
DPH, jakože domácí produkt hrubý? 🙂
To bych nesměla pít od rána. Chlapi prostě nikdy nepochopi, že ženy mají menší močové měchýře. Já zase nechápu, jak můžete vychlemtat 7 piv a nejít na záchod.
To vůbec nechápu....jak jako menší a větší? Ono může být něco větší anebo menší? To je úplná novinka. To není divu, že něco takového chlapi nepochopí, když na ně jdete s takovými strašně komplikovanými věcmi.
Pan Benýšek je v rozhovoru viditelně nervózní, a to hodně. Nevím o tom nic, takže můžem jen spekulovat. Je otázka, jestli je nervózní hlavně kvůli tomu, že úředník není zvyklý dávat rozhovory na kameru, nebo protože má reálně strach. Já vím, že by se nemělo soudit dle vzhledu, ale už jenom pohled na pana Stanislava na fotce dává tušit, že to nebude úplně příjemný člověk. O to víc cením odvahu pana Benýška.
Danieli pěkný článek, jen mi teda nesedí ta charakterizace Liama Neesona a Denzela Washingtona jako akčních herců až po roce 2008, resp. dokonce 2013. Já jako malej si prvně zafixoval Liama jako akčního herce z prvního Star Wars, Schindlerův seznam jsem viděl holt až potom. A Denzela Washingtona jsem vnímal jako trochu ačkního herce skoro celou jeho kariéru. Co Krvavý příliv, Muž v ohni, Únos vlaku 123, Nezastavitelný nebo Deja-vu? Nemyslím, že by zrovna 2 zbraně byly nějaký zásadní zlom v kariéře Denzela Washingtona 🙂
Nemusíte chodit brzo spát, bohatě stačí jít spát mezi 21. a 22. hodinou a člověk má 7-8 hodin spánku.
A na stejno to určitě nevyjde, protože když končím v práci v 17, půl roku nemám čas se za světla do ničeho pustit (péče o dobytek, venkovní práce na domě, na pozemcích, práce v lese, na zahradě, ale třeba ani zajít na ryby, zaběhat si bez čelovky,...).
no, jít spát mezi 21. a 22. je pro mě extrémně brzy. Ale je to o tom, na co je člověk zvyklý. Já třeba denní svit na nic nepotřebuju no 🙂
Pracovní doba od 9:00 - 17:00 hod je ta nejhorší co může být. Nic nevyřídíte ani ráno ani odpoledne,nic neuděláte, jenom se honíte. Celý váš soukr.čas v čudu.
Nestihnete jít ani od 20:00 hod do kina. Nikdy bych na takový čas nepřistoupila a ještě ta představa celý život, no to je hrozný. Já radši co nejdříve ráno a domů kolem 15:00-16:00hod.Vím, že je to málo a proto jsem ráda u nás v kaceláři kde je to od 6:.00 nebo 7:00 jak kdo chce.
Zase pak musíte jít hodně brzy spát, takže ono to vyjde na stejno. Já mám práci obvykle až odpoledne, většinou tak do osmi, takže to mám dost celé posunuté.
Lepe bych to neřekl zlaté slova jde vidět že rozumní lidi jsou mezi námi děkuji ti zaty slova rozumnne jedinne babis nikomu jinému hlasy nedám teď budou spinit media babiše hlavně ti tři kandidáti fialovi ty se teď budou obouvat do babiše oni totiž nic jiného neumí no jsou neschopní zločinci sami na sebe nic neřeknou protože nemají co jsou to zločinci jako fialka ale brát si do huby babise to umí všichni lidi Babise dají toku věřím a až to vyhraje tak hned půjde Fialovi po krku a to je dobře
Je fascinující, jak si takřka všichni lidé připadají, že jsou rozumní, a to zejména ti, kteří jsou nejhloupější, protože skrz svou hloupost svou hloupost nevidí, viďte pane Horáku.
6
Sledujících
0
Sleduje
6
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Ze statistiky je zřejmé, kolik lidí si myslí pravý opak toho, než je skutečnost. Kolik lidí je přesvědčeno, že se nemýlí, a podle statistiky jsou na omylu. Je to těch 9,5 %. Když vám tedy někdo říká "svou" pravdu, skoro z deseti procent se v tomto případě mýlí . A tak je to v mnoha případech , + - něco...
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
V anketě jsem nehlasoval, z toho důvodu, že žádná odpověď pro mě není správná. Ona totiž staví veškeré kruhové objezdy na stejnou úroveň. Jsou situace a místa, kdy jsou kruhové objezdy vhodné a kdy ne. V tom průměru se ztratí to, že některé mohou mít vyšší nehodovost, případně jsou neúčelné a zdržující, oproti klasické křižovatce. Moje pointa je, že všechno je komplexnější, než se do ankety vejde, a proto těch 9,5 % je v podstatě náhodný údaj (a vlastně si myslím, že by měl být vyšší 🙂 ). Je to asi stejné, jako by bylo nejbezpečnější dát každých 10 metrů zpomalovací pruh.
2 odpovědi