To je otázkou, zda byl nějakým způsobem vyjednaný individuální plán učení dítěte (ale tím pádem by škole muselo být divné, že dítě nechodí na pravidelné povinné testy). Také je zvláštní, že neexistuje orgán, který má na starosti právě dodržování povinné školní docházky plošně - ovšem pokud by to opět nebyla práce sociálního odboru.
Nevadí,že neumí fyziku a další vědy.Na to,aby mohl do sněmovny mu to bude stačit....
Ono většina dnešních dětí fyziku a chemii neumí a upřímně řečeno si myslím, že většina lidí ani jednu z těchto věd neupotřebí a to, co se ve škole naučí, brzy zapomenou (včetně mě, roky mi stačí jen nějaké základy a u zbylého si dodnes říkám, jaká to byla ztráta času).
Je vidět, že se dá žít i jinak mimo systém. Zvykli jsme si, že stát zasahuje silně do našich životů, až se nám zdá tento stav normální. Od narození jsme nuceni se podrobovat mocenským opatřením a ty nás provádějí až do hrobu. Příliš prostoru pro svobodnou volbu zde není. Je nutno si uvědomit, že se jedná o vztah matky a syna a matka určitě konala podle toho, co si myslela, že je pro něj dobré. Špatná skutečnost matky se společností bude patrně důvod jejich izolace. Není se co divit, když už na této diskuzi ji mnoho lidí odsoudilo, ačkoliv k tomu nemají ani oprávnění ani znalosti skutečnosti.
Zcela souhlasím. Matka pravděpodobně nechtěla synovi nijak ublížit a pravděpodobně z vlastních zkušeností usoudila, že je lepší být v izolovanosti, kde jim toho hrozí méně. Děti v běžné výchově dnes také pomalu nevědí, co je chemie a fyzika a pokud se syn zajímal o historii (potencionálně spíše tedy jeho matka), vnímám to jako pozitivní věc. Ale samozřejmě je vidno už z komentářů (a vlastně i z rozsudku), že kdokoliv se liší od většiny je automaticky trestán. Kde je tedy naše svoboda, když si nemůžeme svobodně vybrat, s kým a kde žít a s kým se stýkat? A očividně to s tím zdravotním stavem také nebylo tak zlé, když je synovi 17 let a zdravotní komplikace se mu neobjevili. Vesměs mi stejně přijde, že většinu všeho, co děti chytí je z přenosových bakterií od ostatních dětí ve školkách/školách.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ono se ani není čemu divit, že firmy (a i soukromé osoby) konají takto bez legality. Největším strašákem stavby domu jsou úřady a komplikovaná povolení. Kdyby se vytvořil centrální stavební úřad, který bude zaštiťovat všechny povolení na jednom místě, takto by se zajisté nedělo. A vím o mnoha případech, kdy se stavba postavila na černo, majitelé zaplatili pokutu a tím bylo vyřešeno. Vše ostatní se udělalo v době, kdy bylo již postaveno. K tomu jsou úřady tak pomalé, že není výjimkou čekání na potřebná povolení i dva roky. Za tu dobu už mohou lidé jinde ve svědět dávno bydlet. Vůbec se soukromníkům a firmám nedivím, že staví na černo. Udělal bych to stejně, i za cenu nemalých pokut.
2 odpovědi