Věřil jsem tomu, že největší zklamání napříč ligou zažívá z Priskeho odchodu právě Vízek, protože mu ubyde možnost těch jeho trapných navážení se do Pana trenéra pro jeho motivační kolečka, apod. No, tak si pan "glosátor" našel ještě poslední téma, kde si kopne. Člověk jeho kalibru se nezaobírá fakty a s podobným obsahem si vystačí na několik článků než mu téma Brian Priske definitivně zmizí z radaru a bude si muset hledat jiné.
Kdo by taky měl chuť na sex - v práci vás šéf pořád za něco prcá, po práci vyrazíte na úřad kde vás taky ojebou. Kdo by to pak chtěl dělat ještě večer doma? 😉 Ale že jsou studenti zdrženliví, to mi hlava nebere. Zrovna tohle je činnost kde (zejména muži) s přibývajícím věkem našetřenou energii příliš nezúročí.
Neviděl bych to tak ostře. Cena permice vyjde v přepočtu na 300 Kč/zápas na nejlepší místa. Benefit SC na přednostní nákup se díky navýšení počtu permic prakticky maže, resp. kapacita "Spartaclubáků" se přesune na permice a volný prodej pro podobný počet lidí se otevře pro nové SU. Zda bude jen o.ebávkou na fanoušky? Stát se může, ale nemyslím. SC premium je finanční nesmysl od začátku a tak zbývá jen cena volných lístků, ale pokud půjde o nějaké 2000 lidí, přijde mi to akceptovatelné. Přestřelené by mi to přišlo v opačném gardu (málo permic a hodně volných lístků). Takže opravdu velký fail zůstane asi jen to dítě. Ale to by na druhou stranu mohlo jít v budoucnu nejsnáze vrátit. 😉
To, že hráči Slavie, potažmo Plzně nedokážou v nastavení udržet tu svou haksnu u těla, a že zahrají ve vápně rukou, není problém Sparty. Trefil míč Slávistu do ruky v okamžiku kdy byl v šestnáctce? Trefil. Penalta - není o čem. Podobné to bylo vloni na jaře. Žádná z těchto situací nebyla sporná. A že to bylo všechno v podobný čas? Tak asi se na to Sparta nevykašlala a do šestnáctky se dostávala i v čase 90.+ Co je na tom. Pořád je to o tom že donutila opakovaně v nastavení soupeře k chybám.
Btw. opravdu rád bych viděl autora či ty, kteří na Spartu nadavaji, jestli by byli v pohodě s tím kdyby se TYHLE situace staly NAOPAK. Tzn. kdyby to bylo ve vápně Sparty. A ideálně neodpiskane. Skutečně by tu nebyly články o tom, že to byly jasné pecky a Sparta si to ošéfovala a proti ní se nepísknou? Samozřejmě, že by tu byly. tak si sahnete do svědomí a ujasněte si co vlastně chcete!
Ještě by mě zajímalo, kdy se napíše článek o jiném nešvaru který Sparta (a obecně silnější kluby) pociťuje. Zdržování. Zejména rozehrávka brankářů když tým soupeře drží nadějný výsledek. Kdyby se dodržovala pravidla a dávaly karty za zdržování stejně jako za řeči, málokterý soupeř silné trojky by dohrával se svou jedničkou v brance. Někteří by museli být vyloučení už před půlkou.
Zda Tvrdík s Trpišovským mysleli "dlouhodobý horizont" rozhodně není jasné. V nejlepším případě se o tom můžeme přít. Pravděpodobnější naopak je, že pokud by v této sezoně udělala titul Slavie, tak by, možná ne od nich dvou - ti by asi nutně neměli potřebu se o něj zpětně otírat, i když, Tvrdík možná, nicméně od (některých) hráčů a nepochybně fanoušků by dostal Kuchta tolik posměšných komentářů, že by je nespočítal. A nenašel by se jediný Slávista který by řekl "Pánové, počkejme s tím hodnocením. On možná neudělal tak špatně, vždyť je tam teprve rok..." 😉 Myslet si, že by to bylo jinak je bláznovství. Takže tolik k tomu kdo co jak udělal.
A 2. pokud řešíme otázku "jak se má hráč chovat/vyjadřovat ke svému bývalému klubu", je úsměvné, že autor zmiňuje Stancia kterého, měřeno touto optikou, Sparta "objevila". Samozřejmě ne doslova, ale pokud má být Kuchta vděčný SKS za to, co pro něj udělala, musel by být zákonitě vděčný i Stanciu Spartě. Nevyhrál tam tituly, ale byl tam někdo, klub mu ležel u nohou, dovolil mu odchod, když začal trucovat. Takže pokud hodnotíme ve stejném článku chování Kuchty a dáváme jako příklad Stancia, který má potřebu provokovat a popichovat svůj bývalý klub i poté, co odejde do Číny, tak mi to úplně nesedí. Kuchta udělal jedině to, že v návalu euforie po zisku titulu posměšně zopakoval tvrzení těch dvou JT. Stanciu naproti tomu cíleně plive na Spartu z druhého konce světa, v okamžiku kdy ho k podobným komentářům vůbec nic nenutí. Tím méně bezprostřední emoce á la zisk titulu...
pro autora: Dobrý den, Sparta hraje tak nefér (resp. DK úřaduje), přestože: a) nikdo nerozporuje, že Červ se prošel kopačkou po noze Wiesnera (v malém vápně domácích - přestože byl míč mimo nejedná se o faul?); první penalta - když nic jiného, podobná se před časem pískla i pro Plzeň; v zápase s Plzní - chtě nechtě - rovněž trefil Hejda míč rukou. V šestnáctce. Ergo 2 ze 3 zákroků sice nešťastné, ale jednoznačné nedovolené hraní ve vápně. Nevím jestli se někde v pravidlech přímo píše, že když se udělá faul, ale míč je mimo hru, že se o penaltu nejedná. Pokud ano, pak se omlouvám. b) 29 minut se nastavovalo zejména proto, že v obou zápasech rozhodčí 5 minut zkoumal na videu sporné situace, resp. se radil s VAR. Ergo hrálo se +/- o 10 minut méně. Na Slavii v posledním kole se taky nastavovalo 10 minut a kolo před tím, v rozhodnutém zápase na Baníku 5. Nemluvě o tom, že v zápase ACS-FCVP brankář Staněk prozdržoval cca 10 minut! hry (za což měl dostat 2 žlutou nejpozději někdy kolem 70. minuty. Namísto toho s první rozhodčí otálel až do nastavení). S tím souvisí c) Opravdu ukázkově jde tendenční pískání ve prospěch Sparty vidět na situacích z tohoto zápasu: 1. odvolaný gól LK37 (můžeme se bavit jak moc to je správné, ale my řešíme, že měl rozhodčí Spartu tlačit. Proto jí před poločasem vezme gól (a namísto toho bude čekat na 10. minutu prodloužení jestli náhodou obránce nenechá "trochu víc od těla" ruku, aby se mohla písknout "sporná" desítka. Jistě, to dává smysl. 😉 2. Když Staněk povalil v rohu šestnáctky Kuchtu, penalta se nepískla. Opět logické, pokud chtěl Spartu tlačit
A tak dále - v neposlední řadě se zná každý s každým, můžou si dohodit kšefty - viz článek; dále - trenérů přibývá, hlavně starší se bojí o místa. Díky známostem si můžou občas polepšit nebo si ještě někde něco vydělat. Proč by mezi sebe pouštěli "cizáky"? Je to zase o nastavení společnosti - já na bráchu, brácha na mě.
Ehm, trochu jsem se rozepsal, pardon 🙂
Nebo Lafi si za Holoubka zase dovolil vysmát se trenérovi v přímém přenosu (snad něco o taktice?) něco ve smyslu - "hahaha, když to trenér tvrdí, tak to tak asi bylo“
Navrátilci – proč se, čest několika výjimkám, neprosazují navrátilci? Protože jsou staří a neumí to? Kulové. Protože jsou pohodlní. Mají tu své jisté, mnohdy berou obří prachy za nic, spoléhají se na jméno a nepotřebují se snažit. Je jim jedno jestli to své jméno zdevalvují. Hlavně, že se nepředřou. Nebo jak jinak by bylo možné, že hráči kteří hrají v (relativně) kvalitních zahraničních týmech přijdou do ligy a jako když utne. To není o tom, že je chyba brát zpátky hráče po třicítce, aby dohráli kariéru. Takový Zlatan (ano, je to „trochu jiná liga“, hráč který dal za kariéru víc gólů než všichni čeští hráči v době jeho kariéry dohromady ), ale je mu přes 40 a pořád hraje prim v AC Milán! Proč? Protože je profík. Má profi přístup a dokáže ze sebe vždy vydat maximum. A zdaleka není jediným kdo je žádaný ne po 30, ale po 35! Ostatně i někteří naši hráči přestupují v pozdějším věku a co? V cizině ok, doma ví, že mají tu svou „pohodičku, klídeček“ a jdou o několik ševelů níž. Smutné, ale je to tak.
Jazyky - neumí je hráči, a co víc, neumí je trenéři. Není tajemství, že Vrba nerad pracuje s cizinci. Proč? Protože neumí řeči - tedy angličtinu. Věřím tomu, že i tohle mohlo přispět k tomu, proč ACS neuspěla v závodě o Sora, protože Vrba a neangličtina. Že je pro nějaké mlaďochy pohodlnější užívat si volna než aby se povinně drtili AJ kvůli trenérovi, je nasnadě.
Nikdo sem nechodí hlavně kvůli české malosti - to, že je tu málo peněz nebo ne až tak atraktivní prostředí je jedna věc. Z mého pohledu jsou hlavní důvody ta klasická "česká kabina", "specifické prostředí", pohodlnost hráčů, atd.
Proč bychom sem někoho pouštěli? Ještě po nás bude chtít dělat to nebo ono. V horším případě - nejenže to bude chtít, ale ukáže, že je to správná cesta, budeme to muset převzít a všichni víc makat, všichni se víc vydat, atd. Zahraniční trenér = max. Slovák, který má podobnů mentalitu.
Taky si hrajem na falešnů hrdost - než připustit, že to jinde dělají lépe, radši nedáme prostor to dokázat a můžeme si dál tvrdit tu svou pravdu. Bez přímé konfrontace přece není porovnání a můžeme si dál stát za svým. Každý hráč by chtěl jít do zahraničí, spousta se jich diví jak to tam funguje nebo že neuspěli, ale když mají začínat u sebe a v domácí lize, to si neuvědomí. Já samozřejmě nevím, jak přesně to funguje v zahraničí, nepochybuju, že i tam jsou kabiny rozděleny na mladé/staré, domácí/zahraniční, atd., ale přijde mi, že tady si hvězdy týmu či mazáci (a vlastně spíše asi celé týmy) myslí, že můžou všechno. M. Frýdek si za Štramáka stěžoval na to, že "si asi bude muset hledat jiné angažmá", když ho Ital dal na několik málo zápasů ven ze sestavy. Tzn. první jeho myšlenka nebyla jak zabojovat, přesvědčit trenéra o svých kvalitách a snažit se získat zpět své místo díky tréninku. Příp. přijmout fylozofii trenéra a jinou úlohu v týmu. Prostě já su Čech, su Frýdek, pan Někdo (tehdy snad i zástupce kapitána?), a střez se každý, kdo si dovolíš mě posadit!
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Jestli se nepamatuje, ať se zeptá Kalouska. Ta jeho pomyslná facka ji musí svědit ještě teď...