No jasně. Továrny, hutě, sklárny, porcelánky, textilky, přehrady, jaderky, atd. se postavily samy. A vývozní celky, rafinerie, pivovary cukrovary, nejspíš vyváželi a budovali trpaslíci.
Hlavně, že se po převratu v 89. roce všechno prodalo nebo zlikvidovalo. Dost už bylo demagogie.
To by asi bylo dost smutné, kdyby se tu za 40 let, s naší průmyslovou tradicí nepostavilo nic, že. Jde o to co, a jak to fungovalo. A investice do infrastruktury? Mrkněte se na fotky měst a vesnic teď a tenkrát. Lepší než tisíc slov. Vás ale asi nepřesvědčí stejně nic.
Ten problém zdaleka není jenom v restauratérství, ale i v jiných oborech. To samé v jiných barvách a v jiných aspektech platí třeba i u kadeřníků a určitě i v řadě dalších oborů, kde nerovné podmínky ty poctivý výrazně znevýhodňují v konkurenčním prostředí. Je otázkou, jestli by to uzavření 80% hospod a všech podobně postižených provozoven napříč obory by bylo ku škodě, nebo naopak. Tak výrazné pročištění trhu by otevřelo příležitostí v narovnaném prostředí pro nové hráče a oni by ty provozovny opět vznikly, pokud by po nich ta společenská poptávka byla, ať již v podobné podobě, nebo v úplně novém formátu. I venkov má potenciál pro vznik úspěšných provozoven služeb či obchůdků oslovující klientelu nejenom ze samotné obce, ale i ze širšího okolí a z blízkých měst, která si za kvalitní osobní službou či produktem s přidanou hodnotou ráda přijede. Svět se mění, poptávka se mění, nákupní zvyklosti se mění, sociální život venkova se mění. A pokud se k těm proměnám obchodníci působící na venkově nedokáží průběžně adaptovat, těžko mohou přežít. Ani ta šedá ekonomika je neudrží při životě věčně. Ten nevyhnutelný konec tak maximálně jenom oddálí. Když ale připustíme šedou ekonomiku jako přijatelné přimhouření oka u této skupiny, něco jako pro udržení folklóru společenského života venkova, pak si kde kdo může říci se svým vlastním zdůvodněním, že když může jeden, tak proč bych v tom nejel také, i když nemusím, a můžu si tak přijít k balíku na víc? Narovnat prostředí je žádoucí a dle mého správné.
Já s Vámi naprosto souhlasím. Měl by to být nosný program standardních politických stran, místo řešení pseudoproblémů.
Jako že podle vás si restauratéři do nákladů nerozpočítávají amortizaci vybavení? To by všichni do pár let začali vařit v kotli nad táborákem 😄. Mzdové náklady a jiné, souhlasím, ale tohle šedou ekonomikou protahovat moc nedává smysl, už jenom kvůli DPH, servisu a pod.
To je na diskuzi, šlo mi spíš o to, že kdyby se narovnaly podmíky v tomhle oboru, tak 80% hospod skončí.
Ten problém je mnohem hlubší, jde o to, jak tady celé gastro funguje, a to od roku 1989. Všichni to vědí, vlády, finančáky, ti co v tom podnikají, ale všem to vyhovuje. Kdyby se do cen jídla a pití promítly skutečné náklady, včetně třeba amortizace technologií a skutečných mzdových nákladů, tak zbyde tak 20% zařízení a to ve větších městech. Cesta ven z toho není.
Miroslav Kalousek je chytrý chlap, ale příliš polarizuje. Polarizující politik sice část voličů zaujme, ale jinou velkou část popudí proti sobě. Je to škoda, ale nemyslím si, že je reálné, aby se do vysoké politiky vrátil.
Já si naopak myslím, že je to jedna z mála šancí i kdyby jen na důstojnou a nepříjemnou opozici ANO v její budoucí vládě. Lidí schopní něco vytvořit tu stále jsou, jen je potřeba trochu utlumit ega, jinak nám pomáhej bůh.
kdepak , nejlepší jsme v manipulaci s inflačními čísly, v tom jsme mistři světa. Ale většina lidí žere seno a tak jim stačí vysvětlení na seznamu že tomu vůbec nerozumí a že je to vlastně takhle.
Skočte si tak někdy v červenci na Letiště Václava Havla v Praze, nebo jakékoliv jiné letiště s mezinárodním provozem a hned uvidíte, že seno u nás fakt nikdo nežere. K tomu máme opravdu, ale opravdu daleko. Jsme mezi 30 zeměmi s nejvyšším HDP a pořád jen brečíme a nadáváme na všechno, a někteří pošilhávají na východ. Po týdnu u Putina by byli s brekem zpátky.
Jj, proto putler zařidil vstup do NATO, Švédsku a Finsku, moloděc.🤣
Když se oprostíme od všech emocí. Rusko je největším státem světa. Ano, ale pokud vezmeme v potaz hustotu zalidnění, industrializaci a infrastrukturu dostaneme zemi na úrovni dejme tomu Francie. S mizernými demografickými vyhlídkami, bez konkurenceschopné ekonomiky postavené na exportu fosilních paliv, jejichž význam bude spíš klesat. Jediný důvod a relikt jejich moci je rezivějící jaderný arzenál. Opravdu osvícený gosudar by se zaměřil na to co mají a snažil se to efektivně využít a ne expandovat. Bohužel, to není něco čeho by jejich ego a přirozenost byly schopny. Opravdu nevidím žádný důvod řešit a zabývat se jejich zájmy.
Naprosto souhlasím. Zdá se že je pro nás největším rizikem mít se tak dobře, že ze samé nudy zničíme zdroj vlastního blahobytu, tedy směřování k hodnotám západní civilizace a ano, ukamenujte mne, zastupitelské demokracie. To vše ríkám s vědomím celé řady nedostatků a kontroverzí které ji provázejí. Ve zdejších diskuzích jsem se nikdy nedočetl, co dobrého k nám přišlo z východu. Myšleno z Ruska. Čím nás kdy obohatilo, posunulo?
Pro všechny fanoušky starých časů. Podívejte se občas na starý fotky nebo filmy, jak vypadala města a obce, veřejná infrastruktura obecně. Do ničeho se neinvestovalo aby bylo na gulášový socialismus. V továrnách stroje z 1. republiky. Export velký, ale na jaké trhy? Příprava Škody Favorit do výroby 15 let. A tak by se dao pokračovat....
.
5
Sledujících
0
Sleduje
5
Sledujících
0
Sleduje
Takže připouštíte, že politické pronásledování se dělo také po roce 89!
5 odpovědí
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Jakože on ani jeho repertoár nikoho nezajímal, je pronásledování? Ze socíku vydojil co šlo, no a pak už to nešlo, to je celý.